VST-neexistuje nejaky gate, ktery otevira driv nez signal?

vras · Příspěvek od **vras** » 16 pro 2008 11:19

Prominte mi ten blby dotaz, ale neexistuje nejaky VST gate nebo expander, ktery otevre o chvilku driv nez prijde signal? Tj. ze by mel zrejme vestavenou latenci (latence v tomto pripade nevadi, realtime neni podminkou) a predzpracoval si signal dopredu, a otevrel dejmetomu o 200msec driv nez se oteviraji typicky gate. Konkretni priklad je gatovani zpevu tak, aby to neodrizlo predchazejici hluk ci nadech. Vim, ze toto lze udelat offline rucne, i automaticky, mozna i pres sidechain, ale myslel jsem neco jednoducheho ve VST reseni a zatim jaksi bez uspechu....diky

Příspěvek od **matucha** » 16 pro 2008 11:21

Hledal jsem a mel jsem za to ze neco takovyho bylo, ale nenasel... takze sem zkopiroval tu stejnou stopu, posunul ji kousek doleva a poslal do sidechainu gate na ty original stope. Fungovalo.

vras · Příspěvek od **vras** » 16 pro 2008 11:43

diky - tohle musi zafungovat, pekne reseni

Příspěvek od **Amorph** » 16 pro 2008 11:43

podle me na zpev takhle funguje waves rvox. Akorat clovek k tomu nastaveni nema moc pristup, je to v nem nejak zautomatizovany. Ale na druhou stranu to fakt docela funguje a ty zacatky to moc nezere.

Příspěvek od **safa** » 18 pro 2008 15:58

nekde jsem to videl, ta fce se u toho pluginu jmenovala "look ahead" ... zkus to podle toho najit. To je ale vazne jen malej kousicek driv ... Matuchovo reseni ti umoznuje urcite delsi casy.

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 18 pro 2008 16:43

vras píše:Konkretni priklad je gatovani zpevu tak, aby to neodrizlo predchazejici hluk ci nadech. Vim, ze toto lze udelat offline rucne, i automaticky, mozna i pres sidechain, ale myslel jsem neco jednoducheho ve VST reseni a zatim jaksi bez uspechu....diky

U kazdyho stopy hlasu si vzycky dam tu praci, ze kazdej zacatek/konec slova rucne prostriham a to co nepotrebuju dam mute, je to sice pracny ale absolutne nejlepsi reseni. Gate a pod je cise mechanickej proces kterej nikdy nebude respektovat specificky chovani signalu. Stejnej pripad jsou Tomy u zivejch bubnu. Ja takhle prostrihavam naprosto vsechny stopy, tim se zbavim vsech necistot jako "sperky", ktery mel zpevak pri nahravani na sobe, ruchy papiru s textem, preslechy podkladove hudby ze sluchatek, metronom v kytarove stope, brum, sum, atd atd - vse co pak jeste markantne zduraznuje a podporuje compressor a limiter. Tim jsem sice neodpovedel na tvuj dotaz ale za sebe osobne doporucuju spis manualni osetreni strihem+fade in/out, protoze je nejcitlivejsi k signalu a taky nabizi zasadni kontrlou co vse bude pouzito a co ne.

.

Příspěvek od **Cundo** » 18 pro 2008 17:06

Ecson:je to pracne,ale tiez to tak robim.Niekedy rychlejsie prestriham track,ako funkcne nastavim gate.

Příspěvek od **Pytkin** » 18 pro 2008 17:26

tiez to tak robime .. pri jednej stope hlasu je to OK .. neviem si ale uplne predstavit to robit pri 30 stopach v songu .. to musi byt dost oprcavacka ..

koncerty co tu miesame , tak tam to ani moc nejde , lebo su brutalne presluchy v kanaloch a hrozne by sa menil zvuk .. posledny koncert co sme robili , tak v spevacikonom mnikrofone bolo viacej kapely , ako spevacky .. to sa nedalo strihat (v podstate ani miesat) , lebo po primiesani spevu sa totalne zmenil zvuk ..

Příspěvek od **matucha** » 18 pro 2008 20:21

ECSON WALDES píše:U kazdyho stopy hlasu si vzycky dam tu praci, ze kazdej zacatek/konec slova rucne prostriham a to co nepotrebuju dam mute, je to sice pracny ale absolutne nejlepsi reseni. Gate a pod je cise mechanickej proces kterej nikdy nebude respektovat specificky chovani signalu. Stejnej pripad jsou Tomy u zivejch bubnu. Ja takhle prostrihavam naprosto vsechny stopy, tim se zbavim vsech necistot jako "sperky", ktery mel zpevak pri nahravani na sobe, ruchy papiru s textem, preslechy podkladove hudby ze sluchatek, metronom v kytarove stope, brum, sum, atd atd - vse co pak jeste markantne zduraznuje a podporuje compressor a limiter. Tim jsem sice neodpovedel na tvuj dotaz ale za sebe osobne doporucuju spis manualni osetreni strihem+fade in/out, protoze je nejcitlivejsi k signalu a taky nabizi zasadni kontrlou co vse bude pouzito a co ne.

Tak u zpevu by me to ani nenapadlo. Ale treba expander u snaru, kterej nesezere zacatek neni uplne zlej, kvuli tomu, ze do urcity miry treba neco z preslechu dela svoje v celistvosti zvuku nebo v jeho zajimavosti.

30stop zpevu? No a... zpev neni tak narocny strihat. A nemusis strihat uplne vsechno. Ale fakt zalezi na tom, jak moc casu a penez na to kdo ma. Levny rychly a nedulezity veci staci proste vymazat ticho (ne nadechy) a cau. U radne zaplacenejch veci se klidne budu s***t i s rucnim doladenim hlasitosti jednotlivejch hlasek.

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 18 pro 2008 21:27

O bicich tu nebyla rec, to je kapitola sama pro sebe. Rec byla o potlaceni necistot ve stope vokalu.

.

Příspěvek od **Pytkin** » 18 pro 2008 23:16

excom " pisal si , ze prestrihavas vsetky stopy ..

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 18 pro 2008 23:30

Pytkin píše:excom " pisal si , ze prestrihavas vsetky stopy ..

neni excom jako excom

Příspěvek od **Cyril** » 18 pro 2008 23:54

za tohle navrhuju Pytkina exkomunikovat z ezone

Příspěvek od **Pytkin** » 18 pro 2008 23:57

Ecson : myslel som teba samozrejme

Příspěvek od **matucha** » 19 pro 2008 10:55

ECSON WALDES píše:O bicich tu nebyla rec, to je kapitola sama pro sebe. Rec byla o potlaceni necistot ve stope vokalu.

Nevim proc sem si myslel, ze mluvis taky o bicich. Asi proto, ze me gate vlasne ani nenapadlo pouzit na nic jinyho. U vokalu je vzdycky tak malo co gejtovat, ze me ani nenapadne strihani nahrazovat gatem.

VST-neexistuje nejaky gate, ktery otevira driv nez signal?

VST-neexistuje nejaky gate, ktery otevira driv nez signal?

Re: VST-neexistuje nejaky gate, ktery otevira driv nez signa

Re: VST-neexistuje nejaky gate, ktery otevira driv nez signa