JTS 57 aneb najděte 12 rozdílů ;)

Ctirad · Příspěvek od **Ctirad** » 26 čer 2006 10:51

JTS 57:

Shure SM57:

Obrázek

Ale ty rozídly by mě zajímaly hlavně ve zvuku. Cena je 3x menší ve prospěch JTS a mají tam i další zajímavé kousky. Máte někdo možnost srovnání? Jsem to ochoten za ty peníze i koupit a společně se svojí SM57 to někam přinést na srovnání.

Příspěvek od **Poshook** » 26 čer 2006 11:09

vpripade JTS sa nemusis obavat nejakej valnej kvality. je to ako s talianskou obuvou, na prvy pohlad nadchne, ale po par metroch chodze mas otlaky

Ctirad · Příspěvek od **Ctirad** » 26 čer 2006 11:22

To je sice pěkná fráze, ale nezapomínej na to, že s tímhle uvažováním by většina lidí v tomto foru nenahrála ani prd, protože stejná ráze se dá aplikovat i na všechny oktávy, studio projecty, behringery, presonusy atd atd atd. Málo kdo má na ty "jedině správné" highendové komponenty.

Takže by to chtělo opravdu srovnat vedle sebe a udělat si obrázek, jestli ten JTS je opravdu 3x horší.

Příspěvek od **Fractal** » 26 čer 2006 12:06

JTS mám doma... nevidle bych to tak cerne, kdyz je srovnam cenove, kamos na nej nahral docela kvalitne akustickou kytaru coz sem cumel
podle me je dobry na takovy ten neopankovy zpev:) nástroj musí být hodne blízko, predzesik na max, aby to vubec neco kloudneho vyvaweformovalo

Příspěvek od **Poshook** » 26 čer 2006 12:08

Ctirad píše:To je sice pěkná fráze, ale nezapomínej na to, že s tímhle uvažováním by většina lidí v tomto foru nenahrála ani prd, protože stejná ráze se dá aplikovat i na všechny oktávy, studio projecty, behringery, presonusy atd atd atd. Málo kdo má na ty "jedině správné" highendové komponenty.

Takže by to chtělo opravdu srovnat vedle sebe a udělat si obrázek, jestli ten JTS je opravdu 3x horší.

s tym by som nesuhlasil. oktavy, studio projecty ani presonusy nepatria do jednej skupiny s JTS, Behringer a spol.

je ale chvalihodne, ze sa pokusis tieto dva mikraky porovnat, urcite si precitam pripadne vysledky a odporucania

Příspěvek od **safa** » 26 čer 2006 12:13

Poshook píše: s tym by som nesuhlasil. oktavy, studio projecty ani presonusy nepatria do jednej skupiny s JTS, Behringer a spol.

... takovyhle vejsplechty jsou jedno velky dogma. Nechapu jak muze nekdo srovnavat ZNACKY ... kdyz je obtizky srovnat dva mikrofony. Kazda z tehle firem ma ve sve nabidce minimalne 30 vyrobku (Behringer treba 278), ktery se ruzne povedly nebo nepovedly. Omlouvam se, ale na pravdy typu "Znacka XYZ je shit, to nemuzes srovnavat se znackou QWE" mam docela alergii.

Příspěvek od **kexik** » 26 čer 2006 12:19

presne... zrovna uli ma medzi mikrofonmi celkom podarene kusky... urcite nie horsie ako ostatna cina
vseobecne cinske kopie sm5x su celkom fajn a urcite sa blizia originalu ovela viac ako cinska konda neumannu. uzitna hodnota je imho velka a ked treba vela mikrofonov a nie su zdroje, kludne by som to nakupil. radsej mozno ale t-bone od thomana kde to posles proste spat a oni ti bez frflania vratia prachy, ked nebudes spokojny.

http://www.thomann.de/thoiw2_the_tbone_ ... 27b1775453

Příspěvek od **peteness** » 26 čer 2006 13:15

Zna nekdo cloveka, ktery ma mikrofon vypadajici jako Shure, koupil ho za 1/10 az 1/2 ceny Shure a jde mu z nej lepsi zvuk nez ze Shure?

Ctirad · Příspěvek od **Ctirad** » 26 čer 2006 13:40

A tvrdí někdo, že z toho má jít lepší zvuk? Už jenom jestli je to stejná třída jako originál (zejména odolnost vůči vibracím), tak je to extrémně skvělý kup specielně pro lidi, co zvučí live a potřebují takových mikrofonů několik. A refernece, co jsem našel na webu, vypadají až neuvěřitelně pozitivně.

Příspěvek od **kexik** » 26 čer 2006 13:54

peteness: kupil som noname podiovu dynamiku "znacky" bluesky za 9.90 eur v carefouri, masivne alu telo, kapsla vnutri vyzera rovnako ako v sm57/8 (kupil som ju btw koli kablu

)
a je signifikantne lepsia ako shure pg58, cistejsie sykavky, lepsia odolnost voci bpt; mozno je chlp menej citliva (co je len dobre) a smerovejsia (este lepsie), nevyhodou je len nizsie SPL, ale na moj mdly hlasok je akurat

(+ odhlucnenie je tiez v pohode)
bluesky je genericka znacka carefourom predavaneho shitu z ciny, kupis vsetko od pracky po raketoplan

Příspěvek od **Fractal** » 26 čer 2006 14:00

kexik: a shure ma tu fabriku na sm ve vatikanu nebo co:D

Příspěvek od **kexik** » 26 čer 2006 14:21

Fractal píše:kexik: a shure ma tu fabriku na sm ve vatikanu nebo co:D

v mexiku, clovece... neviem ci su kapsle z ciny, kazdopadne montaz a kontrola je v mexiku

Příspěvek od **peteness** » 26 čer 2006 14:22

Ctirad: promin, promin, ale psal jsi ze by te zajimaly rozdily ve zvuku ne odolnost. V dobe kdy beznym pozadavkem je Shure Beta se mi zda zbytecne nepouzit aspon SM57 a setrit zrovna na tomhle.........

Jinak dostal jsem pred casem mikrofon RH-sound. Vypada jako SM58, stoji snad tretinu, ale rozdil je enormni.

Samozrejme cest vyjinkam.....jestli nejake jsou.

jehlar · Příspěvek od **jehlar** » 26 čer 2006 14:29

Nevím k čemu je dobré porovnání jestli špatný noname (jts apod) mikrofon hraje stejně špatně jako špatný značkový (shure) mikrofon. Kvalita je dnes někde jinde

Příspěvek od **Poshook** » 26 čer 2006 14:34

jehlar píše:Nevím k čemu je dobré porovnání jestli špatný noname (jts apod) mikrofon hraje stejně špatně jako špatný značkový (shure) mikrofon. Kvalita je dnes někde jinde

SM57 je spatny mikrak? tak to mi budes musiet vysvetlit rovnako ako vsetkym tym profikom, co nan nedaju dopustit