Lepsi dynamicky mikrofon na zpev

Mikrofony a předzesilovače
Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 28 lis 2006 16:51

... pokud chces pripadne ti muzu pujcit k vyzkouseni Beyerdynamic Opus 89 ... coz je mikrofon kterej pouzivam na jednu solistku ABBA WR k plny spokojenosti (druha ma Beyerdynamic TG-X60 ;-) ) . Tyhle mikrofony (oba maji velmi podobnou vlozku, Opus 89 konstrukcne vychazi prave z TG-X60) jsem vybral po dlouhem zkouseni vseho mozneho hlavne s ohledem na odolnost proti zpetne vazbe a samozrejme zvuk. Ono s hlasitym bubenikem s DWckama a 5ti babama na podiu byla hlasitost odposlechu pod limitem vazby docela zasadni vec.

Viz http://shop.audiopro.cz/katalog/beyerdy ... PUS_89.htm

Jinak Audixy OM5 a OM7 jsou taky fajn ... co jsem mel v ruce, ze Shurek me docela zklamala Beta 87A ... a vic jsem toho z tyhle tridy v ruce nemel co vzpominam.
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 28 lis 2006 21:41

Tak jsem si poslechl ty ukazky z Gearslutz co sem hodil Matucha
Nejvic se mi libily R48 a Sony C48. RE20 neprijemne reze pro vetsim zatizeni a Sputnik je prilis plochy. SM7 zni neutralne a jakoby nezajimave, coz nemusi byt nutne spatne. Kdyz jsem poslouchal asi desatou nahravku, tak uz mi to zacalo vse splyvat, tak jsem toho radsi nechal. Udelal jsem si z toho zaver, ze pokud volit mezi RE20 a SM7, tak asi SM7.

Take jsem se trochu podival na ty Audixy:

http://reviews.harmony-central.com/revi ... x/OM7/10/1
OM7 je obecne hodnocen jako lepsi mike nez Beta a SM58, ale jeho slabinou je, ze zpevak musi byt nalepeny primo na nem. Pri oddaleni dochazi k drastickemu poklesu urovne signalu.

http://reviews.harmony-central.com/revi ... x/OM5/10/1
OM5 je take hodnocen jako dobry a take ma podobny problem jako OM7 se vzdalenosti. Oproti SM58 ma pry vyhodu, ze zvyrazni vyssi stredy a tim vytahne zpev nad nastroje. To je presne to, co hledam pro life performances. Slabinou OM5 je horsi mechanicka odolnost proti narazum.

Ten OM5 me fakt zaujal! Shurky se s nim pry vubec nedaji srovnat. Na rozdil od Bety Audixy nemaji neodymiove magnety, ktere tvori neprirozeny zvuk a zpetnou vazbu.

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 29 lis 2006 12:39

... Shurky (esli teda myslis SM58micky) se dneska nedaj srovnat s kdescim lepsim od Audixu pocinaje a EV konce.
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 30 lis 2006 23:41

Tak asi pujdu nakonec do Audix OM5 a ty Safovo Beyerdynamicy budu mit v zaloze. Nakup SM7 o par let odlozim ;-)

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 01 úno 2007 17:34

Zprava o tom, jak to cele dopadlo:

Tesne pred koupi Audix OM5 jsem zjistil, ze je uzce smerovy kvuli tomu, aby sel pouzit v metalove/rockove kapele a krome zpevaka nesnimal okolni nastroje.
Nase kapela hraje spise pop a folk a navic preferuji pri vystoupeni urcitou volnost pohybu, coz by OM5 nedovoloval.

I nektere ostatni modely Audixu jsou uzce smerove, takze pozor na to!

Nakonec jsem se domluvil se Safou na tom Opusu 89 od Beyerdynamic. Vyzkousim ho na podiu a ve studiu a pak dam vedet, jak jsem s nim spokojeny.

Jako obvykle byla se Safou skvela domluva.

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 04 bře 2007 20:08

Tak prvni zkusenosti s Opusem 89 pro ty, kteri by meli o tenhle mikrofon zajem.

Nejprve jsem ho zkousel ve studiu pres Goldmike. Bez molitanove krytky bylo znat, ze Opus ma docela zvyraznene vysky, s krytkou se charakteristika srovnala a pak uz znel prijemne. Zvuk je celkove hodne zretelny a konkretni, je znat, ze u Beyerdynamicu je to jejich vrcholny model pro podiovy zpev. Myslim, ze vokalni nahravka pres nej by v mixu nemusela dopadnout zle. Ale ze bych byl z toho zvuku nejak extra nadseny nebo vodvareny, to zase ne.

Testovani ale jeste pokracovalo.

Dnes jsem ho vzal s sebou na vystoupeni nasi kapely, kde zpivam hlavni vokal. Domluvil jsem se se zvukarem, ze ja budu zpivat pres Opus a on pak ostatnim rozdal Shure SM58.
Po zapojeni aparatury jsem zkusil mikrofon pouzit bez molitanu, ale to se nedalo - byly tam hodne slyset sykavky. Tak jsem nasadil molitan a zkusil jsem neco zazpivat.
Nasledoval ale docela sok.
Kde jsou ty dunive basy z SM58?
A proc je tam tolik vysek?
A proc je tam slyset uplne vsechno? Kazdy povzdech tam byl znat.
Vzdyt muj hlas zni uplne jinak, nez na co jsem byl doted zvykly!

Zvukar postupne vsechny nazvucil a pak jsme zkusili hrat vsichni spolu. Meli jsme tam akustickou kytaru, dvoje klavesy, housle a tri zpevaky. Hrali jsme v prostorech s neprilis dobrou akustikou, kde byla spousta odrazu. Kdyz to kapela rozbalila, tak to byl docela rachot. No a v tu chvili jsem konecne poznal, v cem je sila Opusu. Kdyz jsem do tohohle rachotu neco zazpival, tak mu hlas znel jasne a zretelne a vycnival nad vsechny ostatni vokaly. Kdyz bych to prehnal, tak Opus ty SM58 doslova prevalcoval. I v okamziku, kdy jsem mel zpivat nejakou intimnejsi/tissi pasaz, bylo slyset zretelne kazdy detail hlasu.
Nakonec jsem byl s tim zvukem velmi spokojen.
Kdyz jsem po vystoupeni sel za zvukarem, tak ten hodnotil Opus velmi pozitivne. Rikal, ze je to idealni mikrofon, do takhle mizernych prostor, protoze nema dunive basy, ktere se tam hodne odrazely a je spise otevreny na vyskach. Rekl mi take, ze Opus je velmi citlivy, takze ho musel o nejakych 20% stahnout, aby byl na stejne hlasitosti s temi SM58. Celkove se mu pry zvukove libil.

Takze muj osobni zaver je ten, ze pro nahravani ve studiu to asi nebude ten nejzajimavejsi mikrofon, ale na podiu je to kral.
Naposledy upravil(a) fova dne 12 bře 2007 23:12, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 04 bře 2007 21:00

fova píše:...ale na podiu je to kral.
... tam taky patri. BTW kdo byl ten zvukar ?
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 04 bře 2007 23:42

Toho urcite nebudes znat. Nezivi se tim a dela to jen prilezitostne (neco jako hobby)
fova píše:Ale ja to chci prednostne do studia. Koncertni pouziti by bylo prilezitostne, takze to nemusite vubec resit. Kdyz si ho nevezmu s sebou na vystoupeni, tak pouziju SM58 nebo Betu a take to preziju.
Tohle bylo vlastne predmetem tohoto tematu. S odstupem casu musim rict, ze jsem to trochu prehodnotil. Ten Opus budu ho mit hlavne pro vystoupeni na podiu a ve studiu se bude pouzivat prilezitostne. Bici nenahravam a na vokaly mam dost jinych majku (kondenzatory).
Ale to neznamena, ze to byla chyba ho koupit. Na podium je super a i ve studiu muze nastat situace, kdy ho vyuziju.

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 19 bře 2007 10:47

Dalsi vystoupeni, tentokrat s jinym zvukarem.
Tenhle clovek mel na vse svuj nazor, chtel si vse udelat po svem a evidentne nebyl prilis nadseny, kdyz jsem si prosazoval Opus.
Mel tam pro me prichystany Shure Beta 58, ale nakonec jsem ho presvedcil, Beta sla pryc, na jeji misto Opus a hrali jsme.
Zase ta sama zkusenost jako minule. Slysel jsem se zretelne nad vsemi nastroji i vokaly - pro me to bylo hodne prijemne.
Nakonci jsem se jako minule zeptal zvukare, jaky mel dojem z Opusu.
Rekl mi ze dobry (coz je od nej docela poklona :-)), ale ze neslysel zadny velky rozdil proti Bete, takze osobne by asi zvolil svoji Betu.

rastis
Příspěvky: 2882
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Příspěvek od rastis » 19 bře 2007 16:51

Ci Ti len neumixoval lepsi posluch, nech mas radost, ked si si uz doniesol vlastny iny majk ;) (len for :) )...

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 13 říj 2007 23:27

Vcera a dnes jsme hrali v sale se slusnejsi akustikou a zpivali jsme na Sennheisery e835s.
Opus 89, ktery s sebou na tyhle akce taham, jsem zapomnel doma, takze jsem musel zpivat na toho Sennheisera.

Tak tyhle mikrofony rozhodne nejsou muj salek kavy. Pripadal jsem si jako vyklesteny, nemelo to spodky a hlavne tam bylo hodne sykavych vysek. Pripadal jsem si, ze to porad nejak nemuzeme s tim zpevem rozjet. Jakoby tam nebyla moznost tomu zpevu dat silnejsi dynamiku, ani proximity efekt nepomahal.
Prislo mi, ze takova SM58 je proti tomu Sennheiseru o tridu lepsi.
Tak snad se tenhle prispevek bude nekomu hodit pri vyberu podiove dynamiky.

Odpovědět