mikrofon na DIDGERIDOO

Mikrofony a předzesilovače
Odpovědět
dendy
Příspěvky: 14220
Registrován: 12 črc 2002 11:16

mikrofon na DIDGERIDOO

Příspěvek od dendy »

poradte nejaky mikrofon ktory by bol vhodny na nahravanie didgeridoo, aby co najvernejsie postihol spektrum zvukov co tento nastroj generuje... mozete dat aj viac tipov, v roznych cenovych relaciach ...

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo »

Minule jsme používali pár Schoeps MK2 dole a jeden MK4V nahoře (nádechy):
http://www.savita.cz/index/odkazy/chakra/muladhara.mp3

matucha
Příspěvky: 5780
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha »

urcite bych to s shoepsama taky rad nahraval

nicmene co se ty nahravky tyce tak mi pride to didgeridoo plochy, bez detailu i bez spodku, muze to byt ciste vec vkusu, jak jiste namitnes, a ja si tak to didgeridoo nahrany opravdu nepredstavuju

dokazu si na didgeridoo predstavit docela vsechno od sennheisera MD421, shure SM7, pres oktavy, CMV563 az po hi-end SD mikraky jako je Shoeps

Ja ho vzdycky nahraval mono a s CMV563+M7 sem byl max spokojen, co se tyce barvy, detailu... nabiral sem to ciste zespod. Ale asi bych este zkusil pridat nejaky mistnostovy, pripadne to nahravat M-S technikou.

Protoze narozdil od iva nehledam vernost zvuku a textur, tak me mozna vic bavi navrstveni 3 didgerid a jejich "opanovani" do stran, to je pak celkem narez. Nicmene nic pro solisty, ktery prodavaji svuj um.

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo »

matucha píše:urcite bych to s shoepsama taky rad nahraval

nicmene co se ty nahravky tyce tak mi pride to didgeridoo plochy, bez detailu i bez spodku, muze to byt ciste vec vkusu, jak jiste namitnes, a ja si tak to didgeridoo nahrany opravdu nepredstavuju
Tohle nebyla nahrávka solo didžeridu, to tady má jen zvukomalebnou funkci v pozadí ...

dendy
Příspěvky: 14220
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Příspěvek od dendy »

diki pani.. :)

a doporucujete radsej dynamicky alebo kondenzatorovy (a preco) ?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

takto by som to netriedil... polka tych typov co spomina matucha su dynamiky... ak mas na mysli nieco ako sm57, tak tomu bude imho chybat spodok. ak lacny mike, tak urcite kondik

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo »

To byla v každém případě nahrávka před 2 roky (ještě ve starém studiu). Tady jsou jiné dva vzorky nahrávané na stejné mikrofony před 3 týdny - naprosto suché, bez úprav. Klacíky ani hráč žádná extraliga, ale jen pro zajímavost ... Je velmi snadné didžeridu při nahrávání přebasovat, ale já raději bas později přidám než to pak "odhučovat" ...

Didžeridu 1

Didžeridu 2

Určitě kondenzátor - ten má vždy větší spektrum, hloubku i detaily. A pokud možno, minimálně stereo bych doporučoval ...

matucha
Příspěvky: 5780
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha »

no tohle uz je lepsi, i kdyz to nejakou vahu taky postrada, ale je kde brat, kdyz je potreba

jako asi se shodneme, ze je ideal, kdyz neco sejmes a pak s tim nemusis nic delat... nicmene ja preferuju raci lehce tucnejsi nahravky (nemluvim o hucacich) nez lehce tenky nahravky, pride mi, ze to pak muzu dosochat eqckem lip... je to hodne subjektivni pohled na vec, a protoze se bavime o hodnotach +-1dB max 2dB asi fakt jedno

dendy
Příspěvky: 14220
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Příspěvek od dendy »

no tiez si myslim ze je lepsie ked je v nahravke mierne "viac" - je vzdy lepsie EQckom uberat nez pridavat ...

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo »

Není problém dát mikrofony blíže :) Což jsme také zkoušeli, ale není to pak jen o ubírání EQ, ale ztrací to trochu i jemné nuance a detaily a zdá se to být pak takové "monolitické" a méně vzdušné, což se mi líbí o něco méně. Jinak s dobrým ekvalizérem je vždycky příjemné něco trošku přidat ...

Odpovědět