Je zde někdo, kdo delší dobu používá konkrétně SPL Channel One? Zajímaly by mne podrobnější dojmy. Díky.

<img src="http://www.soundperformancelab.com/Chan ... 00x174.jpg">
http://www.soundperformancelab.com/Chan ... short.html

Že by tohle téma zrovna praskalo ve švech, to se tedy říct nedá. Ještě bych tomu dal tak týden a smazal bych to (kdybych věděl jak).

mozno konkretne tento model nikto nema.
ja ti len mozem povedat ze mam od SPL dva produkty (dynamaxx a vitalizer mk2-T), mal som ich rozobrate a mailoval som si s ludmi z SPL, a prijdu mi natolko kvalitne ze by som sa momentalne nebal si od SPL kupit cokolvek aj naslepo.

Tyden je malo Petre ... tady se veci nehejbou tak rychle. Holt to asi neikdo nemel v ruce. Nejlip zavolej CZ zastoupeni a pujc si to na vyzkouseni, ne (delaj to myslim MusicData) ?

aum generator: určitě. Je tady pár lidí, kteří mají SPL Gold Mike (Syncro ?) a jsou tuším spokojeni. Předpokládám, že by Channel One mohl bejt dobrej. Jediný, co mně na tomhle modelu nepatrně znervózňuje, je redukovaný ovládání komprese. Je tam natvrdo nastavenej SoftKnee, a maximum je pak 1:2,5 a pak až limiter. Nelze striktně říct, jestli je do převodníku lepší točit s lehkou kompresí (příp. s žádnou) nebo s celkově nižší úrovní signálu a jen olimitovat špičky, IMHO je to případ od případu. Já osobně nerad do stopy limituji. Jelikož to má inzert, můžu v extrémním případě použít externí kompresor (mám rád dbx), takže tahle "obava" je jen teoretická. (Jeden ze zpěváků, s kterým pracuji, má dost silnej a dynamickej hlas).
Ten nízkej kompresní poměr, kterej nabízejí, je vysvětlitelnej.
Šafa: od MusicData jsem už pár věcí kupoval, se zápůjčkou snad nebude problém, pak bych sem něco napsal.

Rošky: Já sem nepsal proto, protože s tímhle konkrétním modelem nemám žádnou zkušenost. GoldMike mi úplně vyhovuje, ale nejsem si jistý, že je to stejná preamp sekce (přinejmenším na ChannelOne nevidím funkci Flair). Od SPL jsem měl doma ještě Dynamaxx, který mě docela nadchnul, takže stejně jako aum generator bych od nich asi byl ochotný koupit jejich další gear i bez vyzkoušení.

Zpěvy točím bez komprese, 24bit dává dostatečnou dynamickou rezervu. A dbx mám moc rád taky, založíme fanklub?

Saša

rosky: ja mam sice jenom dva goldmiky, nicmene ten channel one by mel mit stejnou preamp sekci jako goldmike.. v podstate by to mel byt channel strip zatimco goldmike je pouze preamp.
jinak velice dobre hodnocenej je i levnejsi bracha (takovej studentskej model;-) - podotykam, ze tohle neni lampac).
<img src="http://www.soundperformancelab.com/trac ... detail.jpg">
http://www.soundperformancelab.com/trac ... uerze.html

asi to neni uplne level, kterej bys chtel ty, nicmene (pouze vycteno) vetsina odborniku se shoduje, ze to hraje za ty penize primo neskutecne. osobne sem velkym fanouskem SPL a tenhle malej channel strip si nejspis poridim taky..

mozna este pro roskyho:

http://www.soundperformancelab.com/trac ... SOS_D.html

hlavne posledni odstavec.. jasne, je to jenom text, ale urcite to stoji za uvahu.. minimalne jako druhej channel strip trebas..

nick_valensi píše: http://www.soundperformancelab.com/trac ... uerze.html

...a tenhle malej channel strip si nejspis poridim taky..

Až ho budeš mít (nebo kdokoli jiný), můžeme udělat přímé srovnání s mým LA-audio MPX1...

Přespříští týden si SPL Channel One půjčuji a pak se uvidí. Reference jsou zatím příznivé, tak věřím, že se moc neseknu. Kdyžtak pak napíšu pár řádek.

Takže po nějaké době, kdy se mi tady vyhřívá ten SPL Channel One musím říct, že splnil má očekávání. Odhadl bych to asi tak, že výsledky jsou na horní hranici jeho třídy. Je nesmírně friendly, okamžitě ovladatelný. Pro voice vůbec nepoužívám Distortion funkci, cílem je vyrazit z toho Neumanna U87 pokud možno pravdivou barvu, což se -řekl bych- daří. Kompresor je ohleduplný, spíš si nechám u zpěvu jen malinko hlídat špičky nebo někdy ani to (vyjímkou je basa a akustická kytara, ty komprimuju rovnou). EQ je taky navržený decentně, možná jakoby s ohledem na převážný způsob použití pro voice, ale neřekl bych že pouze tak.
Resumé - je pro moje potřeby dostatečně rovný, za ty prachy akorát čistý a vyhýbám se příliš znatelné saturaci, ačkoliv je k dispozici. Pokud už jí použiju (baskytara), je -řekněme- příjemná. Původně jsem ještě taky pošilhával po Amek Channel In A Box, jenže už se to blbě shání (existují nějaké novější verze, tuším), už mně pomalu opouštělo lampové třeštění. Když jsem si ale vyzkoušel tenhle SPL, došel jsem k závěru, že ta lampa je slyšet jen když budu chtít a nikoliv nutně vždy. Jinak se mi ta barva líbí a vyhovuje účelu, pro kterej jsem CHO vybral.
Zároveň jsem si uvědomil, že neexistuje univerzální rada - tohle je nejlepší a nic jiného. Jako vždy, každej má nějakej osobní vkus a preference. Fakt ale zároveň je, že cena rovná se kategorie, nebo řekněme třída, takže určitá orientace podle ní je možná...
Takže díky všem za reakce a názory. Jinak velmi slušně se chová dovozce Music Data, ochotně zapůjčili před koupí a komunikace byla na profi úrovni, řekl bych osobní.

Rošky píše:už mně pomalu opouštělo lampové třeštění. Když jsem si ale vyzkoušel tenhle SPL, došel jsem k závěru, že ta lampa je slyšet jen když budu chtít a nikoliv nutně vždy. Jinak se mi ta barva líbí a vyhovuje účelu, pro kterej jsem HO vybral.

Mam Goldmike 9844 a presne takovy mam z nej dojem. Jsem fakt rad, ze jsem se nechal premluvit lidmi tady na foru a sel do nej.

Rošky píše: Zároveň jsem si uvědomil, že neexistuje univerzální rada - tohle je nejlepší a nic jiného. Jako vždy, každej má nějakej osobní vkus a preference.

Mam takovy dojem, ze SPL produkty jsou hodne popularni hlavne v Evrope. Na americkych forech se o nich zas tak casto nemluvi a amici doporucuji hlavne MADE IN USA produkty. Takze i tohle musi mit clovek v mysli, pokud hleda informace na webu. Kdybych se tenkrat rozhodoval podle americkych for, tak bych si Goldmajka asi nekoupil. Alespon takova je moje zkusenost.