Digitalni pult uz nema smysl

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 27 říj 2006 13:59

macceba píše:Docela by mě zajímalo, kolik lidí vlastně čítá tým, kterej míchá na takovým stole, jako je ten u Lucase.

asi jako na entrprajs

... Pickard mustku "pane Date pridejte trochu basu prosim" ouvr

Příspěvek od **Cyril** » 27 říj 2006 14:10

Neural: u Lucase spis Han Solo: "udelej neco s tou hihatkou, chlapce, nebo te vysadim!" pripadne "to je ale snare, za milion, Luku!"

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 27 říj 2006 14:15

a co na to čubaka ? Ghrrrrrrrrr

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 27 říj 2006 14:26

Ctirad píše:
ECSON WALDES píše: No jsem hrozne zvedavej cim vsim bude nabusenej novej nastupce SSL XL9000K kterej ma bejt predstavenej v prubehu 2007.
No vzhledem k tomu, ze SSL pred pár týdny zlanarila hlavního vývojáre ardouru, dá se z toho ledacos usuzovat.

ARDOUR je DAW pro Linux, SSL ho skutecne vzali pod sva kridla tak jako i system SoundScape.

Ovsem SSL XL9000K o kterym jsem se zminil je nejlepsi analog pult vsech dob. To bych rek s Ardourem moc spolecnyho mit nebude. Ja ocekavam ze SSL predvedou novou technologii tak jako v roce 1993 uvedli u SSL 9000J technologii "SuperAnalogue", kterou pak vylepsili u modelu XL9000K z roku 2002. SSL Duality s novejma preampama a kombinovanym compressorem, podporou daw a TFT meteringem lecos naznacuje.
No urcite ale nebude stat jen 5 milionu jako Duality 48ch, ale bude opet kolem castky 20 milionu kc, za 80 kanalu ..ocekavam stejenej peniz jak uz je par let u SSL zvykem.

...tohle je ona analogova kraska za 20 melounu - Solid State Logic XL9080K
[pro zajimavost, polovicnim vlastnikem firmy SSL je Peter Gabriel, kterej do sveho complexu studii pred par mesici koupil taky jednu SSL XL9072K a ktomu jednu SSL AWS900+ a zvazuje ze koupi i digitalni C300... ]

Obrázek

SSL XL9080K

.

velvet · Příspěvek od **velvet** » 27 říj 2006 17:19

ECSON WALDES píše:
velvet píše:A já si myslím, %u17ee digitální pult smysl mít m%u16f%u17ee.

Treba Digital X-Bus od Mackie, "veci" od Euphonix, Icon D-Control od Digidesign...
Vubec bych se nebránil, kdyby mi je nekdo nabízel darem
Dovolim si upresnit. .......
.

X-Bus je natolik dobrá, že chlapci z AC/DC na ní točí demáče. Mně by na demáče taky stačila, dovoluji si připomenout-když by byla darem

Co se týče Iconu a Euphonixu - asi nemá smysl se přít o to, zda je lze zařadit do kategorie mixpultů nebo třeba "kontrolerů s vlastním DSP"-pro mne smysl mají např. právě pro to, že lze knobem a faderem ovládat digitální plugin dle libosti-na rozdíl od klasického digi pultu, kde EQ je (většinou) jen jednoho typu atd...
A hlavně jsou to esteticky velice vydařené "kousky". Tak že tak.

Nicméně, kdyby mi někdo chtěl darovat AWS900+ , tak se budu bránit ještě méně

KAYKO · Příspěvek od **KAYKO** » 28 říj 2006 00:32

Zopar Neveho deciek
http://www.danalexanderaudio.com/danspics/pictures.html

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 30 říj 2006 11:23

velvet píše: X-Bus je natolik dobrá, že chlapci z AC/DC na ní točí demáče. Mně by na demáče taky stačila, dovoluji si připomenout-když by byla darem

...no pane, jak myslis. Nevim jestli jsi u X-Bus x200/x400 nekdy sedel nebo k tvemu presvdceni stacilo prohlednou si par fotek v googlu. Ja s x400 mel to "stesti" pracovat a rikam ti ze neni vubec o co stat, ale vymlouvat ti to nebudu.

No a kdyz uz zminujes AC/DC, kteri jsou jak chapu z toho co pises reprezentanty kvality X200, tak se podivej na tuto fotku...
Emm, tak si kladu otazku, ze by to byla trochu necitelna reklamni Mackie zprava? .. koukam ze panove jen tak uplne nahodou tocej ty svy demace na Mackie X200 a opet zcela nahodou bedny maj od Mackie HR824 a jeste uplne vetsi nahodou maj HD recorder...ale to uz mi neuveris - taky od Mackie HDR2496

..at to posoudi kazdej sam.

Proste x200/x400 se nepoved a Mackie se uz dokonce ani nesnazi svuj produkt dale propagovat v mediich, tak zustalo jen u tech AC/DC kteri jim toho jaksi moc neprodali..

Promin mi, ze si z toho delam srandu, nedalo mi to

ZDROJ: http://www.prosoundnews.com/articles/article_2415.shtml

.

velvet · Příspěvek od **velvet** » 30 říj 2006 13:34

ufff vzdávám to. Já to s X-Bus jako žert také myslel, tak tedy: X-Bus ani darem

Pavel Vantuch · Příspěvek od **Pavel Vantuch** » 30 říj 2006 13:48

OT: nemůžu si pomoct, ale na mě ta fotka působí jakože "Hele kucí, co udělá tenhle čudlík?"

A to ty pány nechci nijak podceňovat.

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 30 říj 2006 14:12

spis bych rekl "panove tady si sednete, sem se koukejte, mi si vas u tech masin vyfotime a pak si bezte tamhle k ty pani pro honorar"

Příspěvek od **Kermitak** » 30 říj 2006 15:01

Jo, a jeste "panove, nemohl by nekdo z vas na neco ukazovat, at to vypada ze neco delate ?"

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 30 říj 2006 15:52

"nene takhle do toho nedloubejte nebo to rozbijete, kouknete jak je to upatlany, vite co to stalo penez? opatrne, opatrne, jenom ukazujte jakoze neco resite, ale na nic mi na tom nesahejte jasny ?"
...

fantozzi · Příspěvek od **fantozzi** » 30 říj 2006 19:54

a takhle vznikají fámy - AC/DC nahrává na tohle, Vlastík Horváth zase na tohle...

Příspěvek od **safa** » 01 lis 2006 17:36

ECSON WALDES píše: ARDOUR je DAW pro Linux, SSL ho skutecne vzali pod sva kridla tak jako i

... podotykam, ze Ecsonovo "vzali pod sva kridla" neznamena KOUPILI. Tiskovou zpravu najdete zde:

http://ardour.org/ssl_support_announcement

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 02 lis 2006 11:41

safa píše:
ECSON WALDES píše: ARDOUR je DAW pro Linux, SSL ho skutecne vzali pod sva kridla tak jako i
... podotykam, ze Ecsonovo "vzali pod sva kridla" neznamena KOUPILI. Tiskovou zpravu najdete zde: http://ardour.org/ssl_support_announcement

dobre budme doslovni, snad to vyznelo nastejno

.