Penove vyplne v bassreflexu

Vše co má reproduktor a vydává zvuk, vč. příslušenství
Odpovědět
Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Penove vyplne v bassreflexu

Příspěvek od safa » 04 dub 2009 16:41

Vzpomnel jsem si na to ve vedlesjim tematu kam Kexik dal forku BW s penovou bypplni v bassreflexovem natrubku. APS ke svym modelum IO a AEON zadali pribalovat tyhle vyplne a co cim tak Dynaudio to dela tez ... a tak se chci zeptat: Pouzivate je ?

Za sebe ... ja jsem je do nedavna nechaval v krabici, ale ted kyz mi prisly novy APS IO tak jsem si to zkousek s nima a bez a se zacpanejma natrubkama se mi to docela libilo vic (presnejsi bas a pritom nemuzu rict ze by nehral tak hluboko - to ostatne na srazu muzeme otestovat). Co se ale deje kdyz je bedna konstruovana pro hrani s otevrenymi natrubky a my je zacpeme penou ? Nezmeni se rezonance bedny a tlumeni (reprak hraje do vzduchovyho sloupce) ?

Jinak zatim tuhle vymozenost beru jako dalsi moznost upravy zvuku monitoru vedle elektronickych korekcnich filtru, jak vy?
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Uživatelský avatar
Tudy
Příspěvky: 2379
Registrován: 28 pro 2002 15:07

Příspěvek od Tudy » 04 dub 2009 16:51

Jsem přesvědčený, že ty výplně se mají aplikovat jen v případě, že je ve studiu i subwoofer (nebo hodně blbá akustika :) )
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 04 dub 2009 17:34

ta pena pridava do serie k rezonancnemu obvodu basreflexu odpor, ktory ma za nasledok znizenie Q. vysledok je viac najhlbsich basov a zvlnenie nad rezonancnou basreflexu. osobne by som to nepouzival, pokial by fakt meranie nepovedalo ze je to lepsie. pozor, ine je ked sa bedna skonstruuje uz s tou vyplnou, vtedy je naopak blbost ju odstranit.
co sa tyka pouzitia so subom, imo je lepsie pouzit aj na satelity vyhybku a vtedy tiez nema vyznam to tam pchat

Uživatelský avatar
Tudy
Příspěvky: 2379
Registrován: 28 pro 2002 15:07

Příspěvek od Tudy » 04 dub 2009 17:37

kexik píše: co sa tyka pouzitia so subom, imo je lepsie pouzit aj na satelity vyhybku a vtedy tiez nema vyznam to tam pchat
Jo jo, mám to odříznutý na 120Hz :)
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3941
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 04 dub 2009 18:19

Tady je popsano jak jsem meril bedny a co se stalo, kdyz jsem zacpal basreflex molitanem:
fova píše:Moje Adamy hraji podle dokumentace od 46Hz, ale mereni mericim mikrofonem ukazalo, ze vyrovnanou charakteristiku maji az od 80Hz.
fova píše:Mereno mericim mikrofonem Behringer ECM8000 umistenym primo pred reproboxem.
Kdyz vezmu graf zleva, tak na 46Hz jsem na -10dB, pak je prudky hrb nahoru, takze na 50Hz jsem zase kolem +10dB (tenhle hrb vytvari bassreflex), nasledne to pada dolu na -10dB nekde kolem 65Hz a pak to pomalu zase zacne lezt nahoru. Kolem 80Hz uz jsem na 0dB a pak uz je to vicemene rovne.
Muze v tom mit nejaky vliv mistnost, ale moc tomu neverim, protoze mam slusne akusticke upravy.
Bassreflexovy otvor je volny, nemam ho nicim zacpany.
Kdyz jsem provadel mereni, zkusil jsem ho take pokusne zacpat kusem molitanu a jedina zmena byla v tom, ze se ten hrb na 50Hz cely posunul vice dolu. Takze uz nebyl +10dB ale 0dB. To by mohlo byt zadouci, ale propad na 65Hz, ktery byl puvodne -10dB se touto upravou take posunul nize - na -20dB. Takze jsem molitan zase vyndal.

Odpovědět