Ja rozhodne nesnizuju ani jeden ze zminovanych syntaku. Jsou to skvele kousky, ktery udelaji mnoho prace a jsou mezi VA naprosty top. Co ovsem neni top, je cena, kterou za to clovek musi dat. V dnesni dobe rozhodne neplati, ze si bez HW ani neuprdnes.Kdyz se podivas, co se pouziva ve svetovych nahravkach, ktery zni skvele a podivas se do jednotlivych studii, tak digitalnich syntaku v HW je naprosty minimum (pokud teda nepocitam stary stejdy z devadesatek, ktery jsou na svy HW zvykly, ale taky jejich produkce podle toho vypada (zni jak pred 10 lety). Co si vydrzuji, tak pouze analogy nebo nejaky ulety se specifickym zvukem na doplneni, ale rozhodne vsude je stezejni kamen software a kreativni prace s nim. Navic vyjma Virusu je paramterove NL2 ci MS2000 krokem zpet o 10 let. Kdyz jsem hledal jak se dela soucasny zvuk (dubstep, elektro house a postupy, ktere se pouzivaji cca 3 roky) tak prakticky nikde nebyl HW a vysledek znel hodne cool. A kdyz jsem se dival jak to delaji, byl pouzitej vetsinou jednoduchej for, kterej me proste nenapadl). Napriklad ta tvrda dubstepova basa se dela pouze tak, ze se pouzije FM modulace a na jeden z oscilatoru se da extremne rychly LFO a diky tomu se docili toho draveho tvrdeho soundu.
Nebo tzv"talking bass" ala scrillex je docilena jen pouzitim automatizace a vyuziti "talking" oscilatoru v Massive atd atd

pro priklad treba tyhle stranky:
http://www.soundstosample.com/blog/category/how-to

Tony9: no hlavne do studia. Live obcas hraju s PureData - ale mam pocit, ze mi to moc nejde, tak jsem se radsi zatim stahnul do studia

Matucha: to me zaujalo, kombinace s tim analogem. Co bys prosim doporucoval do tech 23tisicKc? Little Phaty, nebo treba Telemark, (to je jednohlas?)

Oxygen: To je pravda syntaky v Logicu jsou perfektni a myslim, ze je to dost zajimave uceni a objevovani. Na to youtube mrknu, to je vyborny napad. Potrebuju ale fakt s necim aj kroutit, jak pise presne Matucha. Jinak co pises s tim softem v kontextu se svetem je hodne zajimave a vubec jsem to nevedel + konkretni priklady...Diky moc.

Jinak jeste jednou vsem diky moc. I kdyz jsou tu ruzne nazory, tak me to nekam urcite nasmeruje. Navic, jsem rad, ze to mam od lidi, od kterych se mi libi jejich hudba, je za nimi nejaky dobry vysledek...

ja si analog vyresil mophem za 6000. Ano barva analogu se urcite hodi a sw ji nenahradis

http://www.residentadvisor.net/features ... es=machine
tady napriklad:

To je vsetko individualne. Co ked sa niekomu retro zvuk paci ...kreativita je vec vseobecna a neplati, ze kreativny mozes byt len so SW. To je hovadina. Aj s takym MS2000 ci NL2 (aj ked maju menej moznosti syntezy ako tebou zmienovane massive) sa daju urobit kreativne prvky. Kreativita neni zavisla na moznostiach syntezy ale na sikovnosti robit arranz.

A mam taky pocit ze cim jednoduchsi a intuitivnejsi synth mas, tym viac sa mozes sustredit na aranz a nerozptylovat sa zbytocnym nekonecnym nastavovanim zvukov..

kompletni logic stoji cca 9 tisic x NL2, Virus, MS2000 = 60 tisic a logic mi nabidne mnohem vic. To je ta zasadni myslenka. Cena investice.

Kdyby to stalo stejne tak je to fuk, ale pokud chces investovat 60 000, tak se to musi taky nekde projevit. 9 versus 60000 je naprosto nepomerna investice a vysledny efekt neni vubec tak jasnej. Neni to tak, ze za ojetou fabii dam malo a za novy porsche vic ale stoji to za to

Oxygen: velkej souhlas s tebou.

Oxygen pozri sa. Vidím,že si z logicu pekne napichany,ale mám pocit,že to vidíš celé príliš cez peniaze.myslím si,že rozj#bane zápästie z nie vždy celkom ergonomickeho uloženia ruky a počítača-za to mi ušetrené peniaze teda nestoja.a už vôbec nehovorím o tom,že logic má parádny zvuk,ale na môj vkus dosť tuctový. Minule som po dlhej dobe robil track iba v počítači a fakt že ruka strnuta,krk strnuty,ergonomiu mám poriesenu tak,že ked robím len s hw,takýto problém sa nevyskytuje. Takže hor sa do domáceho mučenia-veď ušetrís pekné prachy;)

Oxyygen píše:kompletni logic stoji cca 9 tisic x NL2, Virus, MS2000 = 60 tisic a logic mi nabidne mnohem vic. To je ta zasadni myslenka. Cena investice.

Kdyby to stalo stejne tak je to fuk, ale pokud chces investovat 60 000, tak se to musi taky nekde projevit. 9 versus 60000 je naprosto nepomerna investice a vysledny efekt neni vubec tak jasnej. Neni to tak, ze za ojetou fabii dam malo a za novy porsche vic ale stoji to za to

Asi zabudas ze sa tu bavime o umeni. Ked niekto investuje peniaze do konkretneho HW, tak asi vie preco do toho investoval a mu to dany efekt prinesie. Ak niekto kupi nastroj ktory ho bude inspirovat a bude prinosom pre tvorbu, tak nevidim fakt zmysel rozoberat cenu a porovnavat s niecim inym...

bassline píše:

Oxyygen píše:kompletni logic stoji cca 9 tisic x NL2, Virus, MS2000 = 60 tisic a logic mi nabidne mnohem vic. To je ta zasadni myslenka. Cena investice.

Kdyby to stalo stejne tak je to fuk, ale pokud chces investovat 60 000, tak se to musi taky nekde projevit. 9 versus 60000 je naprosto nepomerna investice a vysledny efekt neni vubec tak jasnej. Neni to tak, ze za ojetou fabii dam malo a za novy porsche vic ale stoji to za to

Asi zabudas ze sa tu bavime o umeni. Ked niekto investuje peniaze do konkretneho HW, tak asi vie preco do toho investoval a mu to dany efekt prinesie. Ak niekto kupi nastroj ktory ho bude inspirovat a bude prinosom pre tvorbu, tak nevidim fakt zmysel rozoberat cenu a porovnavat s niecim inym...

a prave za ty usetrene penauzky (jak vypocital OG 51 000 Kc = 2150 E) si muze koupit nejake analogove filtry treba...

bassline píše:

Oxyygen píše:kompletni logic stoji cca 9 tisic x NL2, Virus, MS2000 = 60 tisic a logic mi nabidne mnohem vic. To je ta zasadni myslenka. Cena investice.

Kdyby to stalo stejne tak je to fuk, ale pokud chces investovat 60 000, tak se to musi taky nekde projevit. 9 versus 60000 je naprosto nepomerna investice a vysledny efekt neni vubec tak jasnej. Neni to tak, ze za ojetou fabii dam malo a za novy porsche vic ale stoji to za to

Asi zabudas ze sa tu bavime o umeni. Ked niekto investuje peniaze do konkretneho HW, tak asi vie preco do toho investoval a mu to dany efekt prinesie.

urcite ne, veci se kupujou casto na zaklade povedomi o znacce, frekvenci vyskytu jmena znacky v diskuzich. dopredu beztak o prinosu nevis, to je pokrytecky tvrdit. vetsinu beden, co sem mel, sem sice slysel dopredu, ale o budoucim uplatneni sem nic nevedel, i kdyz to jsou veci za desitky tisic. v tomhle proste funguje az prakticka zkusenost -- anebo prave autority na internetu.

no... ja si nemuzu dovolit koupit skoro zadne softsynthy, nema to pro me hodnotu a staci mi ty interni v logicu, cubase plus par free vstcek (mozna si casem kupim massive) ALE - na hadrdware at uz je to VA nebo PA, nedam dopustit... me se ten zvuk libi vic... a hlavne jde o ovladani, muzes se vseho dotknout - az je to ve stope muzes dale efektit, vrstvit reverzovat

no neda mi to se poohlednout a pozastavit nad jednim "kamaradem" co tak nadaval na msko, ze nejde z neho vyloudit kloudny zvuk, ze si pak koupil virus TI a pouzival jenom presety... byl stastny, ale znel jak paul van dyk s atbem a tiestem dohromady - takze des bes

se softwarem jsem pracoval deset let, je mi zneho nevolno, mam rad recording - proto uprednostnuju zive ovladane VAcka a Analogy... ani nepouzivam uz moc midi... to zas k jinym prilezitostem (instrumentace cizich skladeb)

Tom Šen píše:Matucha: to me zaujalo, kombinace s tim analogem. Co bys prosim doporucoval do tech 23tisicKc? Little Phaty, nebo treba Telemark, (to je jednohlas?)

Hodne zalezi na tom, co chces. Do 23tis si muzes pomerne dost vybirat (u monofonich). Od novejch veci jako mopho pres moje oblibeny roland sh09, ms10 a mozna se ti do toho vejde i sci pro-one. Kazdej z nich hraje jinak, kazdej z nich ma ruzny vyhody a nevyhody. Samozrejme se vejdes do ty castky i s nejakejma poly, ale ty vetsinou uz nejsou tak tlusty/do ksichtu a vic se hodej na hodny zvuky... snad az na jupitera4, kteryho jsem jako debil nekoupil pred casem za 18tis z aukra, ten je neco jako 4 mono syntaky v jednom.

Samozrejme je to taky starost, protoze ty veci se ruzne postupne kazej, nema to midi (a je potreba si koupit MIDI>CV prevodnik, kdy ale treba u SH prestane fachat glide, coz mi obcas docela schazi). Ale podle me to za to stoji, protoze vetsina softu me moc nebavi, ale tyhle hracky jo z nejakyho duvodu.

Muj pohled na VA je takovej, ze pro zanry, ktery jsou na nich postaveny (trance a spol) a kde si chces hrat na zanrovou cistotu (coz osobne moc nechapu --- delat to co uz bylo 100x udelany a casto lip) jsou tyhle pluginy v krabickach dobra cesta uz i kvuli tomu, ze jejich cena sla dolu.
Pro progresivni nebo experimentalni hudbu mi pride lepsi hledat v <1990 a mozna este lip <1980 zaprasenejch analogovejch obvodech.

Co clovek to nazor .

nebo kup levnej dobrej polyfoní analog př. : (Ensoniq esq1) kterj ti udělá plochy, stringy, a taj nějak všechno co nezvládne ten druhej kousek, kterej by byl monofoní analog, na basy, efekty, sola atd. A kombinací těhhle dvou dosáhneš silnýho zvuku a je vždycky lepší mít 2 než jeden:) Ale to bys vuhledem k budgetu co na to máš musel chvilku kontrolovat inzerci abys to do tý částky koupil, dá se to.
Druhá věc je že ty Vačka hrajou dot podobně pluginům , takže jestli VA tak bych radši zainvestoval do pořádnýho midi kontroleru, kterej ti umožní si na to "sáhnout" (ms 20 controller je super, novationy, akai) a pořídil něco z těch plugins co sou na trhu. prakticky všechno so jsi vyjmenoval má svojí softverovou obdobu. :Synth 1(nord, Sylenth (virus), virtuál MS Korg asi nemá, Ale Jejich MS 20, Monopoly. mají taky hodně co nabídnout.