RME Babyface VS MOTU Track 16

Diskuse ohledně nákupů audiotechniky (mám si koupit X nebo Y)
Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Byl jsem na 90% rozhodnutý koncem týdne kupovat RME Babyface, ale dnes jsem si všiml i nové MOTU Track16. Potřebuju právě takovouhle malou kvalitní kartu (jde o prostor, design). Jde o to, že v základu potřebuju max 3 analog in (RME má 2), ale mám i 2-ch převodník AES/EBU nebo coax spdif, nicmnéně bych musel koupit něco na konverzi z coax na toslink optical, což je minimálně litr. MOTU nabízí více anlog in a stejné řešení pro ADAT, dále trochu vychytanější metering přímo na šasí a více ovládacích prvků, nadruhou stranu jsem nějak niterně přesvědčenej, že ADDA u RME i preampy by měly být lepší jak MOTU. Co se týče DSP konzole, tak opět nepatrně více nabízí MOTU, ale RME mix je taky skvělej, jen nemá tolik FX a různých meterů. Ve prospěch RME hraje stabilita a drivery, bezproblémová funkčnost na PC. MOTU, pokud dobře čtu má na Win více problémů a je spíše primárně na MAC (i vzhledem k dodávanému SW). Cenově je MOTU o tisíc korun dražší.
Najde se někdo, kdo by moje pocity podpořil nebo vyvrátil??? Případně poradil něco na konverzi coax spdif na toslink optical... Díky. Možná je to zbytečné téma.

Wohma
Příspěvky: 1655
Registrován: 05 říj 2007 08:30

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Wohma »

Ja BabyFace poridil a jsem maximalne spokojenej. Vyhodu ma tu, ze je to overenej produkt, MOTU muze mit nejaky porodni bolesti. Takze pokud budes chtit jit do MOTU, pockal bych par tydnu az mesicu, az to bude trochu zajety a budou znamy pripadny problemy.
Jinak je fajn, ze konecne vyrobci prisli na to, ze lidi nechteji velky hnusny krabice, kdyz to neni nutne potreba.

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Ahoj, díky. Jak jsem psal, tíhnu k RME, MOTU registruju po dobu 5 let jakožto relativně solidní, ale i problémovou značku, často člověk narazí na zmínku o nic moc převodnících atd... (což osobně nemám nijak ověřené). Jen se tě tedy jako uživatele zeptám... boční Hiz a oba XLR analog in asi nefungujou společně že? Počítám že HiZ zabere natvrdo fader 1 nebo 2, takže točit 3 separovaný vstupy by takto asi nešlo...?

Wohma
Příspěvky: 1655
Registrován: 05 říj 2007 08:30

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Wohma »

Presne tak, HiZ je vlastne prepnutej Analog In 2. Pokud potrebujes nahravat vic veci, tak neni problem pripojit treba toho Behringera s ADATem. Mne osobne to takhle staci, takze jsem do toho sel.

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22391
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Pytkin »

ten MOTU vyzera celkom fajn .. Len fa tomu fakt nechapem .. firma motu sa uz 5 rokov tvari ze umiera .. a furt prichadza s novymi produktami .. nieco ako alesis .. fakt je to divne ..

martinrx
Příspěvky: 324
Registrován: 04 bře 2007 22:07
Vybavení

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od martinrx »

Používal jsem dlouho Motu ulralite, pak jsem pořídil Apogee duet. Porovnal jsme kvalitu obou převodníků. Motu si nevedlo vůbec špatně, i když Apogee mělo lehce detailnější zvuk, hlavně ve výškách a hlubších basech, celkově malinko přehlednější a pevnější, přesto se zvuk Motu jevil velmi dobře - působil teplým, analogovějším dojmem.
Hlavně tam nebyl poznat tak velký rozdíl v kvalitě oproti Apogee jako např. u M-audio, či Saffire 56, které jsem taky porovnal.

A firma motu opravdu neumírá... :D

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22391
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Pytkin »

Ahh .. mozno si MOTU moc pletiem dokopy s TAPCO :)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Napadlo mě jedině, že obě karty dodává DISK, tak jeslti by je mohli půjčit, zkusil bych je doma v klidu. Jednu bych zaplatil, ale na double zálohu fakt nemám... Asi jim napíšu.

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22391
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Pytkin »

ved kontaktuj milana tuna na fore .. on robi v disku .. s nim by sa to urcite dalo dohodnut ..

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Mluvil jsme teď s panem Vlachem. Rozhodně mi doporučoval RME, kvůli lepším převodníkům, preampům, driverům, stabilitě a i total mixu, prý toho MOTU nabízí hodně, ale není to kvalitativně srovnatelné. Navíc prý tu MOTU kartu už ani nebudou brát na sklad, kvůli novým obchodním podmínkám a celkově s MOTU pomalu končej.

Tak mám tedy asi jasno. Teď ještě nějak vychytat ten coax to toslink converter.
Nejlevnější jsem našel toto: http://www.thomann.de/cz/lindy_audiokon ... igital.htm
Nebo v CZ http://www.disk.cz/disk/product?1063

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Babyface pro chudý, totální kopírka... http://www.alva-audio.de/nanoface/cz_reduce.php

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6609
Registrován: 12 led 2005 22:43

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Kermitak »

No kopirka... Alva je tusim snad nejaka dcerinka RME :) (JPP)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

To jsem si hned myslel :) (ALVA font), jinak by to snad ani nebylo možný.

Wohma
Příspěvky: 1655
Registrován: 05 říj 2007 08:30

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od Wohma »

Uz je tu o tom vlakno, ma to spolecny jen sasi :) Nebrat.

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: RME Babyface VS MOTU Track 16

Příspěvek od delay »

Však sem si toho teď všiml, ale fakt až po mé poznámce :).

Odpovědět