Pěkný večer všem!

Tascam US-322 - máte někdo zkušenost? Koupit, nekoupit? Díky za reakce!
http://tascam.com/product/us-322/

Tascam robi fajn karty, ale pozrel by som sa skor na ich nove produkty US 2x2 a 4x4.

http://www.on-board.sk/novinky/tascam-us-2x2/?design

http://www.on-board.sk/novinky/tascam-us-4x4/?design

Mám její větší ségru US-366 a na OSX má celkem problém s latencí, takže v této kombinaci bych ji moc nedoporučoval.

Otázkou je, co se ti na ní tak líbí...? V zásadě je to dobře navržená zvukovka, ale DSP nebude žádný terno a předzesilovače? Papírově dobrý, ale v reálu prostě nevíš... Jestli bych měl z něčeho trochu strach, tak to budou drivery. Mám pocit, že Scarlett řada od Focusrite bude lepší volba a sázka na jistotu, myslím, že v tomhle segmentu je to prostě dlouhodobě nejlepší volba...

Jo, o tom problému s drivery na Macu jsem slyšel, ale to se mě netýká.. Na Win jsem žádné negativní ohlasy nenašel, takže předpokládám, že to bude v pohodě. Věnuju se spíš mixu než nahrávání, takže zase nějak nelpím na exkluzivní kvalitě předzesilovače.. focusrite je v pohodě, ale 2i2 není prý nic moc a navíc je o 600 dražší.. Do vyšší se mi už vůbec investovat nechce, nevyužil bych ji.

Nečekám, že bude DSP za 3K nejakej zázrak, ale pokud to bude aspoň trochu použitelný, proč trochu neulevit PC..

Přesně tak. DSP na zvukovce osobně chápu hlavně pro ty účely, aby se dalo bezlatenčně monitorovat (což souvisí vlastně s celou koncepcí interního mixu&routingu zvukovky) a efektovat ten příposlechový signál (hlavně reverbem a/nebo delayem) pro "feeling".

Kvalita v tom případě není až tak podstatná, stejně se ten příposlechový efekt dává jen odhadem a přibližně.

P.

Ohledně kvality DSP a předzesilovačů nic moc neprozradím, používám pouze linkové vstupy a tak jsem ji i vybíral, potřeboval jsem 4x line IN. Nějak mě nenapadlo, že v dnešní době může být u zvukovky problém s latencí, tak jsem to zjistil až doma a dodatečně si to přečetl v nějaké recenzi

Tak mi nedal problém s latencí a vyřešil jsem to - musím mít sample rate 192 kHz, kdy se při bufferu 256 dostanu na in-out latency 12,3 ms a pro output 9,7 ms. Předtím jsem měl sample rate 44,1 kHz. .. akorát mě trochu děsí ty objemy dat.

V čem ti vadí latence? Nebo spíš přesněji - při jaké činnosti?

P.

Externí synth + SW efekty, jinak používám HW monitoring.

Jo - takže při nahrávání toho externího synthu, kdy monitoruješ se SW efekty, jasnačka. Tak to potom jo, pakliže ti HW DSP nenabízí alespoň přibližně stejný efekt, který bys využil v odposlechu (=feeling by byl i tak, ale latence by nebyla).

P.

Tak jsem us-322 nakonec koupil a dneska mi přišla. Po velmi krátkém testu a nainstalování posledních aktualizací včetně FW musím ale říct, že latence (na Win) mě zatím taky moc nepřesvědčila. I když jsem nastavil na nejvyšší hodnotu (při mixu), stejně to sem tam luplo.. Ve výkonu PC problém nebude.. i7, 16GB RAM, SSD..... Ale je fakt, že na insertech pluginama zrovna moc nešetřím..

a jaky velky buffer si teda nastavil ?

tušim, že 512

512 samplů je v jednom směru latence:

11,6ms (44100)
5,3ms (96000)
2,6ms (192000)

Minimálně pro druhé dva případy S/R docela záhul na systém (obzvlášť, když vezmu tvojí poznámku o množství efektů na insertech ). 4x jí zvednout by nešlo?

P.