Mind Warp - Dualism

Jindy2 · Příspěvek od **Jindy2** » 22 pro 2007 14:55

UPDATE: Na původním linku (nebo i pod tímto textem) je právě k dispozici nová (třetí) verze tracku Dualism.
Má vylepšený zvuk, lepší přechody mezi tempy a byly odstraněny hluché pasáže, takže má i novou stopáž 2:45...

Mind Warp - Dualism

toxin · Příspěvek od **toxin** » 22 pro 2007 15:04

je to pořád strašně kostrbatý řešil bych to spíš asi nějákým šikovným přelomením bicích není to jednoduchý to přiznávám...

Jindy2 · Příspěvek od **Jindy2** » 22 pro 2007 15:09

toxin: máš pravdu, jednoduché to fakt není...
tam se musí dodělat asi ještě speciální fill patern pro bicí, který bude efektně znít při tom pozvolně-rychlém tempo change...a něco takového tam napasovat (a vůbec vytvořit) je dost problém...
zatím jsem rád, že jsem vyřešil některé problémy se zvukem o kterých jsem věděl a dostal to z takové pracovní syrové verze, do verze uhlazenější...

micanek · Příspěvek od **micanek** » 22 pro 2007 19:24

2jindy2: 160 a 120 je co do pomeru + - o tu tretinu... uplne se tedy nabizi modulace pres tu triolu - upravil bych tedy lehce temo 1. i 2. casti, aby to bylo presne a pak se fakt nabizi udelat s binarniho ternarni deleni, ktere posleze budes opet interpretovat jako binarni!! hracka...

toxin · Příspěvek od **toxin** » 23 pro 2007 01:50

ha ha ještě tomu rozumnět

micanek · Příspěvek od **micanek** » 23 pro 2007 06:28

2toxin. dam jednoduchej priklad na obracenym postupu.... vem si, ze ti jede puls binarnich osmicek/ treba hihatka, tedy 8 uderu v nejklasictejsim taktu na 4 - ted si predstav, ze snare, kterej jede na druhou ctvrku, tedy 2 udery v taktu, se nachvili odmlci a zacne hrat jako by to bylo ternarni, tedy namisto puvodniho CINK - CINK -KRACH to nyni bude CINK - CINK - CINK - KRACH.... figl je v tom, ze si zmenil tempo prehodnocenim tech osmicek, ale de facto hrajou stale to same - ten znovunajetej snare z toho udelal o hodne pomalejsi zalezitost..

je to neco jako treba enharmonicka zamena akordu akorat na jinym materialu - rovnez vyjdes z toho , ze pouze prehodnotis neco, co je spolecne 1. i 2. casti - jasny??

Vuid · Příspěvek od **Vuid** » 23 pro 2007 15:12

micanek: To jsou dobry tipy! Jestli jich mas vic (jako ze urcite jo) tak bys mohl napsat nejakou "knihu figlu", hodila by se!

Vuid · Příspěvek od **Vuid** » 23 pro 2007 15:21

Jindy: Ty prechody jsou porad hrozne nasilny, ale rychly pasaze se mi libej.

micanek · Příspěvek od **micanek** » 23 pro 2007 19:31

2vuid: takovy knizky se dnes uz nevyplati delat - spis se tocej prakticky DVD - je to nazornejsi a hlavne lidi, ktery by si koupili knizku nerozumej terminologii, takze by musela byt napsana stylem "CINK - CINK - KRACH"

toxin · Příspěvek od **toxin** » 23 pro 2007 20:44

díky přesně něo takového jsem myslel když jsem psal o přelomení bicích jen tys to podal trochu odborněji chce si to s tím trocu pohrát a půjde to nenásilně...

Jindy2 · Příspěvek od **Jindy2** » 25 pro 2007 12:11

micanek: ono to co popisuješ ve výsledku složité nebude, jen se mi zdá, že je to složitě popsané - ale já to znám, některé věci, které v rámci DAW udělám jednoduše, se složitě popisují...ale v podstatě jsem nejspíš pochopil, co máš na mysli...je fakt, že já teda osmi snarům v taktu na 4 neřikám puls binárních osmiček, ale to je jedno...terminologii znám jen do určitých mezí, ty ostatní věci třeba neumím nazvat, ale přesto je zvládnu - no to jsou ty počítače, ale vim, že se nemám čim chlubit

Vuid: díky, jsem rád, že se ti rychlé pasáže líbí...já už na to tempo zatím nesahal, ale nakonec, kdyby se do toho dělaly vokály, tak to asi udělám na jednom tempu...mě stejně změna tempa ve skladbě příjde, že to potom působí jako nekompaktní prasárna...