mozna trochu naivni poznamka, ale pokud neni clovek zrovna bohac, neni lepsi co se "cistych, nebarvicich" ekvalizeru tyce zustat u software? Nebo jakou vyhodou vyvazi v tomhle pripade HW svoji vysokou cenu, nemoznost ukladat nastaveni a nemoznost vice instanci?

Cyril píše:mozna trochu naivni poznamka, ale pokud neni clovek zrovna bohac, neni lepsi co se "cistych, nebarvicich" ekvalizeru tyce zustat u software? Nebo jakou vyhodou vyvazi v tomhle pripade HW svoji vysokou cenu, nemoznost ukladat nastaveni a nemoznost vice instanci?

Myslím že tohle je hodne o sobních preferncích uživatele, taky bych mel rád nějakej peknej vintage komp. do racku, k tomu porádnej preamp, EQ, apod, vsechno pekne nad sebou jako kluci, ale je fakt že ten soft to hodne vyvažuje, za nepomerne mensí náklady dostanes prinejmensím stejný efekt, Taky musíš mít dost citlivý ucho a brát zřetel na to zda ve výsledku nesplní stejnou službu plugin.
Ale Treba v mým prípade je to tak že krabice me víc baví, A vetsinou je tamtakový to lehký čaro, co soft nemá.

Cyril píše:mozna trochu naivni poznamka, ale pokud neni clovek zrovna bohac, neni lepsi co se "cistych, nebarvicich" ekvalizeru tyce zustat u software? Nebo jakou vyhodou vyvazi v tomhle pripade HW svoji vysokou cenu, nemoznost ukladat nastaveni a nemoznost vice instanci?

ukaz mi nejaky cisty nebarvici softverovy EQ
celkom vazne, ekvalizer farbi vzdy, fyzika nepusti. akonahle zacnes menit pomery frekvencii na komplexnom signale, zmeni sa zvuk nielen v smere toho co chces dosiahnut, ale aj v smere toho co nechces

Jeden prumernej HW ekvalizer je podle me naprd. To se udres k smrti pri probihani tam a zpatky... a vysledek bude sice trochu jinej nez s kvalitnim softem, ale nebude lepsi. Dobrej zvuk musis umet udelat dneska v pocitaci, protoze kdyz to neumis, tak ti HW nepomuze.

Cisty HW EQ je podle me neco uz trochu navic, protoze dneska soft tohle fakt umi. Jasne super soft eq zere spoustu CPU, ale proste to de. Co se mi treba libilo na GML byly fakt hodne pevny basy, vedle toho gyraf sice dal podobnej objem, ale nebylo to tak prisny.

"spinavy hw EQ" je kategorie, ktera podle me smysl dava v dnesni dobe vic, protoze podle myho nazoru soft z velky casti proste neumi hezky jemne kreslit. Asi se to ted bude pomalu zlepsovat, ale i tak kdyz neco potrebuju pomrvit, tak pluginy vetsinou moc nefungujou (a raci sahnu po prekoureni syntaku, kombo, fatman a tak). Stejne tak mi pride, ze to funguje i s lehkym zkreslenim u drazsich krabicek, tezko se to popisuje, ale pridava to naladu, pocit a trochu ty stavy. Veci ktery na notebookovejch repraccich nemusis vubec rozeznat.

Dneska je velmi bezny, ze veci vznikaj jenom v poci a pritom hrajou dobre. Nejen Brooklin toho prikladem.

Zalezi na zpusobu jakym delas, kdyz nekdo chce rychlokvasny veci, tak dostane vic soft... kdo si na HW pocka, tak dostane hw.