A půjdou jednoduše připojit k té M-Audio kartě ?Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
To bude ono A půjdou jednoduše připojit k té M-Audio kartě ?
A půjdou jednoduše připojit k té M-Audio kartě ?Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
jo reaper je imho jednodichsi nez logic... ono imho to je vobec najjednoduchsi ( ale paradoxne vobec nie obmedzeny, skorej naopak) DAW v ktorom som robil... a to som toho mal pod rukami dost 
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
No já nevím - Logic (9) člověk spustí, hned si na uvod vybere jaké session chce otevřít (jestli prázdné, electro atd). Hned tam má připravené nástroje (může si snadno přihodit audio track). Napravo v tabulce se postupně vyberu zvuk pro MIDI aneb loop z tisíce dostupných hodím systematicky a větvovitě seřazených podle kategorií do stopy nebo cosi zahraji na midi keyboard a je to ... dole kliknu jestli tam chci mít klávesnici, noty atd. Kliknu na track hned se vlevo zobrazí všechny nastavení , pluginy atd.
Ten Reaper jsem otevřel už 2x, koukal a ani po mnoha minutách jsem se v tom nedokázal moc zorientovat ... O tom hodit nějaké virtuální nástroje , loopy na stopu atd - to ani náhodou jsem neobjevil ...
V Logicu se dalo pracovat hned, v Reaperu jsem si zatím ani neškrtnul ...
(jen první dojmy ....)
Logic je jinak dost podobný Garage Bandu, což je pro nás výhoda
Ten Reaper jsem otevřel už 2x, koukal a ani po mnoha minutách jsem se v tom nedokázal moc zorientovat ... O tom hodit nějaké virtuální nástroje , loopy na stopu atd - to ani náhodou jsem neobjevil ...
V Logicu se dalo pracovat hned, v Reaperu jsem si zatím ani neškrtnul ...
(jen první dojmy ....)
Logic je jinak dost podobný Garage Bandu, což je pro nás výhoda
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
nj.. mne prisiel zase logic strasne prekomplikovany a neprehladny po tyzdni intenzivnej snahy dostat sa do neho (koli instrumentom tie su bozske) som to vzdal a vratil sa k reaperovi...
ale ja si aj tak myslim ze by si ho nemal nejak extra tlacit do niecoho ineho.. pozri ako ho GB bavi a vyslovene si nepyta daco ine tak by som to nechal volne plynut.. ked ho budes moc tlacit tak ho totiez moze prestat bavit) DAW je velmi pocitova zalezitost, preto sa kazdemu z nas paci daco ine, myslim ze by si to mal nechat na nom nech si najde cestu svoju, ma este kopu rokov cas ... klavesy mu pojdu aj s GB .. zvukovka tiez... audio si moze nahravat... nejake instrumenty tam ma tiez, s midi tam pracovat moze (rozhodne to neni soft len o loopoch) .. myslim si ze v pohode este 2-3 roky si s tym vystaci bohate ...
po tyzdni intenzivnej snahy dostat sa do neho (koli instrumentom tie su bozske) som to vzdal a vratil sa k reaperovi...ale ja si aj tak myslim ze by si ho nemal nejak extra tlacit do niecoho ineho.. pozri ako ho GB bavi a vyslovene si nepyta daco ine tak by som to nechal volne plynut.. ked ho budes moc tlacit tak ho totiez moze prestat bavit
) DAW je velmi pocitova zalezitost, preto sa kazdemu z nas paci daco ine, myslim ze by si to mal nechat na nom nech si najde cestu svoju, ma este kopu rokov cas ... klavesy mu pojdu aj s GB .. zvukovka tiez... audio si moze nahravat... nejake instrumenty tam ma tiez, s midi tam pracovat moze (rozhodne to neni soft len o loopoch) .. myslim si ze v pohode este 2-3 roky si s tym vystaci bohate ...Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
To jo a právě na tom logicu je to skoro úplně to samé, akorát výběr zvuků a syntáků je 100x větší + pluginy atd. Však uvidíme, může tam mít obojí jako možnost ...
Uvažuju že bych ten logic možná aplikoval v něčem i pro sebe (kdybych chtěl vyvářet nějaké "mystické plochy" apod.) a pak si tam dohrávat nástroje už zase normálně v samplitude
+ pluginy atd. Však uvidíme, může tam mít obojí jako možnost ...Uvažuju že bych ten logic možná aplikoval v něčem i pro sebe (kdybych chtěl vyvářet nějaké "mystické plochy" apod.) a pak si tam dohrávat nástroje už zase normálně v samplitude
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
to je v celku relativne, mne tiez moc Reaper nesadol, pride mi moc preplacany.. netvrdim, ze zly, ale treba sa v nom dlhsie hrabat a potom to samozrejme pojde.. tiez som mal z neho pocit ako Ivo.. takze som sa k nemu uz nevratil po par nasobnom skusanidendy píše:jo reaper je imho jednodichsi nez logic... ono imho to je vobec najjednoduchsi ( ale paradoxne vobec nie obmedzeny, skorej naopak) DAW v ktorom som robil... a to som toho mal pod rukami dost
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
musim uznat, ze garageband se hodne zmenil, je uz v macOsu obsazeny, alespon teda v leopardovi ano, a je to opravdu ok program, prehledny, jednoduchy sekvencer, s velice dobrymi internimi pluginy a masinkami... nedaji se moc nastavovat, ale tak nejak na obyc nahravani a rychle pridani podkladu se to hodi
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
Takže studiíčko už funguje se vším všudy Dnes jsem malého odchytil jak nahrává "remix" písně Makumba
tady je originál
(mimochodem hudebně jedna z nejsofistikovanějších desek co jsem dělal ...)
Dnes jsem malého odchytil jak nahrává "remix" písně Makumba tady je originál
(mimochodem hudebně jedna z nejsofistikovanějších desek co jsem dělal ...)
Re: Jednoduchý sekvencer pro Mac ? (plus HW pro MBP)
jak se jmenuje maly artista? dam si ho do wishlistu na ping.
