Nomad Factory Blue Tubes V3

Ostatní audio software, obecná diskuse
Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Nomad Factory Blue Tubes V3

Příspěvek od Poshook »

uz isty cas uvazujem na UAD, kvoli EQ a Comp. Lenze ma odradza cena a letencia a nevyuzitie cerstveho 4-jadroveho procaku, ktory je schopny spocitat niekolko krat viac ako UAD. tak som sa zacal zaujimat o nativne VST pluginy, ktore by boli v podobnej lige ako UAD. dnes som vyskusal novu verziu Blue Tubes a zda sa mi, ze to moze byt celkom schodna cesta.



Obrázek

mozno keby sa nasiel ochotny uzivatel UAD, ktory by porovnal kvalitu BT s EQ/Comp z UAD a nieco o tom napisal.

http://www.nomadfactory.com/products/bl ... index.html
Naposledy upravil(a) Poshook dne 14 kvě 2007 15:02, celkem upraveno 1 x.

Ricardo
Příspěvky: 116
Registrován: 29 črc 2002 11:19

Příspěvek od Ricardo »

hmm, vypadá moc-moc pěkně. Nomad pluginy jsem používal už dřív a pár dobrejch kousků dodnes. Dynamika vývoje na VST platformě mi připadá daleko lepší. Pokud to zvládnou dobře naprogramovat, není důvod proč by UAD měli být lepší. Snad dražší asi budou, ale to už jsme u marketingu...

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

To je nejaka nova verze?

edit: sakra Poshooku tys prepsal celej svuj prispevek :)

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

Ricardo píše:hmm, vypadá moc-moc pěkně. Nomad pluginy jsem používal už dřív a pár dobrejch kousků dodnes. Dynamika vývoje na VST platformě mi připadá daleko lepší. Pokud to zvládnou dobře naprogramovat, není důvod proč by UAD měli být lepší. Snad dražší asi budou, ale to už jsme u marketingu...
tak napriklad tie EQ sa mi zdaju lepsie ako URS. rychlejsie pridem k vytuzenemu vysledku a zneju pocutelne makksie (ale to nemusi byt pre kazdeho +)

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

osobne sa mi velmi pacia tieto dva EQ:

Obrázek


Obrázek

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez »

nomad audio jsou nejvic marny pluginy.

treba se odrazily ode dna, ale divil bych se.

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

Brooklyn / juanita juarez píše:nomad audio jsou nejvic marny pluginy.

treba se odrazily ode dna, ale divil bych se.
naozaj vycerpavajuce informacie...

co keby si bol trosku konkretnejsi :wink:

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

No za dno bych je teda neoznacoval...

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

Cyril píše:No za dno bych je teda neoznacoval...
podla mna su vyborne. IMHO na nete som okrem ezone moc negativnych ohlasov ani nenasiel. vacsinou excelentne hodnotenia ci uz v casopisoch alebo od samotnych uzivatelov. urcite sa oplatia vyskusat. nevylucujem, ze do nich po dlhsom preskusani pojdem...

to brooklyn) podla nazvu threadu sa bavime o BT V3. napr. AMP legends je naozaj dost pruser, ale to sem netahajme

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

Poshook: no vzdyt rikam :)

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

Cyril píše:Poshook: no vzdyt rikam :)
to bolo vyjadrenie suhlasu s tvojim prispevkom

martinrx
Příspěvky: 324
Registrován: 04 bře 2007 22:07
Vybavení

Příspěvek od martinrx »

no já myslím že výhoda UAD bude právě v tom že je to UAD. :mrgreen:

Uživatelský avatar
nathanael
Příspěvky: 707
Registrován: 07 úno 2007 16:19

Příspěvek od nathanael »

K celému balíku Blue Tubes mohu říci, že je to podle mě to nejkvalitnější, co lze na PC mít. Naposledy jsem měl verzi Blue Tubes bundle 2 nebo něco podobného a jakýkoliv filtr tam zněl kvalitně a krapet snad i analogově - například cutoff je tam bezkonkurenční. Rozhodně jakékoliv Blue Tubes doporučuji, jsou dobří - opravdu nejlepší a nejkvalitnější cutoff co jsem kdy na pc slyšel a ostatní filtry také pochopitelně.

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

martinrx píše:no já myslím %u17ee výhoda UAD bude práv%u11b v tom %u17ee je to UAD. :mrgreen:
jasne, UAD robi spickovy analogovy HW, ale ich SW je a bude vzdy len digitalna simulacia rovnako ako u BT a mnohych dalsich (URS, Waves, Sonalksis, TC). v tom pripade je kvalita vysledku v schopnosti vytvorit na zaklade merani originalu schopny matematicky model a poctivo ho naprogramovat a tam uz UAD nemusi byt jedina, ktora ma patent na rozum.

ako som uz napisal hore, urcite by velmi bodlo, keby tie BT V3 vyskusal uzivatel UAD a porovnal. na to by som bol moooc zvedavy :)

ja som BT este porovnaval s internym Ableton Live EQ a Image Line Parametric EQ2, lenze to nie su superi ani po stranke zamerania a uz vobec nie kvality. v porovnani s nimi su EQ BT V3 100x muzikalnejsie a zvuk je aj po extremnej ekvalizacii absolutne kompaktny, co sa o tych dvoch povedat neda.
Naposledy upravil(a) Poshook dne 15 kvě 2007 08:54, celkem upraveno 1 x.

Ricardo
Příspěvky: 116
Registrován: 29 črc 2002 11:19

Příspěvek od Ricardo »

martinrx: super koment :)

Zkoušeli jste ten kompresor: BT Compressor FA770 ? Myslím, že jsem četl někde, že je to emulace HW Fairchild... Klony jsou i od URS, Antress, myslím že něco je i na UAD. Co takhle porovnání ?

Odpovědět