Zvuk pluginov v HOST aplikaciach

Příspěvek od **bassline** » 27 pro 2005 12:06

Zaujima ma jedna vec. Ovplyvnuje kvalitu zvuku nejakeho pluginu host aplikacia, v ktorej ten plugin pracuje? V standalone rezime ma plugin zrejme kvalitu zvuku taku aku mam mat, ale po spusteni v nejakom hoste uz ta jeho kvalita zvuku je podmienena aj kvalitou enginu hosta? Je to tak?...cize teoreticky menej kvalitny host moze zvuk pluginu zhorsit?

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 27 pro 2005 12:11

teoreticky hej

Hawkens · Příspěvek od **Hawkens** » 27 pro 2005 12:16

Teoreticky ano, ale v praxi by som chcel vidiet toho machra co si trufne pri "blind teste" povedat ze pocuje rozdiel, pripadne este aj uhadnut ze hento je soud Junglist na Fruity a to druhe je Junglist cez Cubase.

Najskor by to musel by nejaky host s poriadne dojebanym enginom, ktory by zvuk zhorsoval, inak si neviem predstavit rozdiely. Fakt len teoreticke.

Příspěvek od **bassline** » 27 pro 2005 12:21

Okej...a aka ja situacia pri mixe?....tam tiez nie su rozdiely postrehnutelne?

Hawkens · Příspěvek od **Hawkens** » 27 pro 2005 12:31

Mix ci sekvencer, ved to je jedno, tak ci tak engine zmiesava zvuk, je jedno ci realtime pre playbacku alebo pri mixdow-ne do WAV-ka.

Mozno ze niektore maju moznost nastavit kvalitu, napriklad FL ma niekolko urovni kvality mixdownu, pricom tie "lepsie" su BRUTALNE pomale a rozdiel si este nikto nevsimol, to sme tu uz tiez kedysi okecavali. Po novom ma FL studio tie moznosti aj pri prehravani, ale hovorim, pocutelny rozdiel veskery zadny.

Příspěvek od **dano** » 27 pro 2005 12:31

poznam par manikov, ktori iny soft ako ProTools ani nezapnu prave z dovodu o ktorom pises. co sa tyka mna, pouzivam cubase, no nemyslim si ze to zneje nejako horsie, aj ked priamo som to neporovnaval. no pokial nie si nejaky vysinuty audiofil, tak to neries

Příspěvek od **dendy** » 27 pro 2005 12:34

niektory ludia tvrdia ze fruity loops ma "maksi zvuk" (ked sa vyhneme takymto samanskym pojmom ktore osobne moc nemam rad tak to prakticky znamena ze pri mixe pouziva nejake techniky na obohatenie zvuku o parne harmonicke frekvencie okrem ineho), naopak ze reason ma tvrdy "digitalny" zvuk - ale to je kanal, mne sa uz stalo ze na track cisto z reasonu (vratane vsetkych generovanych zvukov) mi niekto povedal "to je fruity urcite, ma to taky makky fruitacky zvuk" a naopak na track z fruity "to je urcite reason, ze?" takze odvtedy sa nad tym len pousmievam

)

Příspěvek od **dano** » 27 pro 2005 13:09

dendy píše:odvtedy sa nad tym len pousmievam )

jediny sposob ako si zachovat zdravy rozum a hlavne odstup...

uz som zazil audiofilov ktori porovnavali napalene CD s originalom a este na to boli aj hrdi. ak je tu niekto taky tak sorry, ale tri roky v takom prostredi mi stacili a fakt to nemusim

Příspěvek od **dendy** » 27 pro 2005 13:21

dano píše: uz som zazil audiofilov ktori porovnavali napalene CD s originalom a este na to boli aj hrdi. ak je tu niekto taky tak sorry, ale tri roky v takom prostredi mi stacili a fakt to nemusim

no pozor tu moze vzniknut problem.. ak sa pali CD so zapnutim "preemfazy" player ti automticky pri prehrvani zapne "deemphase" filter ktory do vyrazne stahuje frekvencia nad 15kHz (to je koli starym prehravacom z roku 0, stahoval sa tym sum lebo vtedy prevodniky sumeli, cize CD s vylisovalo zo zosilnenymi vyskami, zaplo sa mu nastavenie "preemfaza" a player automaticky odfiltroval vysky aj spolu so sumom... dneska sa to prkticky nepouziva ale ak si napalis normalne CD a omylom to nechas zapnute vysledok ta prekvapi

)

Hawkens · Příspěvek od **Hawkens** » 27 pro 2005 14:01

Presne tak, haluze a samanstva neriesit.

BTW dendy, ty si hovoril "vytahovanie parnych harmonickych frekvencii", tomu nerozumiem co to znamena?

Příspěvek od **dendy** » 27 pro 2005 14:16

Hawkens píše:Presne tak, haluze a samanstva neriesit.

BTW dendy, ty si hovoril "vytahovanie parnych harmonickych frekvencii", tomu nerozumiem co to znamena?

to je psychoakustika/matematika

velmi zjednodusene povedane : ked rozlozis signal (zvuk) cez fourierovu transformaciu na dielcie zlozky dostanes zakladnu sinusovku a jej parne a neparne zlozky (nasobky) (harmonicke) - cim viac tam mas tych parnych a menej neparnych, tym prijemnejsie znie uchu dany zvuk ... na tomto principe funguju enhancery - obohacuju spektrum prave o tie parne harmonicke (okrem ineho, samozrejme) ....

Hawkens · Příspěvek od **Hawkens** » 27 pro 2005 15:17

Aha, myslel som si nieco take. Proste taky potichu zabudovany enhancer alebo exciter

Příspěvek od **Pytkin** » 27 pro 2005 15:34

dendy : videl si daky program , ktory by pri kopirovani audio cd umoznoval zapnut preemfazu ? alebo ktory by ju defaultne zapinal , pri paleni audio cd z wavov ??

Příspěvek od **dendy** » 27 pro 2005 16:59

Pytkin píše:dendy : videl si daky program , ktory by pri kopirovani audio cd umoznoval zapnut preemfazu ? alebo ktory by ju defaultne zapinal , pri paleni audio cd z wavov ??

sonic foundry CD architect, Nero Burning ROM, ... kazdy druhy len niekedy je to zasite v nastaveniach

len som to spomenul lebo teoreticky moze stat tento problem...

nooly · Příspěvek od **nooly** » 03 led 2006 10:41

mnoo imho v tech SW mixerech nejake nepatrne rozdily sou.. napr. u me v renoisu prehrava s kubickou interpolaci, ale kdyz rendruju, rad vyuziju sluzeb slozitejsi, osmibodove...

Zvuk pluginov v HOST aplikaciach

Zvuk pluginov v HOST aplikaciach

...mix