AES/EBU/ADAT
kexik : jak popleteny ? ved vsetko co je v nom je pravda !!!
NV : co to tu melies za hluposti ? ja som napisal ze je stereo .. to je logicke ze moze tahat aj 2 mono kanaly .. uz si videl dake stereo zariadenie ktore nezvladne dva mono signaly ? nejak si to neviem predstavit ..
POUZE stereo je "POUZE" v porovnani s ADAT kery ma 8 kanalov (pri smuxe menej samozrejme ale to neni podstatne) ..
Ale treba si uvedomit jednu vec .. Je to jeden konektor .. rovnako ako SPDIF .. cize tam musis privies uz oba kanaly (cize stereo) .. pri analogu mas L a R .. cize do kazdeho mozes dat jeden mono kanal .. digital je jeden konektor .. nevies dat do neho 2 digitalne mono kanaly .. hypoteticky povedane ..
NV : co to tu melies za hluposti ? ja som napisal ze je stereo .. to je logicke ze moze tahat aj 2 mono kanaly .. uz si videl dake stereo zariadenie ktore nezvladne dva mono signaly ? nejak si to neviem predstavit ..
POUZE stereo je "POUZE" v porovnani s ADAT kery ma 8 kanalov (pri smuxe menej samozrejme ale to neni podstatne) ..
Ale treba si uvedomit jednu vec .. Je to jeden konektor .. rovnako ako SPDIF .. cize tam musis privies uz oba kanaly (cize stereo) .. pri analogu mas L a R .. cize do kazdeho mozes dat jeden mono kanal .. digital je jeden konektor .. nevies dat do neho 2 digitalne mono kanaly .. hypoteticky povedane ..
samozrejme... naprikladcargo píše:No, tak uz konecne zacinam mat jasno v tychto veciach... :)
Takze existuju zvukovky (prevodniky) ktore maju viac kanalov AES/EBU, ak som dobre rozumel, ano ?
http://www.thomann.de/gb/rme_hdsp_aes32.htm
ale dalsie podobne karty robi lynx a marian
treti format, ktory existuje pre multikanal, je tdif... ale to je skor taka specialitka, neni vela prevodnikov s tymto rozhranim
http://en.wikipedia.org/wiki/TASCAM_Digital_Interface
Mne islo o better riesenie pripojenia DDX3216 a PC kde je 16 kanalov hore a dole. Ale v samotnej podstate to pre mna vyznam nema, ako som zistil a to z dovodu toho, ze DDX3216 ma max 48kHz, takze kupa AES/EBU modulov by bola zbytocna, vec by neriesila...Pytkin píše:cargo : hej .. otazne je co chces s cim prepajat .. AES/EBU je vseobecne dost drahe riesenie .. adat je lacnejsi .. ak ide o vela kanalov .. ak ide fakt o uplne vela kanalov , tak super je MADI .. 64 kanalov po coaxe alebo optike ..
V kazdom pripade dakujem vsetkym za objasnenie zahady...
jo AES 8 kanal
http://www.behringer.com/AES808/index.cfm?lang=eng
ADAT 16 kanal
http://www.behringer.com/ADT1616/index.cfm?lang=eng
AES ma vyhodu , ked by si chcel viac zariadeni pripojit .. trebars niekolko digitalnych videi .. alebo syntakov s spdif ..
Pokial to chces prepojit s komputrom , resp. nejakym DAW , tak ADAT je dobre riesenie ..
http://www.behringer.com/AES808/index.cfm?lang=eng
ADAT 16 kanal
http://www.behringer.com/ADT1616/index.cfm?lang=eng
AES ma vyhodu , ked by si chcel viac zariadeni pripojit .. trebars niekolko digitalnych videi .. alebo syntakov s spdif ..
Pokial to chces prepojit s komputrom , resp. nejakym DAW , tak ADAT je dobre riesenie ..
Ak som spravne pochopil z manualu RME, potom clock si "uzamkne" cez ADAT kanal (neviem ako) s DDX automaticky a sam...! Dokonca i ked prepinam 44,1-48 kHz ci uz v ddx, alebo cubase, tak sa to vzdy prejavi aj v opacnom smere...kexik píše:kukam na fotku DDX a ta ma wordclock in aj out... staci prepojit rme a ddx cez wc, a mas po starostiach. v takom pripade su adat a aes uplne rovnocenne (v pripade rozumne kvalitneho a rozumne dlheho kabla)
Tak potom neviem, k comu je ten ext. worldclock...





