Dovolil bych si jeste jeden dotaz, tykajici se vykonu mých stávajících počítačů, ovlivnujici vyber zvukovky.

Co bude lepsi pro Cubase, Wavelab, Proteus LE?

NB IBM R50e Celeron-m 1,4GHz, 504 MBRam (sdilena grafika), bohužel disk 4200 ot/m (tedy nejspise nutno vymenit) urceny i pro praci v kancelarskych aplikacich + Emu 0404USB 2.0

nebo

PC Athlon XP1800 (1,53GHz), Nvidia nForce2 chipset, 256 MB ram (není problem dokoupit podstatně levněji než do NB), disk 7200 ot/m urceny vyhradne pro muziku + Emu 1212M v2 PCI

Samozrejme, ze PC Athlon XP

Kup toho Athlona a dopln pamet.

Kermitak píše:Kup toho Athlona a dopln pamet.

Oba počítače mám doma, tož nejspíš si nadělím paměť (tedy do počítače, mě snad ještě slouží)

Tak jsem měřil pomocí Sandra Benchmarku výkon obou procesorů a vychází mi stejně (pouze v plovoucí čárce je Celeron o kud rychlejší)

Takže prosím ještě o doplnění názoru, která z následujících možností je lepší (Cubase LE + VST Proteus):

1. IBM R50e Celeron-M 1,4 GHz,
Intel 855GM,
512 RAM (další už nelze, pokud něco nevyhodím),
disk 7200 rpm 80 GB (chystám se koupit, bude-li to rozumné vzhledem ke srovnání),
možnost použití dvou monitorů ! (mám)
zvukovka E-mu 0404USB2.0


nebo
2. Skládané AMD XP 1800,
nForce2-400 Asus,
zatím 256 MB ram (dva volné sloty)
disky 80 GB/7200 + 30 GB /5400
zvukovka Emu 1212m PCI

Fakt nemá cenu rozšiřovat ten notebook?

Když budu chtít používat syntezátor E-mu Proteus (součást balení obou karet) jak to bude reálné u NB s 512 MB paměti (potřebuju aby to hrálo klávesový doprovod, případně bicí stopu?