Dobrý den.Máte někdo reference na tahle zařízení?Díky za info.Martin

Digi 003 jsem mel. Vyuziti mimo ASIO katastrofalni. Zvukove to byla nejlepsi karta co jsem mel, ale zadny zazrak to neni.

nunu píše:Digi 003 jsem mel. Vyuziti mimo ASIO katastrofalni. Zvukove to byla nejlepsi karta co jsem mel, ale zadny zazrak to neni.

Co to je využití mimo ASIO katastrofální? Chápu dobře že to chodí v pořádku jen jako ASIO driver? A s Pro Tools ne? No way.

No nevím, tyhlety Digi 00x (měl jsem 1 i 2), jejichž software by se neměl jmenovat ProTools, ale spíš jen Tools jsou dost nepříjemně osekané a omezené systémy, které mají jen velmi málo výhod, oproti cenově srovnatelnému jinému HW/SW ... Kvalita preampů a převodníků je dost mizerná, I/O omezené, software omezený (tracky atd,). Je to velmi dobré ! to nemohu říct

existuje kopec porovnatelneho aj lepsieho HW na PC ako su zvukarne od DD...

Dovolim si oponovat. Vetsina zvukovek pro mac (krome Digidesign, RME, Motu, M-Audio a Metric Halo) pouzivaji vestaveny Core Audio driver, ktery diky fw ovladaci od apple s random shift/driftem je pro profi DAW prakticky nepouzitelny (promenna latence). Proto to Apogee resi pres Symphony kartu atd., coz zase nejde pouzivat s notasem (pokud nemate starsi MB Pro s PCMCIA slotem). Dalsi nesporna vyhoda DD je kompatibilita s LEckama, (PT8 uz maji 64/48 stop a snad krome midi freeze uz jim nic neschazi) takze zalezi na uhlu pohledu... Na druhou stranu souhlasim, ze preamy od DD jsou otresny), prevodniky na 003 se oproti 002 uz trochu zlepsili (Cirus logic misto AKM), ale taky to neni ono. Jenze v cem nahravat, kdyz ne v PT, ze jo, takze asi ext. preamp, ext. prevodnik a pak to sup do DD