Cau, docela mi doma nestiha cubase, nahodim par efektu, k tomu masive a treba nexus a uz to prska pada vypadava... jedu na Core 2 duo s integrovanou zvukarnou od Realteku, takze tipuju ze se vsechno pocita na Cpu. Chcu poridit nejakou Usb zvukovku a kdyz procitam net, tak by docela mohla Cpučku ulevit hardwarova akcelerace, ale moc o ni nevim takze se chci optat...

Na nekterych mistech jsem se docetl, ze HW akcelerace uz je dneska passe, kvuli vykonosti dnesnich CPu je pry uleva minimalni... Je to tak??
Ze HW akcelerace se omezuje pouze na pouzivani pluginu daneho vyrobce zvukove karty, tedy ze v pripade poiuziti pluginu jinych vyrobcu se opet vse pocita na CPU ( krom treba HW akcelerace smesovace a pod) .... Je to tak?

Ma tedy pri vyberu zvukovky zhlednovat HW akceleraci ??
Ja celou dobu zil v domeni ze drahe zvukovky sou drahe kvuli tomu ze vsechno co se tyce zpracovani zvuku pocitaji samy a lip nez CPU... Kdyz je teda HW akcelerace prekonana, tak v cem sou drahsi zvukovky lepsi nez ty lowendy. krom konektoroveho vybaveni a vyssi vzorkovaci frekvence a bitove hloubky???

Mozna se ptam tupe, tak sorry uz je dost pozde Příjemné svátky všem přeju každopádně

neda sa povedat , ze HW akceleracia je passe .. na druhej strane skutocne DSP karta je v podstate hardwarovy kluc k pluginom ..

skutocne karta akceleruje len pluginy , ktore su pre nu ..

zvukovky nemaju HW akceleraciu .. maju rozne mixery .. ale ze by akcelerovali pluginy , tak to nie .. i ked trebars EMU nieco take ma , ale nestoji to za nic ..

tak jako chapu ze HW akcelerace je urcite stezejni v profi studiich, ale na takove to domaci krouceni... takze i v API Asio ovladacu, jak je turn on hardware acelaration, tak to znamena ze jenom mix se pocita na zvukovce jo ?

no ja myslim ze prave v profi prostredi sa to vyuzije ..

mix sa nespocitava v zvukovke .. ten sa spocitava v Aplikacii .. Ale zvukovky mavaju mix , kde si mozes rozne pomixovat vstupy a vystupy .. a tento mix je bez oneskorenia ..

v podstate najpouzivanejsie su 2 rady DSP kariet - UAD a Powercore. Kazda z nich ma svoju sadu pluginov, niektore dostanes uz s kartou, dalsie si musi dokupit... kvalitou su porovnatelnes top nativnymi pluginmi ( nativnepluginy to su tie co pouzivas teraz - cize take ktore pocita rovno cpu)... tie karty ale vykonostne aj tak zvladaju podstatne menej nez taky quadcore procak ...

neexistuje ziadna karta ktora by ti akcelerovala bezne nativne pluginy a odlahcila tak cpu... vzdy jeto o tom ze k danej karte su k dispozicii nejake pluginy ktore funguju len na nej...

obecne nema velky vyznam - ak ti nejde priamo o nejake konkretne pluginy dostupne pre danu kartu - vrazat prachy do DSP karty - radsej upgradni CPU a pamat a utiahne ti to podstatne viac... hlavne ked (predpokladam) fungujes na kradnutom software takze mas k dispozicii všetky spickove nativne pluginy co sa dnes daju zohnat...

Super chlapi, to jsou presne informace, ktere jsem potreboval vedet. Diiky
Kdyz uz sem to nakous tady, tak nebudu na to otvirat novou temu, muzete mi jeste ve zkratce rict proc jsou drahší zvukovky drahší, respektive co se na nich zlepsuje s rostouci cenou? krom mnozstvi konektoru a vyssich hodnot bitove hloubky a vzorkovaci frekvence?

Este moze byt rozdiel v kvalite prevodnikov...

to je pravda ale zase ten rozdiel tak ci tak zaciatocnik neoceni a obavam sa ze ani nepocuje - hlavne ked sa pohybuje v low-end kategorii kariet - vacsi vyznam ma potom investovat do lepsich bedni a sluchatoch a az v dalsom kroku do lepsej zvukovky