MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE 12
- greenberg222
- Příspěvky: 4
- Registrován: 10 led 2011 09:24
MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE 12
MOTU 896 HD = vs = RME Fireface 800 = vs = ECHO AUDIO AUDIOFIRE 12.
Která z nich je podle vás nejkvalitnější pro HDR a práci s VSTi-Plugins (NI-Kontakt atd.-Latence v ms, podpora ovladačů pro Win XP a Vista atd.)
Která z nich je podle vás nejkvalitnější pro HDR a práci s VSTi-Plugins (NI-Kontakt atd.-Latence v ms, podpora ovladačů pro Win XP a Vista atd.)
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
RME. Můžeme o tom vést spory, můžeme i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat 

- Tranzistor
- Příspěvky: 286
- Registrován: 26 led 2006 00:02
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
Kdybych delal na PC a chtel nizkou latenci a dobry ovladace pro PC, volil bych rozhodne RMEFF800. Kdybych delal na MACkovi a chtel nahravat hlavne analog a chtel nabirat vic mikrofonama sahnul bych po MOTU. S EchoAudio nemam zkusenosti. Zalezi kolik potrebujes IN/OUT. Co vsechno hodlas nahravat. na VSTi ty bude stacit kvalitni 2IN/OUT.
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
kolko potrebujes vstupov-vystupov-predzosilovacov ?
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
Přesně - ty karty nejsou navzájem z tohoto pohledu porovnatelné (počet mikrofonních vstupů). Krom toho je tu ještě několik dalších hráčů na hřišti (t.c. electronic, Focusrite. Steinberg).
P.
P.
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
Jen doplnim, ze Echo Audio pry nejak relativne nedavno (cca rok) vydalo nejaky novy ovladace a latence sla dost dolu pri zachovani stability, ktera je u Echo Audio dobra (coz ovsem myslim u RME a MOTU taky).
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
U MOTU bych dal pozor na drivery, pokud nejsi na Macovi, jejich drivery pro x64 nechoděj úplně se vším (např HP ...)
- greenberg222
- Příspěvky: 4
- Registrován: 10 led 2011 09:24
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
Především potřebuji hodně kvalitní převodníky a velice nízkou latenci jak pro HDR, tak pro VSTi. Ve studiu používám Mackie 1604-VLZ PRO a nechci moc tenhle mix prodávat, protože potřebuji občas více vstupů jak MIC tak LINE a kupovat si kvůli tomu třeba Mackie ONIX 1602i (nemám žádné reference) s FireWire se mě moc nechce, i když to možná není také špatné řešení. Každopádně potřebuji 1xMIC-Phantom-IN, 8 až 10 Analog-Line IN/OUT, FireWire nebo PCI kartu k připojení k PC( PCI podle mě zaručuje nižší latenci pro práci s VSTi, nebo se pletu?) ,1x-MIDI-IN/OUT, 1x-Optical-IN/OUT, 1x-Coax-IN/OUT.
- Tranzistor
- Příspěvky: 286
- Registrován: 26 led 2006 00:02
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
V tom pripade rozhodne RME Firefice800 a do komplu radic s FW800. Znamy ma tuhle kombinaci a chrochta blahem. Latence 1,2ms a stabilni drivery...
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
1.2ms round-trip? To snad ani mozny na FW ne?Tranzistor píše:V tom pripade rozhodne RME Firefice800 a do komplu radic s FW800. Znamy ma tuhle kombinaci a chrochta blahem. Latence 1,2ms a stabilni drivery...
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
V případě že pojedeš na XP je pro tebe důležitý tohle: http://www.rme-audio.de/english/techinfo/fw800sp2.htm
Jinak bych vzal RME, Steiberg MR816 nebo Focusrite Saffire 56.
Jinak bych vzal RME, Steiberg MR816 nebo Focusrite Saffire 56.
Re: MOTU 896 HD vs RME Fireface 800 vs ECHO AUDIO AUDIOFIRE
+1delay píše:V případě že pojedeš na XP je pro tebe důležitý tohle: http://www.rme-audio.de/english/techinfo/fw800sp2.htm
Jinak bych vzal RME, Steiberg MR816 nebo Focusrite Saffire 56.