Vhodna graficka karta na sledovani videa

Vše o hudbě na počítačích se systémem Windows
Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

nie, nie... v casoch 8MB grafik vyrabali karty s chipom ktory sa volal 740, tusim ? bola to taka cenovo dostupna kvalitnejsia grafika, trocha akcelerovala 3d ale vykon nic moc

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad »

Při DVI připojení je opravdu debata o kvalitě obrazu bězpředmětná. Ale při přehrávání videa se může přecejenom lišit v závislosti na dekodéru, filtrech a scaleru. A co se týče plnohodnotného HDMI s HDCP, tak to v tuhle chvíli nabízí pouze ATI.

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22489
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin »

nathanael píše:Vuid: Dříve to možná platilo, že ATI má lepší obraz než nVidia, ale s příchodem té řady GeForce 8xxx jasně vede nVidia (ani s příchodem AMDATI HD2xxx se to nezměnilo). S Matroxem nevim, ta jejich firma je co se týče herních grafik v naprostém útlumu. Naposledy jsem od nich měl Matrox G400, nebo jak se to jmenovalo. Dnes už dělají snad jen profi karty alá Quatro a FireGL a také mají jedno řešení pro připojení tří monitorů (asi nejen) k notebooku.
Osobně bych dnes Matroxe asi nebral, prostě v té firmě nemůže jít technologický pokrok tak dopředu, jako v případě nVidie, která má velké prodeje a zisky a do vývoje vráží mraky peněz, to si Matrox nemůže dovolit.
Mal som pocit ze sa tu riesila karta , ktora neni urcena na hry .. Pokial niekto chce hrat hry , jasne neni nad NVIDIU .. pokial niekoho hry nezaujimaju , tak neni nad MATROX .. najkvalitnejsi obraz .. to bola vzdy ich domena .. kvalitne drajvre .. atd .. Ked potrebujes 3 monitory , tak Matrox je snad jedine riesenie .. atd atd .. Nehovoriac o kvalite TV vystupu , ktory je v broadcast kvalite ..

Odpovědět