Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Ak sa nastavi nizka cena za pesnicku a stavi sa na mnozstvo downloadov neverim ze zasadna vacsina bude volit free cestu....a urcite cast ludi ju zase naopak bude volit vzdy bez ohladu na cenu....je to o ludoch. Ale zcestna regulacia je a zostane zcestnou regulaciou.
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
hubert píše:Ale zcestna regulacia je a zostane zcestnou regulaciou.
howgh.
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Je každého věc a nezadatelné právo jakou cenu si za svůj produkt určí. Když bude chtít 5000 USD za CD, je to v pořádku. Že to asi nikdo nekoupí je jiná věc. Ale argumentovat tím, že cena je vysoká a proto to ukradnu - to je dost mimo místu. Nikdo přece nikoho nenutí, aby daný produkt používal ... Nemluvě o tom, že spousta těch co stahují pirátské věci to nedělají proto, že by ty peníze neměli, ale z principu. A budou dělat totéž i kdyby album stálo 0,1 USD ...
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
tato tema je ale o tom , ci zverejnovanie odkazov je trestne ..
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Pytkin: hm, tezka otazka. Podle me trestne by rozhodne melo byt poskytovani nelegalniho obsahu - tedy uloz.to atd. Pokud nekdo da odkaz na tyhle servery, tak sice teoreticky napomaha tomu, aby z nich nekdo neco ukrad, ale porad primarni pricinu vidim v existenci toho fileserveru a v jeho pro-piratske politice.
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Aha ... Je to otázka ... Když zveřejníš odkaz třeba na dětské porno nebo dealera drog, tak i když to sám neděláš, ani to nemáš doma, tak to asi trestné je ?
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
nikdo z vas si vubec nepripousti zmenu zazitejch meritek a porad tu mele tu stejnou pisnicku, tisickrat obehranou v paralelnim topicu... pochopte to, je cas na zmenu 
pavlii: rozhodne bych to neoznacil za zlocin, za nemoralni rozhodne ano. mechanismy se musi zmenit, protoze nevyhovuji realite.
ivo: prosim, zapomen uz v teto souvislosti to slovo "ukrast" - to proste znamena neco jineho a prenaseni tohoto slova, znamena chybu od sameho pocatku. nelegalni sireni proste NENI kradez. a sireni detskeho porna by melo byt trestne uplne z jineho duvodu - z duvodu napomahani realne trestne cinnosti! stejne tak to druhe, co jsi zminil.
pavlii: rozhodne bych to neoznacil za zlocin, za nemoralni rozhodne ano. mechanismy se musi zmenit, protoze nevyhovuji realite.
ivo: prosim, zapomen uz v teto souvislosti to slovo "ukrast" - to proste znamena neco jineho a prenaseni tohoto slova, znamena chybu od sameho pocatku. nelegalni sireni proste NENI kradez. a sireni detskeho porna by melo byt trestne uplne z jineho duvodu - z duvodu napomahani realne trestne cinnosti! stejne tak to druhe, co jsi zminil.
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Jo nemorální - to je možná přesnější 
Nicméně zase na druhou stranu pořád nechápu, proč je tady předhazováno nějaké "čas na změnu"? To pořád nijak nelegalizuje ani neomlouvá torrenty a stahování věcí zadarmo, které nikdo zadarmo k dispozici nedal. A pro můj postoj k dané věci je zcela jedno, jestli je informace hmatatelná věc nebo nehmotná komodita, to je zcela irelevantní pro podstatu debaty na téma "jak danou věc získat".
Já tu nic nevyhovujícího realitě nevidím - právo požadovat za informaci zaplaceno má každý autor té informace; jestli bude z hodnotového hlediska konkurenční nebo ne je úplně jedno - nemáš na to (=koupit), nemáš nárok, easy. Když to takhle funguje u hmotných věcí (nemáš na Ferrari? tak smůla...), není důvod měnit mechanismus pro věci nehmotné (informace, data....). Prostě můj postoj.
P.
Nicméně zase na druhou stranu pořád nechápu, proč je tady předhazováno nějaké "čas na změnu"? To pořád nijak nelegalizuje ani neomlouvá torrenty a stahování věcí zadarmo, které nikdo zadarmo k dispozici nedal. A pro můj postoj k dané věci je zcela jedno, jestli je informace hmatatelná věc nebo nehmotná komodita, to je zcela irelevantní pro podstatu debaty na téma "jak danou věc získat".Já tu nic nevyhovujícího realitě nevidím - právo požadovat za informaci zaplaceno má každý autor té informace; jestli bude z hodnotového hlediska konkurenční nebo ne je úplně jedno - nemáš na to (=koupit), nemáš nárok, easy. Když to takhle funguje u hmotných věcí (nemáš na Ferrari? tak smůla...), není důvod měnit mechanismus pro věci nehmotné (informace, data....). Prostě můj postoj.
P.
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
a co se stane tem, kteri se s tim nedokazi smirit? (to je v tom clanku take napsano...)
Re: Za sirenie filmov po sieti hrozi tinedzerovi vazenie
Jo - myslíš ty, kteří prostě nebudou ochotní zaplatit jakoby z principu? To mi nějak ušlo, že tam je "co se jim stane.."..
P.
P.
