zalozeni minidigilabelu

Shodan · Příspěvek od **Shodan** » 23 kvě 2008 13:44

To asi počítali z toho, co měl za tu složenku zaplatit jako poplatek na poště. Na složence je 0,- ale ta transakce něco stojí. Neudělal poště kšeft, tak má průser.

Příspěvek od **LUPO** » 23 kvě 2008 13:59

myslim ale ze si v dnesni dobe delas zbytecne obavy, ze bys vytvoril s minilabelem jakykoliv zisk...

80_psu · Příspěvek od **80_psu** » 23 kvě 2008 17:26

Ee, umyslne jej ani nechci vytvaret. Jen si chci bejt jistej, ze funguju na 100% legalni bazi.

80_psu · Příspěvek od **80_psu** » 23 kvě 2008 17:32

De o to, ze mi od distributora pristane nejaka castka na ucet. Tu komplet celou rozfrcam mezi artisty v pomeru danym prodejnima vysledkama. Potrebuju vedet, sli kuli tomu musim podniknout nejaky kroky vuci nasim ctenym uradum, ci zda tak muzu cinit hned z fleku.

Nouan nous?

Příspěvek od **Kermitak** » 23 kvě 2008 18:29

Jestli ti pristane nejaka castka na ucet a nebude to nacerno, tak uz je to prijem, ze kteryho musis minimalne platit dane.

Příspěvek od **Ivo** » 23 kvě 2008 18:31

Kermitak píše:Jestli ti pristane nejaka castka na ucet a nebude to nacerno, tak uz je to prijem, ze kteryho musis minimalne platit dane.

Pokud bys ovšem neměl též náklady, že ?

80_psu · Příspěvek od **80_psu** » 23 kvě 2008 19:01

Kermitak píše:Jestli ti pristane nejaka castka na ucet a nebude to nacerno, tak uz je to prijem, ze kteryho musis minimalne platit dane.

Nj, jenze dan plati uz distributor. Dvoji zdaneni je prece nejak osetreny!

80_psu · Příspěvek od **80_psu** » 23 kvě 2008 19:06

Ivo píše:
Kermitak píše:Jestli ti pristane nejaka castka na ucet a nebude to nacerno, tak uz je to prijem, ze kteryho musis minimalne platit dane.
Pokud bys ovšem neměl též náklady, že ?

Presne! V mym pripade se budo prijmy presne rovnat nakladum. Neni co danit. Moje aktivita nespada do zakonny definice podnikani. Jsem neziskovka!

Příspěvek od **Kermitak** » 23 kvě 2008 19:24

Ivo píše:
Kermitak píše:Jestli ti pristane nejaka castka na ucet a nebude to nacerno, tak uz je to prijem, ze kteryho musis minimalne platit dane.
Pokud bys ovšem neměl též náklady, že ?

Ja jsem mluvil o nejjednodussi forme, kdy se jedna o aktivitu fyzicke osoby, ktera pojem naklady nezna.

80psu: pokud z toho budes mit penize (a je fakt uplne jedno, jestli je investujes zpatky, spalis nebo si za ne koupis barak), neziskovka nejsi.
Jak uz tu nekdo radil, porad se s nekym, kdo je v tomhle fundovany, tady se obavam odpovedi nedockas.

zeptej se ucetniho, ale podle me neni co koumat a je treba to vest jako podnikani (stejne tak podavame dan. priznani, i kdyz vychazi tak, ze clovek nic neplati; jen se prizna).

Příspěvek od **EXCOM** » 23 kvě 2008 22:20

80_psu píše:Presne! V mym pripade se budo prijmy presne rovnat nakladum. Neni co danit. Moje aktivita nespada do zakonny definice podnikani. Jsem neziskovka!

kedze mas prijmy, tak ich musis danit.. je jedno ake mas naklady, ak sa tvoje naklady rovnaju prijmom, tak "platis" dan vo vyske 0,- CZK

hubert · Příspěvek od **hubert** » 24 kvě 2008 09:12

"Neziskovka " budes az si nejaku zalozis......to znamena bud obcianske zdruzenie alebo nadaciu.......aj tieto dokonca mozu vytvorit nejaky ten zisk....a potom ho zdanit ale principialne su urcene prave na aktivity ktore koncia s nulou. Ak si teda zalozis zivnost alebo sro alebo cokolvek ine a nebudes mat zisk NIE SI NEZISKOVKA. To su dve odlisne veci.

Nigog · Příspěvek od **Nigog** » 26 kvě 2008 13:05

Hoj!
No a zkoušel jsi třeba založit label fungující pod Creative commons licencí? To by možná bylo řešení... Nebude to výdělečný a určitě by pak neměl být problém s finančákem!!! Jak to je s naším autorským zákonem a licencí cc fakt nevim, ale na netu je článek o aktuálním dění...

Mrkni na tohle: http://www.ikaros.cz/node/4612

Příspěvek od **LUPO** » 26 kvě 2008 14:24

Creative commons uz mi prijde docela chaotickej bordel. Bud nekdo chce mit veci copyrightovany a nebo je chce mit free....

LUPO píše:Creative commons uz mi prijde docela chaotickej bordel. Bud nekdo chce mit veci copyrightovany a nebo je chce mit free....

nevylucuje se to (nebo spis ve vetsine jurisdikci tenhle vyrok navic nedava smysl; kompletni buy-out [=necopyrightovany] jde snad jenom v americe).