graficke ekvalizery - k cemu jsou?

Zvukové procesory, ekvalizéry, crossovery, kompresory, gate atd.
Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

graficke ekvalizery - k cemu jsou?

Příspěvek od Cyril »

Muzou byt HW graficke ekvalizery k necemu do domaciho studia? Mam takovou ideu, ze neco takoveho koupim a budu na tom pohodlne ladit na stopach "prijemny" frekvence a zvyraznovat je- spis nez tim resit nejaky problemy si proste hrat a lehkym pridavanim a ubiranim vylepsovat a varit zvuk stop dle chuti. Je to blbost? Jasna prednost tohoto typu ekvalizeru je snadna a zabavna prace s nim, jasny, ze prubeh krivek neni idealni, ale na lehky dobarvovani to muze bejt dobry, podle me.

Mimochodem, cetl jsem recenzi na Tapco Tweak, kde ho vychvalovali do nebes, ze pry je na svou cenu neuveritelne dobre provedeny (vevnitr), lip, nez mnohem drazsi modely.

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »


Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad »

Nevidím jediný smysluplný důvod, proč ve studiu používat standalone ekvalizér a nedělat to v počítači.

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

Ctirad: stokrat pohodlnejsi prace, vetsi zabava a z toho plynouci lepsi vysledky (?)

rastis
Příspěvky: 3005
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Příspěvek od rastis »

Cyril píše:Ctirad: stokrat pohodlnejsi prace, vetsi zabava a z toho plynouci lepsi vysledky (?)
Ani nie. Na SW parametrickom EQ chytim mysou od oka, vytiahnem / stiahnem, najdem co potrebujem smerom doprava / dolava - vsetko na jeden klik. Potom druhym klikom spravim Q a je vybavene. Rozpravka oproti rackovem GEQ, nedajboze este v 1U :).

DJDave
Příspěvky: 383
Registrován: 31 kvě 2005 17:48

Příspěvek od DJDave »

Z krouceni na HW plyne vzdycky vetsi zabava, a kvalita, nerikam ze pluginovy EQ nejsem kvalitni, ale kdyz si muzu zakroutit vydrzim u toho hodiny.
....:::: DJ Dave ::::....

rastis
Příspěvky: 3005
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Příspěvek od rastis »

No priznam sa, ze praca s EQ nie je zrovna to, na com si s oblubou ulietam :)

Uživatelský avatar
Tudy
Příspěvky: 2385
Registrován: 28 pro 2002 15:07

Příspěvek od Tudy »

Osobně mi přijde práce s jakýmkoli grafickým eq trochu neefektivní (křivky/nekřivky).
Parametrický ekvalizér (s možností nastavení Q) je mnohem praktičtější:
vyhulím o 5-10 dB, najdu frekvenci, která mě zajímá, stáhnu na 0dB, poslechnu originál a pak začnu zkoušet o jakou nianci chci určitou frakvenci vypíchnout, nebo utlumit a jak ostře (Q)
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

No jeste mi ale nikdo neodpovedel na puvodni otazku... (grrr!)
Naposledy upravil(a) Cyril dne 20 zář 2006 10:48, celkem upraveno 1 x.

fantozzi
Příspěvky: 313
Registrován: 11 zář 2006 21:25

Příspěvek od fantozzi »

já teda nevím, ale když už dělám zvuk v digitálu, nechci prohánět zvuk ekváčem a to jakýmkoli. Teda, nemám totiž zase tolik peněz, abych si koupil takovej ekváč, kterým bych se to nebál prohnat a pak točt knoflíkama třeba do aleluja, aby mi to nemršilo signál

fantozzi
Příspěvky: 313
Registrován: 11 zář 2006 21:25

Příspěvek od fantozzi »

cyril - odpovim ti - pokud si s timchces pohrat a udela ti to dobre, nevidim duvod, proc to nevyuzit, jeslti mas kvalitni eq, nebo ti nevadi nejakej ten sum navic. Pro me osobne je to zbytecny, co se nahravani tyce.

Co se tyka live zvuceni, situace opacna :-)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

jedna podstatna vec: hardverovy ekvalizer nie je fazovo linearny a ide nim korigovat sucasne s frekvenciami aj fazu... specialne plati trebars pre basu a podobne nastroje, hw ekvalizer pekne zmakcuje zvuk... ja by som ale zvolil tiez radsej parametricky, ak to ma byt na nastroje, najlepsie v ramci nejakeho sikovneho channel stripu a hotovo... vyznam grafickeho eq vidim len pri ozvucovani a podobne...

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

kexik> budu ti moc vdecnej, kdyz se trochu rozepises o tom korigovani faze, to je moc zajimavy... diky

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

neni o com pisat... ked hybes s frekvencnym priebehom, hybes aj s fazovym, takze vysledok moze byt celkom iny zvuk stopy v mixe, nez ked ten isty priebeh urobis fazovo linearnym eq v DAW. ono fazovo linearny eq je vlastne idealny, takze ta "neidealita" analogoveho eq je vlastne jeho cenna vlastnost. v skresleni a tak, sa s digitalom nemoze porovnavat.

Cyril
Příspěvky: 5865
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

kexik: cili doporucujes koupit klidopido nakej levnej ekvalizer na obcasny zkouseni, jestli to necemu pomuze? Chapu to dobre? Napr. na ladeni kopaku vs. basa?

Odpovědět