Oxyygen píše:Čl. II



Jestlize soud neni schopen ani po vice nez 8(!) letech dat verdikt, asi nez recma o velezrade bych se zamyslel o stavu nasi justice.

Zajimal by me vas nazor n tenhle pohled diky...

Tak ono jde také o to, že když máš peníze, tak můžeš líčení neúměrně protahovat např. povoláváním dalších a dalších svědků, prováděním různých důkazů a taky např. maroděním. Jde o to, že když si přineseš od doktora potvrzení, tak třeba rok se řízení nekoná protože si marod.
Já jsem Klause ani ODS nikdy nevolil, ale taky se mně to s tou velezradou zdá silné kafé. Za podraz na justici to ovšem považuji a taky souhlasím se stížností na Ústavním soudu. Na to mají zákonodárci právo.

Tak malozrada Ale hlavně by se mělo zrušit odpuštění těch velkých kauz ... (se spoustou poškozených). Kde potom je spravedlnost ? To je jen pobídka pro další ...

ja ten link dal hlavne k zamysleni. jestli to je nebo neni velezrada zavisi asi na posouzeni znalcu ja ani neznam skutkovou podstatu cinu velezrady, takze si netroufam to nejak hodnotit.

pete ness píše:Múj pohled je, že nejen justice, ale hlavně školství a další jdou u nás špatným směrem. Aby se to mohlo změnit, musela by být široká diskuze, musely by se kompetentní lidi na zásadní změně DOMLUVIT. Se Zemanem to moc reálně nevidím, on to bude všechno sice chtít vyřešit, ale bude to dělat tak, že zlikviduje poslední zbytky lidí, co ještě mají nějaký entuziasmus, bude vyhrožovat, žádat tresty atd. V takové atmosféře se nic nezmění. Když nakonec zjistí, že to jde do kopru, začne ještě víc útočit na Kalouska, to je všechno co udělá.....ale rád bych se mýlil.

Nevim jestli vis co to znamena ministerstvo, konkretne ministerstvo skolstvi. Ono je uplne jedno kdo je ve vlade, kdo je ministr. Protoze jednotlivec nebo mala skupina nema sanci zvratit takovej prolelezlej moloch. Na to je bohuzel 4 roky malo a malo kompetetenci. Ministersti urednici tam sedi porad stejny bez ohledu na vlady se zazitymi principy jeste z dob pred rokem 89. Bohuzel nikdo nema koule ten stav rozbit, veschny ty stary struktury (myslenim) vyhazet a pojmout to moderne. To plati i o ministerstvu vnitra (s tim ma denodenni zkusenost muj otec) i o dalsich

Kdyz srovnam jakej je treba neuveritelnej a drahej moloch Rozhlas Ceske Budejovice oproti soukromym radiim, tak cloveku z oboru zustava rozum stat, ze i nejbanalnejsi vec je tam strasne slozita a musi ji resit (casto kontraproduktivne) x lidi

Pytkin píše:

Ivo píše:Jaké miliardy se v zákulisí přelévají (v rámci propojených mafií, který se nepřejí rušení nějakým Zemanem), asi nemáme ani představu ...

toto funguje v kazdom state .. a zaujimave na tom je , ze s tym nikto nevie nic spravit ..

to je jednoduche - pretoze akonahle niekto ziska dostatocnu moc na to aby s tym nieco spravil tak uz s tym vlastne nic spravit nechce pretoze tu moc ma prave vdaka tomu systemu... zacarovany kruh...

Ten system sa z vonka rozbit neda, len zvnutra

oxyygen: no uplne nieje jedno kto konkretne je minister... minister si vybera svojich priamych podriadenych, ti zase svojich podriadenych, atd.. pyramida... neviem ako u vas, ale u nas vzdy po volbach ked dochadza k zmene rezimu pravica <-> lavica, s vymenou ministra sa spusta retazova reakcia vymien vacsiny dolezitych pozicii v celom rezorte...

vacsinou pri nastupe lavice ide o vymenu smerom k ludom menej schopnym zato loajalnym, pri nastupe pravice sa neschopni vymienaju za odbornikov...

Oxygen: samozřejmě netuším co je ministerstvo a jenom pro tvoji informaci: psal jsem o sytémové změně, ne o administrativním aparátu, což zřejmě díky svým limitům v uvažování nechápeš - tudíž s touto kafemlýnkovou debatou končím

No hlavne ze mas jasno! Abys udelal systemovou zmenu, musis zmenit praci treba 2000 lidem, ktery tam drepi, ktery ac jsou neschopny, tak je vyhodit nemuzes a nikdy to nikdo plosne nezmeni. Jestli si myslis, ze systemova zmena se dela ze ministr a jeho poradci neco vymysli a rozkazou, tak to jsi hodne naivni a asi jsi nikdy se statnim molochem nemel tu cest. Navic jako v kazdem ministerstvu jsou dosazovani ne lidi podle schopnosti ale vetsinou podle politicke prislusnosti a politickych zasluh.

A to vubec nemluvim o tom, ze Zeman na to vubec ale vubec zadnej vliv nema

PS: Prosimte jaka je tvoje profese? (jestli to neni tajny) Dik

a kamaradickovstvi, coz je v cechach krom zproneverovani nejhorsim zlozvykem.

. Jde jen o to, že máme prezidenta, který je schopen jasně a zřetelně mluvit, přemýšlet, má rozhled, určité charisma a osobnost a zkušenosti. V případě Schwarzenberga by to bylo v těchto ohledech dost rozpačité

Ne, místo prezidenta máme prasečák s rozhledem objímače stromů.

me tak pri znovuprecteni ivova komentare napadlo, ze takovi byli i hitler nebo mussolini, aniz bych je chtel se zemanem nejak srovnavat...

Ale víme dobře že Zeman není ani Hitler ani Mussolini, ale normální moderní standardní politik (navíc více zapamatovatelný než mnoho jiných), s inteligencí, rozhledem a schopností se vyjádřit (má x méně dobrých vlastností, ale kdo nemá ?) . Výkřiky ublížených členů Karlova fanclubu mi připadají už dost trapné, včetně celebritami iniciované petice "Zeman není můj prezident" - to už ti lidi zapomněli v tom svém rozechvění myslet nebo co ? At už by byl prezidentem zvolen Zeman nebo Schwarzenberg nebo kdokoliv jiný, tak pokud jsou občany ČR,tak je to jejich demokraticky zvolený prezident, at ho volili nebo ne ... Že nevykřikují Nečas není můj premiér, Kalousek není můj ministr financí atd ? Je to už takové dost slaboduché ... A vulgární přívlastky jako viz výše taky nejsou nějakou super vizitkou ... zkus poslechnout nějakou Zemanovu přednášku (třeba na VSE atd.) a asi zjistíš že "prasečák s rozhledem obímače stromů" je dost mimo ... A nejsem žádný obdivovatel Zemana, to ani náhodou ... Ale proti Schwarzenbergovi je to podle mě 100x lepší varianta ve všech ohledech.

Biscuit: podobnost ludi ako Meciar, Fico, Zeman s Hitlerom, Musollinim alebo Stalinom je uplne jasna .. vidim tam vela paralel .. napriklad akym sposobom posobnia na masy, ako pristupuju k manipulacii s davom, ich vztah k moci a agresivna reakcia na kritikov, ... Samozrejme nikto neocakava ze zacnu na zaciatku 21 storocia viest vojnu alebo holocaust - nemaju na to v europskom priestore moznosti ani zdroje pochopitelne (a pravdepodobne ani vnutornu motivaciu).. ale ten typ rozmyslania, typ ega, pouzivane metody na upevnenie moci - to je neprehliadnutelne ...

ale s ciganmi by mohli nieco robit ..

no jo len na to zase nemaju gule