http://www.kosmas.cz/knihy/171207/povid ... a-kocicce/
Debata o politice - vazne aj nevazne
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
hombrefeo: to jsou nesmírně zajímavé myšlenky, ale jedno vím určitě: svět je řízen na základě téhle knížky:
http://www.kosmas.cz/knihy/171207/povid ... a-kocicce/

http://www.kosmas.cz/knihy/171207/povid ... a-kocicce/
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
inak ja dufam ze ten svet aspon niekto riadi.. lebo ak nie, tak to ma desi ovela viac
))
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
kefalin, povedzte mi, ako si to riadenie sveta vlastne predstavujete? 
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
Solis mozno pre niekoho posobi ako exot, ale obavam sa, ze ma v mnohom pravdu...
Aranžovanie, tvorba a nahrávanie hudby.
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
asi tak.biscuit píše:kefalin, povedzte mi, ako si to riadenie sveta vlastne predstavujete?
...
ateisti, ktori asi nedokazu uniest, ze su ateisti, si casto vymyslaju ineho "Vsemohuceho", co tu vsetko riadi alebo aspon ovplyvnuje.
Iluminati, Slobodomurari, Zidia, WallStreet, CIA... furt nieco.
A pritom svet ide samospadom.
Jednotlivec sam moze zmenit prd, a tak zavidi tim "velkym", co mozu zmenit 100 000x prd.
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
sa mylis ze jednotlivec nemoze nieco zmenit, vid napriklad ked Soros polozil anglicku libru
nieje svet tak celkom ciernobiely ako si to naivne predstavujes... existuju ludia ktory najma vdaka takmer neobmedzenym financnym zdrojom predsa len nejaky vplyv maju..
wallstreet ako taky je len symbol niecoho, ale realne existuju ludia na trhu a najma na forexe ktori pracuju s tak velkymi sumami ze dokazu nie zanedbatelnym sposobom ovplyvnivat ekonomiky celych krajin..
v tomto zmysle ja dufam ze sa takito ludia aspon nejakym sposobom medzi sebou koordinuju - lebo vnasat chaos a vyssiu mieru entropie do svetovej ekonomiky by asi nebolo to prave orechove...
v sirsom zmysle, urcitym sposobom, prave tato skupina ludi "riadi svet" .. tym samozrejme nemam namysli nejake nwo bludy a cipovanie a podobne vtakoviny.. ale jednoducho je holy fakt ze ak ma niekto zasadnejsi vplyv na ekonomiku a t rhy, je on co to "riadi" .. nie politici...
wallstreet ako taky je len symbol niecoho, ale realne existuju ludia na trhu a najma na forexe ktori pracuju s tak velkymi sumami ze dokazu nie zanedbatelnym sposobom ovplyvnivat ekonomiky celych krajin..
v tomto zmysle ja dufam ze sa takito ludia aspon nejakym sposobom medzi sebou koordinuju - lebo vnasat chaos a vyssiu mieru entropie do svetovej ekonomiky by asi nebolo to prave orechove...
v sirsom zmysle, urcitym sposobom, prave tato skupina ludi "riadi svet" .. tym samozrejme nemam namysli nejake nwo bludy a cipovanie a podobne vtakoviny.. ale jednoducho je holy fakt ze ak ma niekto zasadnejsi vplyv na ekonomiku a t rhy, je on co to "riadi" .. nie politici...
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
dendy, kdyz nekomu u auta prestrihnes hadici s brzdovou kapalinou, nemuzes jeste rict, ze ridis jeho auto. tak nejak jsem to myslel i kontextu chodu veci pozemskych 
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
ja som reagoval skorej na dudasa..
no dobre tak ano, to je potom otazka co je to 'riadit' .. v zmysle 'riadenia sveta' proste urcita forma koordinacie krokov ktorych cielom je zmena nejakeho stavu do nejaeho noveho stavu, prechod systemu z urcitej rovnovahy do inej rovnovahy .. svetova ekonomka je neuveritelne zlozity system a myslim si ze je nevyhnutne aby velky hraci na tomto trhu urcitym sposobom koordinovali svoje kroky a rozhodnutia.. takze v tomto zmysle sa da hovorit ze do urcitej mieri 'riadia' svet, lebo ci chces ci nechces, stabilita celeho sveta stoji a pada s (ne)stabilitou ekonomiky, trhu, financneho systemu..
priklad z Sorosom a Librou bol len 1 extremny.. samozrejme ze v konecnom dosledku vsetci co sa hybu na trhoch, ci uz komoditnych a financnych, chcu aby tie trhy nadalej fungovali .. a ked budu fungovat trhy, budu fungovat ekonomiky statov, firmy budu moct zamestnavat ludi a ludia budu moct travit svo produktivny cas kecanim o kktinach na intenete
))
no dobre tak ano, to je potom otazka co je to 'riadit' .. v zmysle 'riadenia sveta' proste urcita forma koordinacie krokov ktorych cielom je zmena nejakeho stavu do nejaeho noveho stavu, prechod systemu z urcitej rovnovahy do inej rovnovahy .. svetova ekonomka je neuveritelne zlozity system a myslim si ze je nevyhnutne aby velky hraci na tomto trhu urcitym sposobom koordinovali svoje kroky a rozhodnutia.. takze v tomto zmysle sa da hovorit ze do urcitej mieri 'riadia' svet, lebo ci chces ci nechces, stabilita celeho sveta stoji a pada s (ne)stabilitou ekonomiky, trhu, financneho systemu..
priklad z Sorosom a Librou bol len 1 extremny.. samozrejme ze v konecnom dosledku vsetci co sa hybu na trhoch, ci uz komoditnych a financnych, chcu aby tie trhy nadalej fungovali .. a ked budu fungovat trhy, budu fungovat ekonomiky statov, firmy budu moct zamestnavat ludi a ludia budu moct travit svo produktivny cas kecanim o kktinach na intenete
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
Tak kdyby nebyli jedinci přesněji skupiny, ktere ridi lidskou společnost, vznikl by totalni chaos.... Nebo snad mate pocit, ze vse bezi samospadem? Ze svetem "vladne" anarchie?.
Výroba reklam, jingles a prom pro síť rádií Media Club.
http://www.semamastering.cz | http://www.kiss.cz | http://www.bandzone.cz/mellowpower
http://www.semamastering.cz | http://www.kiss.cz | http://www.bandzone.cz/mellowpower
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
este 1xbiscuit píše:dendy, kdyz nekomu u auta prestrihnes hadici s brzdovou kapalinou, nemuzes jeste rict, ze ridis jeho auto. tak nejak jsem to myslel i kontextu chodu veci pozemskych
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
dendy, ty si v diskusii n nezastaveniu.
potom mas potrebu napravat alebo vyvracat veci, ktore ini netvrdia...
"forma koordinacie krokov ktorych cielom je zmena nejakeho stavu do nejaeho noveho stavu", - to je tak definicia to filozofickej diskusie pri pive. prakticky sa svet neda riadit. ani Soros ani nikdo iny. je to ako by si mal v rukach padlo a chcel riadit prud vody v potoku. prilis mnoho premennych, prilis mnoho vstupov, prilis nestabilne. niektore deje sa daju usmernit, ale aj to len s istou pravdepodobnostou a zvycajne za cenu obrovskych investovanych penazi.
bohuzial si toto mnohi ludia predstavuju ako Hurvinek valku....
potom mas potrebu napravat alebo vyvracat veci, ktore ini netvrdia...
"forma koordinacie krokov ktorych cielom je zmena nejakeho stavu do nejaeho noveho stavu", - to je tak definicia to filozofickej diskusie pri pive. prakticky sa svet neda riadit. ani Soros ani nikdo iny. je to ako by si mal v rukach padlo a chcel riadit prud vody v potoku. prilis mnoho premennych, prilis mnoho vstupov, prilis nestabilne. niektore deje sa daju usmernit, ale aj to len s istou pravdepodobnostou a zvycajne za cenu obrovskych investovanych penazi.
bohuzial si toto mnohi ludia predstavuju ako Hurvinek valku....
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
a co robi napriklad FED ? Ked su problemy v ekonomike, zacne s kvantitativnym uvolnovanim.. tato akcia ma uplne zasadny dopad na ekonomiku nielen USA ale celeho sveta .. a defakto ide o rozhodnutie sefa FED-u plus uzkej skupiny ludi. Dokonca ani politici (ani americky prezident) nemaju vlyv na to ako sa rozhodnu.
Ak toto nieje urcita forma 'riadenia sveta' tak uz potom neviem co je
Ak toto nieje urcita forma 'riadenia sveta' tak uz potom neviem co je
Naposledy upravil(a) dendy dne 10 dub 2014 17:36, celkem upraveno 1 x.
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
lenze FED nerozhodne svojvolne podla nalady, ale podla oklnosti, ktore nastali. ako bolo napisane - tych vplyvov je tak vela, ze naozaj sa neda pisat o riadeni, maximalne tak o dobrom alebo nahovno zareagovani na nastanuvsiu situaciu...
Re: Debata o politice - vazne aj nevazne
ved ale nikto nepovedal ze sa rozhoduju svojvolne podla naladu.. ako chvala bohu ze sa rozhoduju podla okolnosti ktore nastali a nie podla toho ako sa Ben Bernake (ale o kto teraz fedu sefuje) vyspi
)) tak ako kazdy rozumny clovek ci skupina co nieco riadi..
to nic nemeni na to mze ich rozhodnutia (a nedaj sa mylit - veci ako forma a rozsah napriklad QE je naozaj zalezitost rozhodnutia relativne uzkej skupiny ludi, ktori si samozrjeme ciastkove ulohy nechaju analyzovat roznym tymom - a le rozhodnutie je v konecnom dosledku na nich - tak funguje manazment) maju zasadny vplyv na celosvetovy ekonomiku - cize to JE svojim sposobom forma riadenia..
aj vo firme robi mannazment rozhodnutia na zaklade okolnosti, ktorych cielom je udrzat firmu v zisku.. to je nieco podobne..
takze ked sa nad tym zamyslis, existuje naozaj urcite relativne uzka skupina ludi (a vacsinou su to prave financnici, bankari, spravcovia velkych hedzovych fondov), ktorych rozhodnutia maju tak zasadny vplyv na svetovu ekonomiku ze s trochou nadsazky ich mozes povazovat za tych co ju riadia, usmernuju.. kazdy samozrejme v ramci svojich moznosti..
to nic nemeni na to mze ich rozhodnutia (a nedaj sa mylit - veci ako forma a rozsah napriklad QE je naozaj zalezitost rozhodnutia relativne uzkej skupiny ludi, ktori si samozrjeme ciastkove ulohy nechaju analyzovat roznym tymom - a le rozhodnutie je v konecnom dosledku na nich - tak funguje manazment) maju zasadny vplyv na celosvetovy ekonomiku - cize to JE svojim sposobom forma riadenia..
aj vo firme robi mannazment rozhodnutia na zaklade okolnosti, ktorych cielom je udrzat firmu v zisku.. to je nieco podobne..
takze ked sa nad tym zamyslis, existuje naozaj urcite relativne uzka skupina ludi (a vacsinou su to prave financnici, bankari, spravcovia velkych hedzovych fondov), ktorych rozhodnutia maju tak zasadny vplyv na svetovu ekonomiku ze s trochou nadsazky ich mozes povazovat za tych co ju riadia, usmernuju.. kazdy samozrejme v ramci svojich moznosti..




