Haluzoidné videá a obrázky, ale cibuľu doma nemá v byte
[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/I_4ru5Hk0MU&rel=1[/flash]
[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/9eHtyuo7E4k&rel=1[/flash]
sou pekne vesela kopa.
[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/9eHtyuo7E4k&rel=1[/flash]
sou pekne vesela kopa.
Naposledy upravil(a) Sonority dne 26 pro 2007 03:10, celkem upraveno 2 x.
-
- Příspěvky: 869
- Registrován: 01 bře 2005 03:46
modernejsia (vcelku experimentalna) vazna hudba + video z 1958. podla mna uplne uzasne este dnes.
http://www.youtube.com/watch?v=rC3OXai7W9I
http://www.youtube.com/watch?v=rC3OXai7W9I
jihad on riaa & soza.
No nevím ... zní mi to jako naprosto chaotická, nelibozvučná a nesourodá změť nepříjemných zvuků. Nazývat to "hudbou" mi připadá dost odvážnéaum generator píše:modernejsia (vcelku experimentalna) vazna hudba + video z 1958. podla mna uplne uzasne este dnes.
http://www.youtube.com/watch?v=rC3OXai7W9I

-
- Příspěvky: 869
- Registrován: 01 bře 2005 03:46
ivo: podla mna len niesi v hudbe zvyknuty hladat krasu tam, kde je v tomto pripade skryta...
a urcit hranicu medzi zvukom a hudbou je pre mna dost tazke, no kazdopadne hudba je len slovo a zalezi od toho ze co to slovo pre koho znamena. pre mna moze byt hudba aj uplne akykolvek zvuk, ktory niekto stvori za ucelom evokovania nejakych pocitov a dojmov. niektore cisto zvukove kolaze su pre mna rovnaky zazitok ako prokofievove klavirne sonaty. staci ze je to zvuk ktory nieje nahodny, ale ucelovo sa nim niekto snazil nieco vyjadrit....ale to je na dlhsiu (tuna OT) debatu a mne je v podstate jedno kto je co vsetko schopny onalepkovat slovom "hudba"...
a urcit hranicu medzi zvukom a hudbou je pre mna dost tazke, no kazdopadne hudba je len slovo a zalezi od toho ze co to slovo pre koho znamena. pre mna moze byt hudba aj uplne akykolvek zvuk, ktory niekto stvori za ucelom evokovania nejakych pocitov a dojmov. niektore cisto zvukove kolaze su pre mna rovnaky zazitok ako prokofievove klavirne sonaty. staci ze je to zvuk ktory nieje nahodny, ale ucelovo sa nim niekto snazil nieco vyjadrit....ale to je na dlhsiu (tuna OT) debatu a mne je v podstate jedno kto je co vsetko schopny onalepkovat slovom "hudba"...
jihad on riaa & soza.
-
- Příspěvky: 869
- Registrován: 01 bře 2005 03:46
Hladat ? bud je hudba pekna (niekomu sa paci) alebo nie, tam niet co spekulovataum generator píše:ivo: podla mna len niesi v hudbe zvyknuty hladat krasu tam, kde je v tomto pripade skryta...



Osobne jsem velice prekvapen,ze mezi trojici autoru se objevil Le Corbusier,
ktery je mimochodem autorem teto staveby....??
http://www.fondationlecorbusier.asso.fr ... nlc_us.htm
ktery je mimochodem autorem teto staveby....??
http://www.fondationlecorbusier.asso.fr ... nlc_us.htm
-
- Příspěvky: 869
- Registrován: 01 bře 2005 03:46
bassline: ok zle som sa vyjadril. nahrad si slovo "hladat" slovom "vnimat". to mas proste to iste ako ked sa niekto cely zivot tesi z hudby michala davida, a potom mu pustit ktorukolvek prokofievovu klavirnu sonatu, tak ti na to povie ze to su nahodne usporiadane tony a ze to nema logiku. nieje zvyknuty na taky druh kompozicie a samozrejme ze ho to aj necha uplne chladnym, lebo to co je na tom pekne, nebude schopny vnimat.
kazdopadne, mne sa to paci, nahodne mi to neprijde. ked zahrmi tak tiez to v tebe vyvola nejaky pocit a niesu to tony. ak beries hudbu tak ze to musi mat tony a rytmus, tak xenakis nieje hudobny skladatel / neskladal hudbu. kazdopadne sa odmietas tesit z pocitov a dojmov ktore v tebe vyvolavaju zvuky ktore niesu tony ani rytmi, tak ochudobnujes sam seba.
este pan stockhausen ti k tomu moze nieco povedat http://uk.youtube.com/watch?v=pIPVc2Jvd0w
(btw nedavno zomrel. rip)
(slubujem ze toto je moj posledny OT v tomto threade)
kazdopadne, mne sa to paci, nahodne mi to neprijde. ked zahrmi tak tiez to v tebe vyvola nejaky pocit a niesu to tony. ak beries hudbu tak ze to musi mat tony a rytmus, tak xenakis nieje hudobny skladatel / neskladal hudbu. kazdopadne sa odmietas tesit z pocitov a dojmov ktore v tebe vyvolavaju zvuky ktore niesu tony ani rytmi, tak ochudobnujes sam seba.
este pan stockhausen ti k tomu moze nieco povedat http://uk.youtube.com/watch?v=pIPVc2Jvd0w
(btw nedavno zomrel. rip)
(slubujem ze toto je moj posledny OT v tomto threade)
jihad on riaa & soza.
Myslím že vůbec nejde o nějaké definice, ale o působnost. Hudba je něco co se dokáže člověka dotýkat houběji než slova, v neverbální, meta-racionální rovině. Něco co evokuje emoce, pocity, otevírá v člověku hlubší roviny, nebo v něm navozuje pocity radosti, dynamiky, energie. V každém případě je principem naprosté většiny hudebních struktur (v jakémkoliv žánru) jakási harmonie, symetrie, struktura atd. Něco co odráží a otevírá "archetypální" harmonii okolního světa, vesmíru atd. co je podvědomě příjemné na poslech. A může tak působit stejně dobře třeba Bach, Dead Can Dance, lidová písnička nebo Oscar Peterson (dej mu Pánbůh věčnou slávu). Ale co má posluchači přinést výše uvedený nepříjemný chaos pazvuků, je otázka. Myslím že tyto "pa-hudební" roviny už jsou dnes bohudíky překonány a i současná "vážná" hudba se zase snaží být příjemná lidskému uchu i srdci ... Mluvím samozřejmě jen za sebe, ale tyhlety samoúčelné nesmyslné kakofonie (u kterých je jedno jestli je někdo "tvoří" nebo třeba jen pobíhá kočka po klávesách nějakého zvukového generátoru) mě děsí a štvou 

Ivo : v principe suhlasim s tym co si napisal .. len si myslim ze je to hrozne individualne .. a to co hladas v hudbe ty sa nemusi stotoznovat s nazorom niekoho ineho .. ten prave moze vydiet v tej "kakofonii" ohromnu muzikalnost ..
odporucam pozriet www.radioart.sk .. tam su takych kakofonii mraky .. je tam plno autorov ktory sa venuju experimentalnej hudbe ..
odporucam pozriet www.radioart.sk .. tam su takych kakofonii mraky .. je tam plno autorov ktory sa venuju experimentalnej hudbe ..