zaujimavy clanok:

http://tech.sme.sk/c/6741570/studia-uka ... rnetu.html

hlavne to musi zostat v ilegalite, nieco ako RSO v "medicine"...

Podle me je to nejdulezitejsi na clanku spise to, ze IFPI se z tohohle prohlaseni opet muze po*rat.. vsechny bych je nechal postavit ke zdi.. cely tenhle vyzkum, nebo jak to rict je jinak jen opakovanim toho samyho dokola.. to, ze se trzne nic pri zavedeni represi nezmeni uz bylo vyzkoumano milionkrat..
Podivejte se na Sony.. Sony, jakozto vydavatelstvi, slo pod drn jen proto, ze reklo Jobsovi pri zakladani iTunes, ze se asi zblaznil.. takze ochranili sve zisky tim, ze ted zadne nemaji a neni potreba kricet, ze nekde unikaj.. zadne uz davno nejsou a tedy je nikdo nemuze odvadet jinymi cestami..

Pripomina mi to, jak se onehda pred resenim autorskeho prava v EU objevil u Moravce mladej Sverak, kterej nas vsechny obvinoval ze zlodeju, protoze se jeho "Kuky" neprodava a on chudak jeste neni multimilionar.. predseda svazu americkych reziseru mu tam ochotne pritakaval..
Proc v onom poradu nezaznelo, a bohuzel to je zakladni kamen cele tehle debaty, ze Sverakuv Kuky se neprodava proto, ze je to totalni sr*cka, za kterou se lidem chce jen tezce platit za kino kvuli detem, natoz si neco podobnyho koupit na DVD..

Když by si to nekoupili, tak ať to nepoužívají ne ? Když to potřebují, tak ať za to zaplatí (čili splní podmínky, které si autor stanovil pro používání svého díla, na což má výsostné právo) ... Ale asi to potřebují, když to používají ? Ale používají to a neplatí proto, že to prostě jde ....tak to je ...

uz dlouho premyslim, jaka terapie by pro tebe byla nejvhodnejsi, aby te mohla uvest castecne zpet mezi sproste kracejici...

Ivo píše: Ale asi to potřebují, když to používají ? Ale používají to a neplatí proto, že to prostě jde ....tak to je ...

no vidis, naco vyhadzovali peniaze na seriozny prieskum s 16000 respondentami... mali zajst za tebou, ty by si im to vysvetlil, hned by vedeli ako to je a usetrili si peniaze a cas

Nevím hoši, ale co takhle zpět do prosté reality ? (i bez terapie Nevím v jakých sférách se nacházíte, ale tohle je základní realita:

je vytvořené dílo a dané podmínky pro jeho užívání ... lidé dílo užívají, ale podmínky nerespektují ... říkají, že kdyby si to nemohli opatřit bez splnění podmínek (tj. ilegálně stáhnout), tak by to stejně nekoupili ... čili co z toho vyplývá ?

hombi: preco pises raz v slovencine a raz v cestine ?

ivo ten prieskum nehovori predsa nic ine len to zedrviva vacsina ludi co si tu hudbu stiahne - keby tu moznost nemali ta by si ju aj tak nekupili - cize hlavny argument hudobneho biznisu ze koli stahovaniu prichadzaju o zisky je nezmysel... na tomto argumente stoji a pada vacsina sudnych sporov warez vs. industry...

vsetko ostatne je len hypoteticko-akademicka debata... ja ako autor to vnimam tak, ze ked uz si niekto moju hudbu nekupi, aspon nech si ju stiahne - tesi ma ak ho nejak obohati, potesi, vyvola v nom pozitivne emocie...

hnevat sa na neho za to ? neviem, to je mne cudzi pocit...

ivo, smir se konecne s tim, ze jsi "jen" produktor...

bassline píše:hombi: preco pises raz v slovencine a raz v cestine ?

to by som tiez rad vediel!

Podla mna clanok posluzi akurat na rozprudenie debat na tyzden, nic nevyriesi ani nic svetoborne neprinesie. Ako by povedali stari slobodomaslari... ma nas to drzat pri kompoch

a este osobny postreh, termin "dielo" a "podmienky pre uzivanie" mi tiez prijde ako slobodomyslienkarsky a kurevsky relativny.

Ivo píše:je vytvořené dílo a dané podmínky pro jeho užívání ... lidé dílo užívají, ale podmínky nerespektují ... říkají, že kdyby si to nemohli opatřit bez splnění podmínek (tj. ilegálně stáhnout), tak by to stejně nekoupili ... čili co z toho vyplývá ?

tvrdis teda, ze ak spravis hudbu, tak si ju musia automaticky vseci kupit a ty co si ju nekupili su automaticky zlodejmi? preventivne aj ludia co to este ani len nepoculi su potencionalni zlodeji?

jedneho dna mam pocit, ze sa zavedu koncesie na download

Ivo píše: je vytvořené dílo a dané podmínky pro jeho užívání ... lidé dílo užívají, ale podmínky nerespektují ... říkají, že kdyby si to nemohli opatřit bez splnění podmínek (tj. ilegálně stáhnout), tak by to stejně nekoupili ... čili co z toho vyplývá ?

a co ked to dielo nepouzivaju ? co ked ho len stiahli ?

Ivo píše:Když by si to nekoupili, tak ať to nepoužívají ne ? Když to potřebují, tak ať za to zaplatí (čili splní podmínky, které si autor stanovil pro používání svého díla, na což má výsostné právo) ... Ale asi to potřebují, když to používají ? Ale používají to a neplatí proto, že to prostě jde ....tak to je ...

Ony ty letite vyzkumy ale potvrdili jen jedno.. neberu dostupnost muziky a videa jaka je u nas.. jsme docela vyjimka v tom, ze nam zakon download nezakazuje.. ale obecne ve svetovem meritku.. musis to lidem nacpat pod nos.. jinak na to kaslou.. poradnych shopu, ktere fungujou tak ze si pul te muziky muzu poslechnout a vlastne si to tak koupit proto, ze to potrebuju i na cestach je poskromnu..
Obecne se dokazalo, ze downloaderi stahujou proto, ze muzou.. kdyz jim seberes muziku, zacnou vice koukat na filmy, ale zisky hudebnich spolecnosti se nepohnou..

Dokazat to muzu na dalsich dvou prikladech, ktere mi ted prolitly hlavou.. podivej se na Apple a silenstvi kolem iPhonu apod.. je to drahy zarizeni, presto jej ma skoro kazdej.. pouze proot, ze je Jobs presvedcil, ze potrebuji ten jeho telefon.. stejna situace, restauracni business v CR.. dokud ty lidi ve sve hospode nenaucis jist jinak a nebudes striktne drzet nejaky standard, nemas sanci mit super, funkcni hospodu.. presto ze lidi muzou jit vedle na smazak za 1/4 ceny..
Problem neni v cene, ale ve forme poskytovani sluzby, za kterou ty penize mas dat..

U nas je ta situace jina v tom, ze se to muze.. cesta ale neni v tom, porad dokola zavadet nejake silene represivni nastroje.. stav trhu je dan samotnym trhem, ktery je zkostnately.. bud tu muziku tem lidem distributori vnutej jinak, nez to delali v poslednich letech, nebo budou padat dalsi a dalsi z nich.. jednoduche.. mimochodem Sony si znicilo svuj business odmitnutim Jobse prave pro ten jeden zasadni kamen vsech tehle anti-intenet kampani.. penize.. Jobs proste rekl, ze za dolac song a oni mu oznamili, ze se snad asi zblaznil a ze neverej tomu, ze s nima s takovoihle nabidkou prisel.. inu.. prisel.. a proto je jediny kdo opravdu prodava a je/byl multimiliardar..