Bass Trap a akustické panely

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Odpovědět
rared
Příspěvky: 4
Registrován: 23 led 2020 08:07

Bass Trap a akustické panely

Příspěvek od rared »

Zdravím možná malinko duplicitní topic, ale po přečtení ostatních témat je spousta informací zastaralých. Chystám se kupovat minerální vatu do bass trap a akustických panelů (D.I.Y.). Neřešil jste někdo poslední dobou nějaký vhodný výrobek poměr "cena/výkon". Našel jsem například Rockwool rockton Zvukova pohltivost 0,95 pro tlouštky 100-200mm (objemová hmotnost kg/m3 - 50). Rockwool superrock zvukova pohltivost 1 pro tlouštky 100-200mm (objemová hmotnost kg/m3 - 38) tak nevím jeslti jít spíše po objemové hmotnosti nebo pohltivosti. Tak nějak mám v hlavě že ideál objemová hmotnost 100 a pohltivost 1 (na všech frekvencích) při 100mm. Díval jsem se na Isover a mají dobře zpracované technické listy. Materiály mají zvukovou pohltivost dobrou ale objemovou hmotnost malou (kolem 20). Nějaké tipy? Předem moc díky.

matucha
Příspěvky: 5583
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Re: Bass Trap a akustické panely

Příspěvek od matucha »

Tohle moc nezastarava, takze dost toho co se tu probiralo je furt stejne (ne)relevantni jak to bylo "tenkrat" ;).

U objemovy hmotnosti (hustoty) de vlastne o to jak moc ta vlna klade odpor zvukovy vlne. Funguje to vlastne tak ze hmota toho panelu postupne pohlti energii zvukovy vlny, ktera prostupuje hloubs a hloubs, hejbe vlaknama a ztraci energii (premena v pohyb/teplo). Cast se ale odrazi. Hodne ridkej panel odrazi minimum a pohlti taky minimum. Priis hustej panel odrazi vetsinu vlny a jen neco malo pohlti. Mluvim ted o (stredo)basech. Vejsky a stredy mineralni nezakryta vata pohlcuje hodne efektivne.

Takze existuje nejaky optimum, kdy se toho moc neodrazi a ma to sanci projit tim panelem a pak si dat este dalsi pohlceni po tom co se to odrazi od zdi za panelem a prochazi vlnou znova z druhy strany.

Vzhledem k tomu, ze sem s tim uz dlouho nedelal, tak uz si nepamatuju presny cisla, ale neco jako Rockwool Airock ND by melo byt blizko toho optima. Ten ma 112kg/m3. Tak matne si pamatuju ze 70kg/m3 je ideal. Ale neber me za slovo, urcite si to nejdriv over jestli chces mit jistotu.

Nepocitej ale s panelama z mineralni vaty, ze budou pohlcovat nejak efektivne frekvence pod 100hz. Rozhodne ne od plochejch na stene, i kdyby byly 200-300mm tlusty. Trojuhelniky v rozich jsou efektivni ale i tak jejich efektivita pod 100hz neni super oslniva (i kdyz udela hodne a ma to smysl). Na opravdu nizky frekvence chces jit do helmholtzu a kmitajicich panelu. Ale to je komplexnejsi vec se kterou nemam dostatek zkusenosti.

Odpovědět