drum & bassový ekvalizér / frekvence

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 14:24

Teprve nedávno jsem se začal zajímat také o trošku slušněji kvalitní zvuk svých elektronických výtvorů. Co mě teď zastavilo a s čím si nevím rady je ale jedna věc. Totiž když mám nějaký bicí pattern s průměrným klasickým 909 kopákem a k němu dám basovou linku z nějakého libovolného vst synthu, tak teď si nevím rady. Když bych potřeboval, aby v melodii basové linky došlo k souzvuku s úderem kopáku, tak zvuk takové části je potom většinou dost špatný - pobije se to dohromady, rozplizne. Tuším, že řešení bude pustit kopák a bass každý v trochu jiné části bass pásma - možná to pomůže. Takže bych potřeboval prosím poradit, jak to provést - resp. nejlépe jak změřit přesně na jaké frekvenci pásma je ten a který zvuk a potom je nějak trošku poštelovat přes eq aby nehráli na stejných frekvencích. Chce to asi nějaký eq přímo na takovýto záměr, to opravdu nevím. Poradí prosím někdo?

nejlip zni, kdyz budes nadlazovat n. podlazovat kopak, resp. najdes uz dokonalej sampl (skoro nikdy nevyjde).

muzes zkusit i tebou zmineny EQ nebo posouvani samplu v radech samplu/ms dopredu / dozadu nebo posun faze, ale proc to resit slozite...

jeste jsem si vzpomnel na castou chybu -- vetsina kopaku, ktery nekde najdes, ponese energii v basech pro ucely dnb moc dlouho. takovy kopak nad 120 ms uz je vetsinou v rychlostech kolem 170 BPM moc dlouhy (zalezi samozrejme na aranzi). doporucuji proto obalkovou metodu.

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 20:36

Brooklyn: no s dokonalym kopákem...neni jenom jeden druh dokonalého kopáku, protože do každé skladby/stylu se hodí přeci jiný a navíc, lidé nechtějí slyšet v každé skladbě stejné bicí ani stejné kopáky...a když si něco nakroutim například ve waldorf attack, tak si to chci taky zkontrolovat, jak se to bije/nebije s basslinkou...

ale o to nejde, snad jsem to vysvětlil už dobře...já teď asi spíš potřebuji měřič těch frekvencí - chtěl bych vst které mi bude ukazovat čísla...abych si potom mohl matematicky přesně spočítat, který nástroj obsazuje jaké frekvenční pásmo, přesně...poradíš mi prosím nějaký takový, nejlépe vst fx program?

voxengo gliss EQ ma vestaveny FFT.

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 20:41

Brooklyn: ok, zkusim, dík...ale, ehm, nedal by jsi mi ještě alternativu k tomu voxengu? já totiž ten jejich marquis i ty jejich další věci moc nemám interfaceově rád - ikdyž vím, že zvukově je to špička...

Příspěvek od **Kermitak** » 01 bře 2007 21:14

alternativa je treba Voxengo SPAN

))

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 21:21

njnj, nerad bych voxengo, waves a blue tubes...jiní výrobci vítáni

podmínka - vypisování frekvencí konkrétního zvuku

Shodan · Příspěvek od **Shodan** » 01 bře 2007 21:30

nathanael: nechápu... vždyť jde jenom o analyzér... a Voxengo SPAN je FREE. Zkus to a neohrnuj nos předem

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 22:36

ale jo, já neohrnuju...zkusim, ale je lepší mít více možností na výběr a potom si to nejlepší eventuálně koupit, nemusim mít free...

Shodan · Příspěvek od **Shodan** » 01 bře 2007 22:41

no, zrovna u analyzéru by mi to bylo asi jedno - ten ti se zvukem vůbec NIC nedělá, jen ti ukazuje. Zkus ten SPAN, mě plně postačuje

nathanael · Příspěvek od **nathanael** » 01 bře 2007 22:43

shodan: jo zkusim určitě, když to tam bude psát ty čísla co chci, tak ok...

Shodan · Příspěvek od **Shodan** » 01 bře 2007 22:51

Já jsem zrovna nedávno viděl nějakej úplně šílenej analyzér, ale za boha si nevzpomenu jak se to jmenovalo... ale zkus mrknout ještě na tohle:

http://homepage.mac.com/bismark/bs-spectrum/index.html
http://www.rogernicholsdigital.com/inspector.htm - hlavně tento vypadá dost slibně

Příspěvek od **Poshook** » 01 bře 2007 23:02

Shodan píše:Já jsem zrovna nedávno viděl nějakej úplně šílenej analyzér, ale za boha si nevzpomenu jak se to jmenovalo... ale zkus mrknout ještě na tohle:

http://homepage.mac.com/bismark/bs-spectrum/index.html
http://www.rogernicholsdigital.com/inspector.htm - hlavně tento vypadá dost slibně

oba zmienene som mal v PC. v porovnani s Voxengo SPAN boli pre mna nepouzitelne - male okno, male rozlisenie. SPAN pouzivam viac ako jeden a pol roka a nic lepsie som este nevidel

Shodan · Příspěvek od **Shodan** » 01 bře 2007 23:07

Poshook: no, mě to neříkej