Mno - nechápu, co máš na mysli tím "normálním soundem". Když to srovnám, tak semtam ujede frázování L/R kanál - nepřesnosti ve zdvojení zpěvu. Nejsou tam ty bicí, takže tím to možná není tak hutné, ale proč ne, instrumentálka je instrumentálka. No a hlavně to jsou ženské hlasy, kdežto na videu jsou mužské, to se tím pádem taky posouvá barevně jinak.
podla mna to pouzitelne a normalne znie, dokonca gitara sa mi paci viac ako v originali, kde je dost masivne zaklincovana do aranze. samo mam pocit ze ked to spieva dakto iny ako bowie, ze je to parodia, to je jedna z jeho pesniciek ktore proste nemoze spievat nik iny (vies si predstavit niekoho ineho ako mercuryho spievat scaramouche, scaramouche wil you do the fandango? ja teda nie)
Pro mě je definice normálního zvuku, že kdybych to zamíchal do setu který hraje u nás v práci v media playeru, tak moje blond kolegyně okamžitě nezaznamená, že se něco děje . A tuhle kompaktnost moje věci nemají.
no, mas to moc live, to je pravda... trebars basa je moc dynamicka oproti originalu, gitara ma lacny reverb +pocut miestnost, vokal sumi. znie to cele ako lajfka z koncertu
Tak zásadní problém je zpěv, kterej je v koncovkách hrozně falešnej. S tím bych začal. Zbytek mi přijde celkem fajn. AKustika má moc roomu, trochu jinak bych udělal stereo obraz...
delay píše:Tak zásadní problém je zpěv, kterej je v koncovkách hrozně falešnej. S tím bych začal. Zbytek mi přijde celkem fajn. AKustika má moc roomu, trochu jinak bych udělal stereo obraz...
Co je to stereoobraz?
(Nebo jak se s ním dá pracovat?)
teoreticky vím, že panoráma, dozvuka a eq, prakticky tím nevládnu
Naposledy upravil(a) TAP dne 14 lis 2008 11:05, celkem upraveno 1 x.
. A tuhle kompaktnost moje věci nemají. 
