Tabulka frekvencí

helpmerobot · Příspěvek od **helpmerobot** » 21 srp 2008 13:52

Zdravim panove,
myslite ze by mohla bejt napsana nejaka pomyslna tabulka frekvenci ktere ovlivnuji ten ci onen nastroj? Napr. ze zesileni 60 az 80 Hz u velkeho bubnu zdurazni tlak, zesileni 2 az 4KHz prida plesknuti nebo ze u smyccu zesilenim 7 az 11kHz zvyrazni nastup tonu a brilantnost,basa...,kytara...,klavir...,zpev...atd.atd...
Nebo je to kravovina a na kazdej nastroj funguje neco jineho?
Dik

Příspěvek od **Ivo** » 21 srp 2008 14:03

Je to do jisté míry krávovina, protože na co má člověk uši, že ? Možná na to, aby to v daném konkrétním případě slyšel, posoudil a aplikoval ... a nelistoval v nějakých odtažitých tabulkách

Pokud to neslyší, tak jsou i tabulky zbytečné ...

ale i tak:

http://www.ethanwiner.com/equalizers.html

http://www.independentrecording.net/irn ... isplay.htm

Příspěvek od **Fractal** » 21 srp 2008 14:04

kravovina, pouzivej usi

Příspěvek od **Ivo** » 21 srp 2008 14:07

Trochu mi to připomíná stavební dozor z filmu Na samotě u lesa

Uvezu ty kolečka ?

Nahraju kytaru a nalistuju si v tabulce že na 300 Hz je boom, tak ho říznu a že na 4kHz je "presence", tak to přidám

Wohma · Příspěvek od **Wohma** » 21 srp 2008 14:40

Mne se ty tabulky kolikrat hodily, hlavne treba rady ohledne problemovyho pasma kolem 200Hz apod....
Tady nejaky jsou:
http://www.songstuff.com/articles.php?selected=53
http://www.mojopie.com/mix.html
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2005 ... ng_in.html

helpmerobot · Příspěvek od **helpmerobot** » 21 srp 2008 21:34

To mate pravdu, ze je na usi lepsi spoleh! Ale predstavte si cloveka kterej fakt nema moc zkusenosti a proste nevi jaka frekvence co dela, tak bude projizdet cely pasmo. V tomhle pripade by takovej tahak mohl usetrit dost casu...

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 21 srp 2008 21:37

helpmerobot: podla mna prave tym projizdenim celyho pasma ziskas tych "moc zkusenosti" ktore pises ze nemas.

Drumer · Příspěvek od **Drumer** » 21 srp 2008 21:47

http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-cla ... rpen~2007/

helpmerobot · Příspěvek od **helpmerobot** » 21 srp 2008 21:48

Jo, to je taky pravda, to souhlasim, pomaleji ale s lepsim vysledkem. Pokus a omyl je nejlepsi skola.
Tak se zeptam jeste na tohle. Je pravda ze lidske ucho je nejcitlivejsi na stredove frekvence, takze je slysi "nejhlasiteji"? Vyuziva se to v reklamach aby se co nejvic cpali do palice, je to tak?

Příspěvek od **Cundo** » 21 srp 2008 23:13

Co sa tyka tabuliek,pouzivam akurat taku,na ktorej je chromaticky rad tonov temperovaneho ladenia a k tomu zodpovedajuca frekvencia.Pomaha mi havne v odstranovani"huciakov"v basovom pasme.Kedze nastastie dost dobre pocujem a vacsinou presne urcim,o aky ton alebo alikvotu ide,pomaha mi rychlejsie a ucinnejsie aplikovat EQ.

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 21 srp 2008 23:13

No ja si taky myslim, ze pro zacatecnika je nejaka takova tabulka super. A nejlepe ve spojeni s projizdenim celeho pasma a poslechem. Ono je totiz super jednotlive pasma jaksi pojmenovat (boomy, muddy, crispy). Kdo zacina, uvidi diky tehle symbolice nektere souvislosti a spousta veci pak docvakne automaticky. Takze zacatecnici, precisttabulky a pak zkouset. Kazda skladba ma jiny aranz a jednotlive pasma nejsou univerzalni, ale jen orientacni a v jednotlivych skladbach se i u stejnych nastroju lisi... howgh

Příspěvek od **Cundo** » 21 srp 2008 23:42

Niekde som cital,ze v SAE dokonca ucia studentov rozoznavat a memorovat zakladne(neviem teda podla akeho kluca vyberane) sinusove frekvencie.

Venti · Příspěvek od **Venti** » 23 srp 2008 04:21

Cundo, velmi uzitocna vec.. napr pri zivom zvuceni ked si napiskavas mikrofony a podla piskania vies ktora to bola frekvencia, usetris kopec casu... napriklad...