mám otázočku, je to skôr zo zvedavosti, ktoré dithery, či už z waves VST alebo Ozonu, či z Logicu, Abletonu a iných DAW používate a ktoré sú na čo dobré, pretože ich počet a rôzne názvy ma trochu mätú, tak by som rád, či by dakto do toho nevniesol trochu viac svetla, poprípade napísal, aké používa a pri čom, ktoré sú na aké aplikácie lepšie/horšie.

principiálne viem na čo sa dither používa a čo je, skôr ma zaujímajú vaše skúsenosti s jednotlivými druhmi a typmi, použitie atď..
dik!

Ve výsledku je to úplně jedno ... ale proč si to sám neporovnat a neposlechnout rozdíly na stejném materiálu ? To je snadné a mnohem poučnější než se teoreticky ptát. Zajímavý pokus je též zkusit rozlišit něco s použitím a bez použití ditheru

No myslím si, že tohle je dobrý téma k diskusi.

Já osobně používám dither v MasterX5 z PowerCore. Nenapadlo mě použít jiný nebo to porovnávat, nicméně tahle otázka mě pálí docela dlouho - jestli je defakto jedno jaký dither použiju, nebo jestli jsou v tom zásadní rozdíly.

Ivo: Tak třeba s bednama co mám doma to neuslyším, i kdybych se na hlavu postavil. Proto by mě dost zajímaly názory a zkušenosti těch ostatních.

Zásadní rozdíly v tom nejsou ... a uslyšet jestli je něco ditherované nebo ne je docela zábavný test i na nejlepších bednách (oblíbený test Ethana Winera)

no četl jsem si o tom... je to vůbec možné poznat? Nebo to člověk vnímá spíš podvědomě a má ze skladby jenom lepší pocit?

Osobne si myslim ze to clovek nevima ani vedome ani podvedome - hlavne ked tu hudbu potom pocuva na spuntoch z mp3 playera
Moj skromny nazor - vobec sa zaoberat niecim takym je extremne akademicka a teoreticka debata ... Prakticky na zvuk vyslednej skladby to ma imho vplyv asi tak ze 0.0000(dlhonic)001%

https://dl.dropboxusercontent.com/u/363 ... _16bit.zip

EDIT: Rozdily ditheru lze slyset jednoduchym testem....24bit sample ztiste na cca -40dB, vyrendrujte na 16bit s dither pluginem a pak dejte uroven zpet(+40dB). Charakter sumu, zmena dynamiky, ambience, linearita atd. je pak slysitelna i na beznych bednach, lepe sluchatkach. Dobry dither by nemel byt slyset! Me se zatim nejvice osvedcil Izotope MBit+ a POW-R 3. V zipu je UV22, Waves IDR, interni noise dither typ 3 WaveLabu 8, Izotope MBit+, a original(32(24)/44.1) + render bez ditheru. Rozdily jsou velke a neni univerzalni dither charakteristika, takze na tom zalezi(ikdyz podle me je univerzalne nejpouzitelnejsi POW-R a MBit+). Funkce ditheringu a jednotlive charakteristiky sumu jsou pomerne rozsahle popsane v ruznych publikacich, takze na co to je, je asi zbytecne rozebirat. Dithering nema ecstasy efekt,ale spis jako psychoakusticka vitaminova tableta a jako ve spouste dalsich vecech je to o tom delat veci spravne.

To je skvělá ukázka!

Díky za tipy a za návod, jak to vyzkoušet.

Mazec - IDR mi přijde dost "nejhorší" (nejvýraznější šum).

P.

monoque píše:...Dithering nema ecstasy efekt, ale spis jako psychoakusticka vitaminova tableta ....

Alebo skor homeopatikum...

Ahoj,
je pri masteringu nejaký zásadný rozdiel medzi použitím "dither" plug-inu a konvertovaním tracku (napr. z 24 na 16 bit) pomocu výberu "bit depth" pri exporte v DAWe? Nie je to ten istý proces?
Dik

Pokud v rámci exportu není "na pozadí" té konverze ditheringový algoritmus, tak to není stejný proces. Pokud tam je, tak je to stejný proces pouze za předpokladu, že to je shodný algoritmus jako s plug-inem, který na dither používáš

Jestli se ditheruje nebo ne by mohl popisovat manuál; pokud ne, tak dotaz na výrobce.

P.

A za predpokladu, že na pozadí konverzie ten ditheringový algoritmus nie je, jediná pridaná hodnota kvalitného dither plug-inu v porovnaní s konverziou je charakter pridaného šumu? V skromnom návode na "UV22HR" dither plug-in sa okrem bit depth a šumu prakticky nič iné nespomína.

Ano, prakticky ano. Dither ani nic jiného vlastně nedělá.

P.

jj, dithering "len" prekryva kvantizacny sum nahodnym alebo pseudonahodnym sumom.

Dithering sam o sebe nema moc vyznam. Ma vyznam v spojeni s inym prepoctom, obvykle s takym, ktory nema dostatocnu bitovu hlbku.
V plug-ine tohto typu teda mas 2 operacie v jednej - znizenie bitovej hlbky + dithering - setris cas.

A pridana hodnota kvalitneho plug-inu je aj v tom, ze to robi kvalitne ! Nie ako tie ostatne, "obycajne druhy praciaho..." pardon obycajne druhy plug-inov. Teda oproti prepoctu s obycajnym ditheringom moze byt patentovany dithering o 0,1% lepsi !

A tym som zaroven odpovedal na tvoju povodnu otazku - zasadny rozdiel v tom nie je, ale je tradicia dithering pouzivat, pretoze za istych hranicnych okolnosti dava mierne lepsie vysledky, a nikdy sa tim nic nepokazi...