Všiml jsem si v různých komentářích, že se používají pojmy jako "málo výšek", "hodně basů" ...
Každý si tyto výrazy může nejspíš vysvětlit úplně jinak.
Navrhuji se naučit a používat výrazy z tabulky níže.
Co ?
Hluboké basy : 20 - 40 Hz
Střední basy : 40 - 80 Hz
Vyšší basy : 80 -160 Hz
Nižší středy : 160 - 320 Hz
Středy : 320 - 640 Hz
Vyšší středy : 640 - 1280 Hz
Nižší výšky : 1280 - 2560 Hz
Střední výšky : 2560 - 5120 Hz
Vyšší výšky : 5120 - 10240 Hz
Nejvyšší oktáva : 10240 - 20480 Hz
Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
Naposledy upravil(a) jackies dne 03 kvě 2011 15:55, celkem upraveno 1 x.
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
nevim kdo je autorem tehle tabulky, ale mne prijde dost zvlastni. 1) malokdo dokaze definovat uchem frekvence tak, aby se do tehle kategorii spravne trefoval a 2) jestli vysky zacinaji na 1280Hz, tak asi ziju v nejakem bludu
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
No vidíš a jsme u toho
Každý si to představuje jinak.
Tabulka moje není.
Někdy před lety jsem si jí opsal z nějaké knihy o zvuku.
(D.Foró, Vlachý ... už fakt nevím)

Každý si to představuje jinak.
Tabulka moje není.
Někdy před lety jsem si jí opsal z nějaké knihy o zvuku.
(D.Foró, Vlachý ... už fakt nevím)
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
mne to rozdeleni na deset pasem prijde moc - to uz mi v diskuzi prijde logictejsi opravdu pouzit cislo v Hz. a navic, kdyz nekdo rekne stredy, mam na mysli oblast nekde mezi 500Hz-4kHz, ale rozhodne ne 320-640Hz - to mi prijde naprosto mimo misu, at uz je autorem kdokoliv (a treba at nacouval vic nez ja najezdil dopredu
)
osobne bych to z meho laickeho pohledu videl nejak takto:
20-80Hz - sub nebo hluboky bas
80-320Hz - bas
320-640Hz - nizsi stredy
640-2560Hz - "stredni" stredy
2560 - 6???kHz - vyssi stredy
6kHz - 12kHz - vysky
12kHz -> ultrazvuk
ale budu rad, kdyz me treba nekdo opravi. napsal jsem to jen proto, ze se mi to rozdeleni a hlavne pojmenovani nahore vubec nelibi

osobne bych to z meho laickeho pohledu videl nejak takto:
20-80Hz - sub nebo hluboky bas
80-320Hz - bas
320-640Hz - nizsi stredy
640-2560Hz - "stredni" stredy

2560 - 6???kHz - vyssi stredy
6kHz - 12kHz - vysky
12kHz -> ultrazvuk

ale budu rad, kdyz me treba nekdo opravi. napsal jsem to jen proto, ze se mi to rozdeleni a hlavne pojmenovani nahore vubec nelibi
Naposledy upravil(a) biscuit dne 03 kvě 2011 16:08, celkem upraveno 1 x.
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
nevim no, tohle je proste rozdeleni po oktavach. A kdyz na to koukam, tak mi to neprijde uplne stastny, protoze timhle logaritmickym delenim spada vic jak devet destin slysitelneho spektra do vysek...
Edit: jo ja to rozdeleni mam pro sebe podobny jako biscuit snad jen s tim rozdilem, ze o nizsich stredech mluvim uz nekde od 200hz.
Edit: jo ja to rozdeleni mam pro sebe podobny jako biscuit snad jen s tim rozdilem, ze o nizsich stredech mluvim uz nekde od 200hz.
hudba http://www.martinlinda.cz, práce http://www.cinemax.cz
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
a co jenom deleni na subbas, bas, nizsi stredy, vyssi stredy, a vysky uz neni potreba nikak delit.
my recent channel https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Hn7Qs-kECD
- bluerecording
- Příspěvky: 305
- Registrován: 08 led 2004 15:18
Re: Ujasnění pojmů v komentářích o fr. charakteristice
Odpoved na temu frekvencie je jednoducha: nastudovat si http://en.wikipedia.org/wiki/Fletcher%E ... son_curves a poctivo natrenovat toto http://www.moultonlabs.com/full/product01