Nazdar. Práve som dostal pár zmastrovaných skladieb zo zahraničia a porovnávam ich z mastrom z tunajšieho štúdia (oba robené z tých istých východzých mixov ofkors). Problémom je, že mastre zo zahraničia znejú lepšie, ale zas nie výrazne lepšie na midhifi (audiofire2 - sony 650esd zosilovač - mission 771e, celé cca 35 000kč) , zatiaľ čo tunajšie mastre znejú lepšie než zahraničné na trochu lepších PC reprákoch Creative M80 (cca 1000kč).
http://www.xbitlabs.com/articles/multim ... html#sect0
Z oboch mám zatiaľ 192kbps mp3 ale to by som neriešil, podľa mojich slepých testov a podľa slepých testov na hififórach sa ani na tom midhifi nedá rozlíšiť kvalitná 192 mp3 od wavu z ktorého bola kvalitne (lame alt preset) vyrobená, píšem to sem iba pre istotu, žiadne flame mp3 vs wav.
Čo v takejto situácií ? Dilemou je hlavne, že vačšina to bude počúvať hlavne na PC reprákoch, netuším, ako s týmto oboznámiť zahraničného engineera, že to má spraviť tak, aby to znelo lepšie na PC reprákoch...
Existuje vobec nejaké objektívne porovnanie kvality masterov ? Bojím sa, že ide stále len o subjektívne dojmy...
Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
Re: Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
Pokud to jsou oba slusny mastery, tak bych to rozsekl testem na MP3 prehravaci a Koss Porta Pro a Sennheiser PX100... To bude myslim dalsi velmi vyrazny poslechovy retezec. A mimochodem davej to poslouchat i ostatnim lidem z kapely, mozna budou ostatni vyrazne preferovat jeden z tech masteru.
Mimochodem Creative M80 prilis jako klasicke konzumni bedny nehraji, na to si pujc nebo kup nejake redstary, logitechy nebo geniusy.
Mimochodem Creative M80 prilis jako klasicke konzumni bedny nehraji, na to si pujc nebo kup nejake redstary, logitechy nebo geniusy.
Re: Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
No pro me osobne by bylo nejzajimavejsi to, jak hraje ta vec na co nejlepsim systemu. Jak hraje na orezavatkach by mi bylo jedno dokud to hraje srovnatelne s cilovou skupinou. Duvod proc by tak volil je jednoduchej, protoze na orezavatkach to (detaily) stejne nikdo neresi, a kdyz si to pak chces poslechnout "luxusne", tak ti ten kompromis pro maly repraky bude spis vadit. Nehlede na to, ze do rovnice este vstupuje poslech na velkym aparatu v ramci klubu/klubohospod, kde se projevej zase uplne jiny veci nez na malejch repraccich
.

Re: Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
mne to indikuje ze ani jeden z tych mastrov nie je dobry. resp nie je dobry uz mix. a matucha povedal velmi dolezitu vec, ak ide o nieco tanecne alebo komercne, dolezite je to otestovat/porovnat na nejakom PA
Re: Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
Cílová skupina posluchačů = adekvátní testované aparatury.
Na mástr taneční ligy nebudu řešit jak hraje v High-End Hi-fi.
- Mě se osvědčilo testovat na co nejvíce aparátech nižší a střední třídy. Mám jeden starej Sony kazeták, někdy z 91 roku, když to hraje na něm ,hraje to skoro všude. Ale to je strašně subjektivní názor.
Na mástr taneční ligy nebudu řešit jak hraje v High-End Hi-fi.
- Mě se osvědčilo testovat na co nejvíce aparátech nižší a střední třídy. Mám jeden starej Sony kazeták, někdy z 91 roku, když to hraje na něm ,hraje to skoro všude. Ale to je strašně subjektivní názor.
Re: Výsledok masteru na "consumer" reprákoch vs midhifi repráky
No tak ne uplne nutne, kdyz bude jeden mit vic energie ve stredech, tak to bude na dobrym poslechu znit trochu agresivne a zavrene, ale na malej pocitacovejch bednickach to bude vic nahlas a citelny nez opacna varianta. A co je lepsi? Co je cilovka? Jaky ma autor osobni preference?kexik píše:mne to indikuje ze ani jeden z tych mastrov nie je dobry. resp nie je dobry uz mix.