Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Interní a externí zvuková rozhraní
Odpovědět
szuwoo
Příspěvky: 39
Registrován: 14 úno 2009 22:34

Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od szuwoo » 16 úno 2011 00:07

Zdravim.

Zohnal som si Behringer DEQ 2496 za ucelom korekcie akustiky miestnosti, povodny plan bol pripojit ho do zvukovky sluckou cez opticku S/PDIF in, out pred prevodnik karty a pouzit vystupy na karte.Narazil som ale na problem , zrejme mi nefunguje opticky vstup na zvukovke tak pouzivam DEQ ako prevodnik a idem von cez jeho symetricke analogove vystupy.
Otazka:
Ktore zariadenie ma kvalitnejsi prevodnik?Mam to nechat ako to je alebo riesit povodny plan cez nejaku redukciu z aes/ebu v DEQ do spdif na karte.

Dakujem.


Uživatelský avatar
Fractal
Příspěvky: 2683
Registrován: 10 dub 2004 14:54

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od Fractal » 16 úno 2011 10:38

ono to bude stejne, ale taky bych radsi vzal ten eq, protoze zvukovku mam 10krat lepsi :P

szuwoo
Příspěvky: 39
Registrován: 14 úno 2009 22:34

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od szuwoo » 16 úno 2011 17:54

ok, takze 2:0 pre Ulinger, beriem na vedomie.
Fractal: kazdy sa prikryva s takou perinou aku ma :wink:
Dakujem za nazory.

Uživatelský avatar
Fractal
Příspěvky: 2683
Registrován: 10 dub 2004 14:54

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od Fractal » 16 úno 2011 20:30

vsadím 500 EUR, že ty chipy jsou tytéž a ve skutečnosti při processingu resamplujou vstupni i vystupni materiál na požadovanou sample frekvenci

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od kexik » 16 úno 2011 22:25

v behringri su lepsie prevodniky ako v 410. Takisto lepsi zdroj aj hodiny. A ziadny resampling, ak das deq ako slave na spdif, clockuje ho 410. A bacha, uli nevie 192khz


Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od kexik » 17 úno 2011 06:54

neni na nic. Ale ked taky signal do deq pustis, vysledok je ticho. Tak len upozornujem.

szuwoo
Příspěvky: 39
Registrován: 14 úno 2009 22:34

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od szuwoo » 17 úno 2011 22:22

len sa chcem uistit, pokial mi nefunguje na zvukovke S/PDIF in tak deq zrejme nenastavim ako master aby mi clockoval zvukovku? clock sa posiela cez spdif in, je to tak?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od kexik » 18 úno 2011 09:09

deq ma aj wordclock ale bohuzial len vstup, cize ho ide clockovat lepsim zariadenim ale on vie posielat hodiny len po spdif/aes. cize ak ti nejde spdif vstup, bohuzial... ale aj tak lepsie ako drotom do oka.

szuwoo
Příspěvky: 39
Registrován: 14 úno 2009 22:34

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od szuwoo » 18 úno 2011 13:10

na fw410 mam este RCA spdif, ak by som spravil nejaku redukciu zaes/ebu fungovalo by to? myslim ze signal je to ten isty ale neviem ako je to elektrickej stranke tych rozhrani, aby som nemusel nakoniec robit neplanovy uprgade zvukovej karty.

Uživatelský avatar
STi
Příspěvky: 386
Registrován: 01 úno 2011 03:07

Re: Prevodnik v M-audio FW410 vs. Behringer DEQ2496

Příspěvek od STi » 05 led 2012 02:10

Hladam nejaky lacnejsi EQ na korekciu miestnosti, myslite ze tento Behringer DEQ2496 je dobra volba? Ten analyzer by mi tiez posluzil. Prevodnik mam apogee duet 2, neznehodnoti mi ten behringer kvalitu signalu?
FB | SC | T

Odpovědět