...ktere Apple ukradl Xeroxu btw... ;)Ctirad píše:Ta "parodie" byla ovšem ve své době stále naprosto převratná, stejně jako celý koncept GUI ovládaného myší.
new iMac
kexik: jasne, ja nerikam ze jich bylo milion, jen reaguju na Cyrilovo "jedine mozne"
Ale Silicon Graphics mel celkem dost desktopovych masin (pred kterymi se btw mohla jablicka pokorne zahrabat do zeme
a pokud me pamet nesali, na PA-RISCu od HP treba Photoshop nebo Quark bezely taky (ale 100% jisty si tim nejsem, i kdyz mam dojem, ze nam v praci na polici lezi krabice od photoshopu pro HP-UX)


Cyril: Desktopy od Siliconu zas o tolik drazsi, nez napriklad Quadry, nebyly (treba Indy nebo stary Indigo)). A krom toho si to stejne kupovaly prevazne firmy a ne obycejni smrtelnici 
BTW smutny, ze dneska Indyho lidi vyhazujou do popelnic... A kdyz ho clovek chce koupit, da za nej skoro stejne jak za rychlovarnou konvici, sileny...

BTW smutny, ze dneska Indyho lidi vyhazujou do popelnic... A kdyz ho clovek chce koupit, da za nej skoro stejne jak za rychlovarnou konvici, sileny...

Pokud vím, tak si to (narozdíl od všech ostatních) nějakým způsobem licencoval. Ale to je fuk. Apple byl první, kdo z toho udělal běžnou věc a dostal to mezi lidi.Kermitak píše:...ktere Apple ukradl Xeroxu btw...Ctirad píše:Ta "parodie" byla ovšem ve své době stále naprosto převratná, stejně jako celý koncept GUI ovládaného myší.
A na "Macintosh pro chudé" alias Atari ST a výš jsi zapomněl? Vždyť je to prakticky kolébka současných MIDI a částečně i DAW aplikací. Cubase a Notator (Logic audio) mluví za vše. Na Falconu si potom připočti ještě 8 až 16 stop digitálního audia s realtime efekty (DSP 56001 onboard!) v době, kdy na PC málokdo tušil, že něco takového vůbec jde. TTčka byly potom k vidění v mnoha DTP studiích ještě celkem nedávno.Kermitak píše:No tak jedina mozna rozhodne ne, mozna jedina dostupnejsi sirsim masam
No to nerikej mne, to rekni Cyrilovi, ten tvrdi, ze Mac byla jedina moznost, ne ja ;)Ctirad píše:A na "Macintosh pro chudé" alias Atari ST a výš jsi zapomněl? Vždyť je to prakticky kolébka současných MIDI a částečně i DAW aplikací. Cubase a Notator (Logic audio) mluví za vše. Na Falconu si potom připočti ještě 8 až 16 stop digitálního audia s realtime efekty (DSP 56001 onboard!) v době, kdy na PC málokdo tušil, že něco takového vůbec jde. TTčka byly potom k vidění v mnoha DTP studiích ještě celkem nedávno.Kermitak píše:No tak jedina mozna rozhodne ne, mozna jedina dostupnejsi sirsim masam ;)
mozno som nezazil klasicku slavu MAC OS .. ale dobre si pamatam , ze ja som pouzival NT4 , neskor win2000 a kolegovia MAC OS .. im to bars kedy zmrzlo .. mne nikdy .. programy sme pouzivali uplne rovnake (ADOBE, MACROMEDIA) ..Ctirad píše:Trošku to idealizuješ nebo máš posunuté časové souvislosti. V době největší slávy klasického Mac OS jsi mohl na PC honit tak T602 a hry pod DOSem. Většina killer apps pro grafiku, DTP a MIDI/Audio byly přeportované z Apple teprve v souvislosti s uvedením W95 a pak ještě nějaký ten rok trvalo, než se to stabilizovalo do té míry, aby to bylo opravdu srovnatelné. A to už jsme v druhé polovině 90. let.Pytkin píše:kexik : viem ze tam nesiel cubase a podobne .. ale ved mame kopu inych programov ..
Tak to ti gratulujem, ked ti to NIKDY nemrzlo. ja pouzivam Macy od roku 1995 (zacinal som este s Quadrou s CPU Motorola MC68040) a nemrzlo to skoro nikdy, i ked mal som problemy hlavne ked som musel spusit MacOS port nejakej Microsoft aplikacie (napriklad Explorer alebo Office), v podstate to bolo takmer iste ze ked si mal spusteny horeuvedeny soft 3 a viac hodin tak to zmrzlo. Este to mohlo mrznut ked si zapol virtual RAM (v podstate swap file), co ja viem radsej to vsetci vypinali a radsej investovali do viac RAM pamete.
Za tie roky co pouzivam Mac tak mam pocit ze mimo domacnosti v krajinach kde si to mozu dovolit, jeho hlavne posobenie je v grafickych studiach, reklamnych agenturach, nahravacich studiach. Tieto tri odbory su bezosporu hlavni odberatelia tejto technologie a asi ma zmysel aby tato platforma dalej zila.
Je to aj trochu psychologia pozicioningu Apple na trhu, napriklad ja sa zivim navrhovanim grafiky a robit na PC si neviem predstavit napriek vsetkym tym problemom ktore teraz su, takisto graficke studio alebo agentura ktora nefici na Macoch sa automaticky u mna javi ako menej seriozna.
Este co sa tyka multitasku MacOS 9, ano pomylil som sa s preemptivnym (kedze som mal dlhe roky doma Amigu 1200 s turbom na 50 MHz tak aj som citil co to je), ale aj tak to islo celkom dobre, pametam sa, ze napriklad v roku 2000 na G3ke so 450 MB RAM uplne v pohode fical Photoshop, Illustrator a v pozadi mi aj destilovalo PDFka a SoundJAM prehraval mp3ky.
Za tie roky co pouzivam Mac tak mam pocit ze mimo domacnosti v krajinach kde si to mozu dovolit, jeho hlavne posobenie je v grafickych studiach, reklamnych agenturach, nahravacich studiach. Tieto tri odbory su bezosporu hlavni odberatelia tejto technologie a asi ma zmysel aby tato platforma dalej zila.
Je to aj trochu psychologia pozicioningu Apple na trhu, napriklad ja sa zivim navrhovanim grafiky a robit na PC si neviem predstavit napriek vsetkym tym problemom ktore teraz su, takisto graficke studio alebo agentura ktora nefici na Macoch sa automaticky u mna javi ako menej seriozna.
Este co sa tyka multitasku MacOS 9, ano pomylil som sa s preemptivnym (kedze som mal dlhe roky doma Amigu 1200 s turbom na 50 MHz tak aj som citil co to je), ale aj tak to islo celkom dobre, pametam sa, ze napriklad v roku 2000 na G3ke so 450 MB RAM uplne v pohode fical Photoshop, Illustrator a v pozadi mi aj destilovalo PDFka a SoundJAM prehraval mp3ky.
Takže potvrzuješ, že mluvíš o době koncem 90. let, kdy už tyhle aplikace na PC byly naportované a stabilizované. Klasický Mac OS (tehdy se to ještě jmenovalo jenom System) ale vyšel v roce 1984 a přinejmenším do poloviny 90. let v PC neměl u výše uvedeného druhu aplikací konkurenta.Pytkin píše:mozno som nezazil klasicku slavu MAC OS .. ale dobre si pamatam , ze ja som pouzival NT4 , neskor win2000 a kolegovia MAC OS .. im to bars kedy zmrzlo .. mne nikdy .. programy sme pouzivali uplne rovnake (ADOBE, MACROMEDIA) ..
Amiga taky nemá navzdory propagandě plnohodnotný preemptivní multitasking. Chybí jí totiž ochrana paměti, takže stačí jediná divočejší aplikace a celý systém jde do kytek. Navíc to navrhli tak blbě, že se tam ta ochrana nedala dodělat ani časem.demsky píše:Este co sa tyka multitasku MacOS 9, ano pomylil som sa s preemptivnym (kedze som mal dlhe roky doma Amigu 1200 s turbom na 50 MHz tak aj som citil co to je),
este ze ty to vies a vyprodukoval si na Amige kvantum veci. AmigaOS 4 uz ma ochranu pameti vid
http://os4.hyperion-entertainment.biz/
http://os4.hyperion-entertainment.biz/