Škoda s tím monotimbrálem. Mohli tam nechat aspoň třeba 4 jako to má Virus Snow. Takový "malý" synth jich nepotřebuje třeba 16, ale mono je fakt (v dnešní době) u digitálu o ničem.

Třeba udělají na rok SuperUltraNova

ja fakt nevim, ale me se to za ty prachy zda celkem jako draha sranda, tedy alespon v porovnani s konkurenci... M-audio Venom sice neni uplnej zazrak, ale dle meho soudu porazi ultranovu nejenom co se ceny tyce - ale v ruce sem ji nemel, takze usuzuji jen dle specifikace a ukazek, takze realita muze byt samozrejme jina

Podle mě zní stále dost digitálně a chladně. Když to porovnám například s Tetrou, tak je to z hlediska analogu slabota. Zajímavej je tam ten vocoder, to uznávám, ale zdá se mi, že je to pořád Nova, stejně jako předtím.

No Ja měl nějakou dobu Venom a kromě divnejch bicích, který šlo použit, to mělo "nepoctivej" placatej stredovej zvuk, na křoví a par Synth pazvuku to šlo, modulace velmi bohaté, ale vysledek nakonec čím dal tím stejnej, spousta distortion/bitcrusheru apod. Což je sice fajn, ale zvuky pak dostávají podobne barevne spektrum. Shrnuto digital jako prase, což by nevadilo, jako desatej Synth do setupu ok. Podobny divný zvuky ale taham z ensoniq fizmo a tam je zvuk pevnější a poctivej, distortionu Mám 3 množství v cubase Resp. Kytarove Krabicky.

Novation jsem testoval u ondrashe a stejny "nepoctivy" laciny zvuk, preslazene efektakem, aby to mělo ten nova feeling, gumové plastové, samozrejme hromada arpeggii a sync delayů. Sladké plochy, celkový trance feeling jak pro tiesta ... Tj. Nic pro me. Imho tohle zvládne spousta vsti vc. Freeware.

a.tom.x píše:Imho tohle zvládne spousta vsti vc. Freeware.

Freeware? ...daj konkretny priklad, lebo o ziadnom neviem.

Nainstaloval jsem nedávno něco červeného co naprgal nejaký Turek a zni to ok. O víkendu se Mrknu jak se to jmenuje, každopádně tyhle trance pidlikani to zvládá velmi slusne.

a.tom.x :

Beries to zo zleho uhla pohladu. Preco hodnotis nastroj na zaklade "trance zvukov" ? Ultranova ma pokrocilu syntezu, ktorou dosiahnes siroke spektrum zvukov, nie len klasicke analog-like, alebo supersaws. A efektova sekcia umoznuje robit veci, ktore ziadny iny VA neumoznuje. Ked si precitas ten clanok co som vyssie pastol, tak uvidis.

Hlavne je to fyzicky nastroj. Ma klaviaturu, knoby, buttony, encodery, atd. Toto fyzicke usporiadanie nastroja proste moze ludom vyhovovat. Naviac ak to este ponuka syntezu v TOP kvalitnom zvuku medzi VA, ktora nijak nezatazuje PC, tak nie je co riesit. Je to produkt pre ludi ktori maju radi VA zvuk a zaroven chcu pracovat s niecim fyzickym pod rukami. Porovnavat to s nejakym VSTi, ktore nedokaze ani z polovice to co Ultranova, zerie CPU, a nie je to fyzicky nastroj (kontroler), mi pride nezmyselne.

2bassline: vzdyt ta namitka byla smerovana prave proti zvuku - je jasny, ze vyhodou "fyzickeho nastroje" je i kuprikladu to, ze si na nej muzes odlozit lahvace, takze i tvuj pohled je zavadejici, protoze brano dle toho by neobstalo i to nejnadupanejsi VST... polozil si otazku a nechtel znat odpoved - a.tom.x kritizoval zvuk a skutecne mam pocit, ze nektery free VSTcka jsou zvukove daleko zajimavejsi - napriklad Zebralette!! urcite bych toma neobvinoval z toho, ze je proti HW, ale ta ultranova mi prijde taky slaboucka...

Zebralette je hooodne okresana verzia Zebry 2. Ani zdaleka ti neumoznuje vytvorit tak siroke spektrum zvukov ako Ultranova. Plna Zebra 2 je uz ina kava, zvukovo su asi dost blizke s Ultranovou, ale nemozem hodnotit, kedze poznam len jeden nastroj. Za kvalitu sa ale plati, Zebra 2 zrovna nie je najlacnejsi synth . Freeware VSTi nepoznam, ktore pokryje tak siroke spektrum zvukov ako Ultranova, a hlavne pri rovnakej kvalite zvuku.

Kvalitny VSTi je stejne naprd. Pouzijes ich viac a komp nestiha. Ja nerobim stylom offline tracks, chcem mat vsetky nastroje online.

schvalne jsem uvedl zebralette, protoze tolik nezere - rozhodne ne jako u-he tyrell, kterej je mimochodem taky "za ty prachy" super "kauf" co se te Ultranovy tyce, tak mi to za ty penize proste prijde malo - vzdyt ani nema FM, takze tema uzasnejma zvukovejma moznostma bych si nebyl tak jistej jinak kdyby si stale trval na prikladu free VST s opravdu dobrym zvukem, tak treba Alchemy Player jich nabizi spoustu - alespon dle ukazek na mne rozhodne nepusobi tak plastove...

pan mozku píše:co se te Ultranovy tyce, tak mi to za ty penize proste prijde malo - vzdyt ani nema FM, takze tema uzasnejma zvukovejma moznostma bych si nebyl tak jistej

Tak to ti doporucujem si prestudovat nastroj hlbsie, aby si mal predstavu co vsetko je v synteze . Stara Nova ma specialny Sync Skew parameter, ktory spolu s virtual sync moznostou umoznuje vytvarat nielen spektra oscilatorovej synchronizacie, ale aj spektra podobne ako FM a nieco medzi tym. Zavisi aky priebeh pouzijes a ako nastavis hodnoty Skew, Soften a Sync. Daju sa s tym vytvorit rozne spektra tohto charakteru

Nepredpokladam zeby toto v Ultranove nenechali. Okrem toho Ultranova poskytuje nove pribehehy - digitalne a waveteble. Je ich celkom dost. Variabilita vysledneho zvuku je teda hodne siroka. A este ak k tomu priratam modulacie...

pan mozku píše:jinak kdyby si stale trval na prikladu free VST s opravdu dobrym zvukem, tak treba Alchemy Player jich nabizi spoustu - alespon dle ukazek na mne rozhodne nepusobi tak plastove...

Pokial sa nemylim tak Alchemy player nie je plnohodnotne editovatelny synth, ale len prehravac presetov...

no, nechci aby to vyznelo tak, ze mam pocit, ze to neslysis, ale nemas pocit, ze ta Ultranova, prestoze muze byt "papirove" daleko namakanejsi, zni treba v porovnani ze Synth1 proste jako hracka? zrovna tak zebralette neho tyrell dle meho soudu zni solidneji...mimochodem to FM tam myslim fakt neni - jinak se nechci nechat zatahnout do polemiky SW vs HW, jen mi slo o to, ze za ty prachy to podle me nestoji, coz neznamena, ze je to spatny nastroj

dovolim si exhumovat tento thread

vzhladom na to ze sa mi uvolnili nejake financie, analogy co mam mi pokryvaju vsetky moje potreby som si povedal ze vyskusam a uvidime kam sa novation po pruseroch typu x-station a xiosynth posunula ->


musim povedat ze som velmi prekvapeny - pozitivne.. ten nastroj fakt hra.. paradne.. nielen ze ma papierovo dost dobre moznosti, ono tie veci aj funguju paradne, a niektore specifika enginu ma maloktory plugin... ako prve som siel po filtri - ten je klucovy - porovnanie s filtrami v Alchemy pre mna vyhrava o maly kusok Ultranova, hlavne pri vyssej rezonancii a troske ovedrivu vo filter sekcii filter velmi prijemne farbi...

Jedine skoda tej FM modulacie medzi oscilatormi, to nerozumiem preco vypustili, ale aj tak zvukove moznosti extremne siroke a kvalita, ked to clovek ma v ruke a ladi konkretne zvuky - je to fakt super stroj, charakterom stara dobra Supernova len este par vykepseni naviac.. ked to clovek da dokopy s tym ze je v tom zvukovka z 2 nezavislymi stereo vystupmi, vie to fungovaj aj ako solidny midi kontroller - za cenu okolo 400€ je to jeden z mala VA ktore sa v dnes ej dobe kupit oplati..

kratucke demo

@dendy: cenim casu co venujes nahratiu dema a celkovej priprave, ale po vypocuti tejto ultranovy - nic moc, dost o nicom zvukovo, nudne a chladne...

v pohode berem nazor .. ja som s nou (aj jej zvukom) stale viac spokojnejsi ))