Proč je důležitý aftertouch

Příspěvek od **Pytkin** » 16 črc 2007 10:30

podla mna je dobre ked je na klavesnici aftertouch .. keby som si vyberal klavesnicu , tak radsej tu , co ho ma ..

Příspěvek od **safa** » 16 črc 2007 12:32

pateson píše:to safa: Je možné Xboard používat tak, aby posílal data současně do sw nástroje na PC (přes USB) a do HW syntezátoru (MIDI OUT)? Podle návodu by to tak být mělo

... ano, je to mozne. Xboard se nainstaluje jako klasicky jednokanalovy MIDI rozhrani s MIDI IN = klaviatura a MIDI OUT = petikolikova zdirka.

pateson · Příspěvek od **pateson** » 16 črc 2007 14:32

safa píše:... ano, je to mozne. Xboard se nainstaluje jako klasicky jednokanalovy MIDI rozhrani s MIDI IN = klaviatura a MIDI OUT = petikolikova zdirka.

to safa: Děkuji, dnes jsem mluvil s majitelem E-MU 1212M, který bohužel na konfiguraci Intel P něco 1,3 MHz (podtaktované z 1,8 kvůli stabilitě) + 1GB ram říká, že Proteux VX je jediné co mu nejde používat (zahraje prý maximálně 1-2 klávesy, pak už se seká), leč nevím jaký používá ostatní soft.

Tak nevím, zda to na Core duo 1,66 + 512 MB ram (než upgraduju) vůbec pojede

Příspěvek od **biscuit** » 16 črc 2007 14:43

pateson: proc by nejelo? a proteus neni buhvijak rozezranej. na to, ze je multitimbralni a ma skvelej zvuk je to uplne v normalu, co se zateze tyce. kdyz jsem ho minulej tejden zkousel, mel jsem v projektu ctyri kanaly z protea - bici, epiano, basu a fletnu a nevzalo si to vic nez 10% a to tutove jeste jen z jednoho jadra - protoze jedno vst.

Příspěvek od **Pytkin** » 16 črc 2007 16:15

pateson : tvoj komputer bude vyrazne vykonnejsi ako ten toho tvojho kamarata ..

pateson · Příspěvek od **pateson** » 16 črc 2007 16:32

Snažím se domluvit vyzkoušení, snad to můj MiniMa(x)c

zvládne