ROLAND FANTOM-G
Podle mě, je tak velký displej k ničemu - plně dostačjící je 240x64 (např. u nového Kurzweil PC3)
V momentě, kdy firma nabízí luxusní PC editor už nikdo na displej nástroje skoro ani nedívá a na koncertě na to není ani čas.
Doufám, že udělají rackovou verzi bez sampleru a sekvenceru.
A nebo by stačilo něco na ty nové ARX boardy, ty budou asi nejvíce zajímavé. ARX2 El. Piána, věřím, že to bude lahůdka.
Čekal jsem větší kapacitu na vzorky 256MB co to dneska je i při jakékoliv kompresi vzorků?
RD700GX - čekal jsem více.
V podstatě se jedná o RD700SX+ARX2 .
Škoda, že do GX nejdou dát ARX boardy.
Takže až při další generaci RD700?X
V momentě, kdy firma nabízí luxusní PC editor už nikdo na displej nástroje skoro ani nedívá a na koncertě na to není ani čas.
Doufám, že udělají rackovou verzi bez sampleru a sekvenceru.
A nebo by stačilo něco na ty nové ARX boardy, ty budou asi nejvíce zajímavé. ARX2 El. Piána, věřím, že to bude lahůdka.
Čekal jsem větší kapacitu na vzorky 256MB co to dneska je i při jakékoliv kompresi vzorků?
RD700GX - čekal jsem více.
V podstatě se jedná o RD700SX+ARX2 .
Škoda, že do GX nejdou dát ARX boardy.
Takže až při další generaci RD700?X
- synth_synth_synth_synth
- Příspěvky: 268
- Registrován: 07 pro 2006 15:22
co cena ? docela me laka nejaky workstation - ktery umi nahravat do stop - audio /midi - + nejake boardy - nebo alternativa yamaha - korg ?
pracuji uz prevazne se SW a PC - ale nejaky klaves all in one me laka ...... hw synthu jsem mel spoustu ale zadny all in one - zajima me Vas nazor EXCOM ,hubert atc.... diky
pracuji uz prevazne se SW a PC - ale nejaky klaves all in one me laka ...... hw synthu jsem mel spoustu ale zadny all in one - zajima me Vas nazor EXCOM ,hubert atc.... diky
Fantom G8 na NAMM
http://www.youtube.com/watch?v=5cAwzttyzHg
[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/5cAwzttyzHg&rel=1[/flash]
http://www.youtube.com/watch?v=5cAwzttyzHg
[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/5cAwzttyzHg&rel=1[/flash]
-
- Příspěvky: 194
- Registrován: 23 pro 2004 16:47
Feature Video
tato G seria vyzera fakt skvelo.. mam pocit ze Yamaha je mierne krok pozadu co sa ergonomie tyka.. XS display moc nezachrani, editacne schopnosti tiez moc nie.. toto G-cko to ma vyborne navrhnute.. cele to prostredie je vidiet ze chlapci na tom zamakali.. na moje prekvapenie vyzera velmi zaujimavo tento stroj, hlavne je fakt ze je krasny( to celohlinikove telo, tomu sa neda odolat
)
pre mna takyto stroj nema ziadny zmysel, ale musim uznat ze sa mi velmi paci...

pre mna takyto stroj nema ziadny zmysel, ale musim uznat ze sa mi velmi paci...
Naposledy upravil(a) EXCOM dne 04 kvě 2008 00:37, celkem upraveno 4 x.
otazka je co mas na mysli ze starne.. ja mam pocit ze hudobny nastroj nemoze nikdy zostarnut a prave tieto workstaitions su tak navrhnute ze nepotrebujes principialne nic.. cize on nema ako zostarnut, mas ho uz v podstate navzdy... cize mal by si specifikovat co to znamena zostarneJerry Forester píše:Když ono to tak rychle stárne a moc to stojí.
Čím více je nástroj omezující, tím rychleji stárne.
A já těch omezení už "pro sebe" našel bohužel dost - vzhledem k ceně nástroje. (Počítám, že cena bude obdobná jako u Motif 6,7,8 XS)
1. Málo výstupů 4 (MotifXS má 14xOUT a integraci přímo v DAW)
2. SRX boardy chybí zcela (ty šly použít na kterýkoliv part v multi)
3. Nové ARX expanze (jsou jen dva sloty !) jdou použít pouze jen na part 17 a 18
Takové omezení se mi zdá dost degradující !!! myslím, že ARX bude asi největší tahák nové řadyG, protože optoti FantomX už G-éčko jiné zásadnější inovaci ve zvuku nenabízí.
Tolik peněz a taková omezení? Proč?
4. Roland by mohl nabídnout verzi bez sampleru (tak jako kdysi starý dobrý Famtom), nebo s minimem 1G RAM (544MB je dnes málo, za 3 roky už se nevyplatí na práci s interním sampler v G-éčku ani pomyslet) - vzhledem ke kvalitě interních vzorků.
5. K Displeji - nebylo by lepší vymyslet (přímé) propojení s externím LCD (výstup VGA)?
(kolik lidí dá přednost 8" displeji, před Roland Editorem na velkém LCD displeji? Osobně dávám přednost klasické velikosti a PC Editoru.
A já těch omezení už "pro sebe" našel bohužel dost - vzhledem k ceně nástroje. (Počítám, že cena bude obdobná jako u Motif 6,7,8 XS)
1. Málo výstupů 4 (MotifXS má 14xOUT a integraci přímo v DAW)
2. SRX boardy chybí zcela (ty šly použít na kterýkoliv part v multi)
3. Nové ARX expanze (jsou jen dva sloty !) jdou použít pouze jen na part 17 a 18
Takové omezení se mi zdá dost degradující !!! myslím, že ARX bude asi největší tahák nové řadyG, protože optoti FantomX už G-éčko jiné zásadnější inovaci ve zvuku nenabízí.
Tolik peněz a taková omezení? Proč?
4. Roland by mohl nabídnout verzi bez sampleru (tak jako kdysi starý dobrý Famtom), nebo s minimem 1G RAM (544MB je dnes málo, za 3 roky už se nevyplatí na práci s interním sampler v G-éčku ani pomyslet) - vzhledem ke kvalitě interních vzorků.
5. K Displeji - nebylo by lepší vymyslet (přímé) propojení s externím LCD (výstup VGA)?
(kolik lidí dá přednost 8" displeji, před Roland Editorem na velkém LCD displeji? Osobně dávám přednost klasické velikosti a PC Editoru.