cubase bez dvoch monitorov nie je lambada
ale ako si aj ty povedal a ja sa tym riadim aj pri babach... treba sa najst taku ktorej chyby si ochotny tolerovat, pretoze ziadna nie je perfektna
jooj keby som nasiel tak dokonaly hudobny soft ako je moja Draha tak to by som bol spokojnyyyy )) aj ked zase este sme spolu len 6r takze mozno casom nechaje chyby objavim )
Solarfall píše:je ableton vhodny aj na ovladanie hw nastrojov? sa mi mari ze dokaze ovladat len jeden midi port... (opravte ma) a jeho sekvencer nie je z tych najvybavenejsich....
ja som mal tiez FL otvorene kvoli otestovanie v6 a mna to zas usvecilo ze som urobil dobre ked som presiel na cubase
ak bude robit v cubase iba midi tak to nebude imho take zlozite...
btw: nechcem byt hnusny ale este si pamatam z dob orbitvehicle ako dendy vyhlasoval FL za hracku
vacsie mnozstvo MIDI portov nie je pre Ableton Live problem. celkova midi implementacia Live 5 je nadpriemerna a okrem chybajucich hromadnych editacnych sablon nie je o nic slabsia ako v Cubase
solar: s audiotrekmi sa vo FL robi velmi rychlo a pohodlne a hlavne nepouzivaju ziadne temporary subory, trebars v cooledite som nikdy nevedel co uz je ulozene, co nie je, kde to je ulozene a tak... fl si vzdy najskor zapyta nazov a cestu na kazdy rezanec, je to sice zdrzujuce ale vysledok je poriadok na disku a plna kontrola. tiez sa lahko striha, dorovnava, pitchuje a tak... co ma serie je ze nie je na audioclipy lock a casto s nimi nestastnou nahodou pohnem... automatizacia je tiez dost luxusna a velmi jednoducho sa s nou pracuje.
a inak suhlas, 3.14 bola oproti vtedajsiemu reasonu a buzzu somarina, mne ale ako syntakovemu zelenacovi stacila (predtym som pouzival jedine cooledit na nahravanie demacov normalnej zivej kapely, booze to bolo strasne, jak sme s tym bojovali, hehe)
jo a diky za vrelu obhajobu, tusim si koledujete o flam, ked dojdem do blavy, hehe
fakt je ze som skoncil s loopsami kdesi pri 4.5 ... automatizacia bola pre mna fest neprehladna, casto som nevedel ci sa mi nieco automatizuje alebo nie.. groove grid sa neda nastavit urcite ani teraz. tie audiotracky som priznam sa prilis neskusal...
kym ale fl nezmeni filozofiu aranzovania trackov ( a to sa asi nikdy nestane) tak sa tam nevratim aj keby bolo vsetko ine lepsie...
jednoducho sa mi na nom nahovno robili cele pesnicky a v cubase mi to ide super...
suhlasim praca s audiostopami je fajn.. ten lock snad vyriesia ako update ono z programatorskeho hladiska to neni az tak problem takze znad im to niekdo z registrovanych userov napise
FL sa pomaly a isto blizi k tomu softu, ktory si raz kupim este nech doladia par drobnosti a dostanu odomna peniazky
Díky za rady...chci ten sekvencer vážně jenom pto nahrávání z masteru,tzn.co nejméně klikání myší!..hlavně dobrá komunikace,možnost kvantizace apod. Ten Cakewalk jsem zmiňoval proto,že vím,že do něho jde sehnat čeština a zdá se mi takový "příjemný na pohled" - jek je složitý,nevím...Musím přiznat,že o SW jako je Ableton nebo FL jsem vůbec neuvažoval, myslel jsem,že je to právě spíše pro DJ pro práci v PC a ne moc s klávesama,ale pokud to tak není,tak díky za upozornění. A co Pro tools?
pavlik: protools nejde na hocakom hardveri, potrebujes bud zvukovku od digidesign (fuj, predrazene) alebo od m-audio (musi podporovat m-powered, pozri ich web). ale toolsy a cubase je jedna trieda, opat je to full profi daw. ja ti tiez radim zabojovat s cubase, potom nebudes mat ten problem ucit sa zasa nieco ine (i ked karli tiez nedrzi prilis tradiciu a cubase sx a vst su dost odlisne v mnohych veciach). ak mas modul a potrebujes hodne midi ficur, tak hracicky s jednoduchym ovladanim ti nebudu vyhovovat
snad este, vyskusaj jazz++
co je free open source midi sekvencer, vie sysex, vie hodne a je dost jednoduchy aby som si s nim poradil aj ja... akurat nevie noticky, len piano roll... neviem aku formu zapisu pozadujes. a samozrejme audio z modulu budes aj tak musiet nahravat do dacoho ineho (samplitude, wavelab, audition etc)
kexik píše:pavlik: protools nejde na hocakom hardveri, potrebujes bud zvukovku od digidesign (fuj, predrazene)
kexik ale pokial zvazis, ze za 18000 mas zvukovku aj originalny a leganlny soft, ktory je okrem toho pro tools, tak to nie je take drahe. kamarat to ma v studiu a dost dobra zalezitost
To by možná bylo řešení,s tou zvukovkou,tu chci totiž pořídit také...zatím mám jenom notebook bez zvukovky. Co to je za značku,Dano, a co si o ní myslíš,z hlediska mých potřeb, tzn. z 90% nahrávání z modulu?
pavlík: no já bych ti samozřejmě doporučil fl studio...ale to samotné je ti bez loopů/beatů celkem na nic. Já už cizí loopy nepoužívám, ale dělám je teď hlavně v Reaktor 5, kde si vybereš třeba nějaký tovární preset a můžeš ho upravit nebo uděláš úplně nový. Jednoznačně ti doporučuju třeba vygenerovat pár loopů z Reaktoru a ty pak střídat ve fruity přes playlist a to celé zase vygenerovat, je to good řešení.
dano, o com hovoris? o mboxe? ci audiophile+mpowered?
pavlik: m-audio toho vyraba hodne a su to hodne v pohode veci. viac ti povie poshook, je to velky fanda FW audiophile .)