Poradte či sa oplatí robiť malé domáce študio :D

anderson · Příspěvek od **anderson** » 06 čer 2007 22:04

Takze , zdravím, robíme so skupinou rap, ale nemáme žiadne studio, takze by som sa chcel spýtať či sa to oplatí aspon dočasne v mojej izbe

.
Izba má velkosť asi 4x4 a výška 2,5.

študiový mikrofon aj s predzosilnovačom by mal víjsť maximálne do 5 000 SK

( alebo treba ešte ničo viac ako majk a predzosilnovač? )
..ide len o to aby sme to nejak nahrali a aby to bolo počuť aspon lepsie ako na mojom vokálovom podiovom mikrofone za 1000 SK ktory je zapojeny priam do kompu

Příspěvek od **Tudy** » 06 čer 2007 22:11

Potřebuješ ještě slušnou zvukovku, ale stačí s linkovým vstupem (Audiophile 2496 seženeš kolem 2000)
Preamp jednoznačně Behringer MIC100.

Akustiku budeš muset nějak pořešit, ale jde to i s kukaní z dek

Příspěvek od **matucha** » 06 čer 2007 22:24

Ctvercova mistnost znamena nutnost nacpat tam spoustu izolace na vyrovnani basu a stejne to nebude dobry. Ale bez toho nejspis hodne blbe pouzitelny.

5000 za mic a preamp je tragedie. Mic asi jedine oktava 319 a preamp.. coze to mas za zvukovku?

Příspěvek od **Pytkin** » 06 čer 2007 22:52

oktava je tusim 5200 , cize uz to presahuje budget

Příspěvek od **PiKey** » 06 čer 2007 23:27

MK 319 by som na rap urcite neodporucal, mumlajuce hlasy, k tomu ten recovy "cierny" feeling, k tomu priemerna zvukovka, zla akustika a nedostatok skusenosti, no "produkcia" bude neveselo zdlhava...

Příspěvek od **Tudy** » 06 čer 2007 23:32

PiKey: No vidíš, já na Oktavu rap točím a zní to dobře (doufám, že brzo budou ukázky k dispozici).
Ale tady už samotný tento mikrofon je nad celý rozpočet, čili...

Příspěvek od **Kermitak** » 06 čer 2007 23:40

..cili se to nevyplati.

Příspěvek od **Tudy** » 06 čer 2007 23:50

Kermiták: čili MK319 nemá smysl TADY řešit.

Nicméně i levný Uliho kondík bude znít líp, než dynamika za tisícovku. A je to lepší, než se na to vys..at a jít chlastat.

Na jednu stranu je pravda, že levný věci člověk zaplatí 2x, ale když peníze prostě nejsou, tak je lepší tvořit aspoň na něčem, než mít jenom hezký sny...

Příspěvek od **Kermitak** » 07 čer 2007 00:10

Ma reakce se netykala Oktavy, ale topicu, Oktava je super

. Imho nema cenu tech 5000sk takhle vyhazovat, spis bych pockal a jeste neco prisetril.

Příspěvek od **rastis** » 07 čer 2007 00:33

chybajau mi tam monitory. cosi sa da utocit aj na Behr. C1, ale ten posluch, ten posluch...

Příspěvek od **matucha** » 07 čer 2007 01:40

Neni tak bohatej, aby si moh dovolovat kupovat ultra levny veci... nebavime se tu o desetitisicich, ale o vynechani dvou kaleb a jedny brigade, oktava je levna a je to bez ohledu na penize dobrej mikrak, skoda utracet penize na horsi.

Prinejhorsim bych asi sel do nejaky levny uli tuzky (malomembrany) a z puncochy si udelal popfiltr, bude to sice punk, ale bude to asi nejvyrovnanejsi z levnejch mikraku.

repraky dulezity jsou... ale furt taky nevime, co ma za zvukovku, jestli v ni ma phantom a tak...

Příspěvek od **Ivo** » 07 čer 2007 09:40

A není mnohem lepší investice jít nahrávat do slušného specializovaného studia než něco amatérsky slepovat doma s nedokonalým vybavením a ve špatné akustice (většinou s odpovídajícím výsledkem) ?

Příspěvek od **Tudy** » 07 čer 2007 09:44

Ivo píše:A není mnohem lepší investice jít nahrávat do slušného specializovaného studia než něco amatérsky slepovat doma s nedokonalým vybavením a ve špatné akustice ?

Vlastní zkušenost: málokdy
Na to už člověk musí vědět co chce a jak to chce. V tomhle (jako amatér) vidím hlavní výhodu domácích studií - v předprodukci.

Příspěvek od **Ivo** » 07 čer 2007 10:00

Tudy píše:
Ivo píše:A není mnohem lepší investice jít nahrávat do slušného specializovaného studia než něco amatérsky slepovat doma s nedokonalým vybavením a ve špatné akustice ?
Vlastní zkušenost: málokdy
Na to už člověk musí vědět co chce a jak to chce. V tomhle (jako amatér) vidím hlavní výhodu domácích studií - v předprodukci.

Záleží na aspiracích. Pokud chce člověk vytvořit profesionální album srovnatelné se standardní produkcí, nahrávání v profesionálním studiu (s dobrým technickým i lidským vybavením) je podle mě jediná rozumná cesta ( v porovnání s ložnicí se zařízením za 10k).Kromě toho ve studiu člověk přenechá všechny technické a zvukařské věci specialistům a může se soustředit jen hudbu a svůj výkon. Nemluvím ted ale o špatných studiích.

fantozzi · Příspěvek od **fantozzi** » 07 čer 2007 10:01

> ivo - není. Jak píše Tudy. Doma si může naprostej začátečník hodně věcí osahat, zjistit jak fungují a ve výsledku to může ve specializovaným studiu ušetřid klidně i to, co vrazil do toho home studia