K testu Neumann U87: Jsou samozrejme poznatelne rozdily, ale jde o to kam to pujde, jak jsem onehda odpovedel na urcite dohady na tema puvodni U87 a tzv.Sennheiser U87Ai. A to me inspirovalo na tenhle testik. Neni, jako vsechno na svete dokonale objektivni, ale lze vyvodit, ze stary model ma ponekud hladsi zvuk - nebo mensi tranzienty (otazka kolik na tom ma zasluhu stari mikrofonu) a ponekud doprednejsi zvuk, ktery muze nastroji resp. zpevu pomoci pri mixu, ale o dost slabsi signal, ktery muze pri urcitych aplikacich privodit vrasku na cele. Kazdopadne pro nahravky solovych nebo mensich akusticky formaci muze vezt k diskuzi, ale do mixu ktery tvori vrstvy syntaku, kytar, perkusi atd. , myslim bezpredmetne, ale vyjadrete se.... Prihodil jsem jeste nekolik majku pro zajimavost. I zde se muzete vyjadrit a snad to nekomu pomuze.

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

A jeste dalsi malomembrany:

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... GS3000.mp3

No a tohle jsou ukazky na radio pustene do komercnich beden asi 3m daleko a mimo osu viz obr. Je to ale pomerne komplexni signal, tak to je jakztakz relevantni. Posledni ukazka je hotova vec na hlavni dvojici AKG C422 - uzsi X/Y a jeden stupen za kardiodou smerem k osmicce - v miste kde byly i testovane mikrofony, tedy 2m vyska, 2m dalka proti akordeonu. tvori vetsinu zvuku. K tomu jeste spot Diskant UM57- kardioda a padak 100Hz na pulte - 0,5m a spot Bass AKG C562 (PZM) na paravanu odrazejici basy na stereomic - 0,5m a otocena faze. Pak akorat hall (tedy jde o nabidkove CD hotelierum apd., kteri chteji "harmoniku" jakoorchestr, ktery bude bavit hosty...) a L1 na hlidani spicek. Mimochodem mel jsem moznost slyset Limiter od NomadFactory Bue... a dost se mi libil neni tak studeny jako L1, ale nemeni strukturu materialu jako L3 a mnohe dalsi, ktere se sice nechaji dobre pouzit na popik, ale na akustiku vubec. Co si o tom myslite? Mate nekdo zkusenost. Rad bych na tohle tema byl poucen. Tedy mozna se to tu probiralo ..?

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... U87_02.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... 7Ai_02.mp3
http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... M57-02.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... 414-02.mp3

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... France.mp3

<img src="http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... n001_1.jpg">

<img src="http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... t_ok_1.jpg">

<img src="http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... r_ok_1.jpg">

<img src="http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... t_ok_1.jpg">

<img src="http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/Mile/T ... r_ok_1.jpg">

Diky Tudy za ochotu "pastovat" soubory - dik

Zajimavy. Me se nejvic libi U87 a z druhy varky AKG. UM57 se mi nelibi, dela divnou vec na vyssich stredech. Ale dost mozna na tom ma velkou zasluhu akustika, rek bych, ze se tam dost bijou odrazy s primym signalem a ve vysledku ta pak dela trochu filtr - na ty UM57 je to podle me nejvic slyset.

Hodne divny, hraje to jako z nejaky trochu vetsi koupelny, hroznej zvuk.

Hezky je ale slyset rozdily 414-u87-um57 v pristupu ke stredum na ty sileny nahravce z repraku, kde 414 nema skoro zadny vyssi stredy (snare skoro ne-existuje), u87 je celkem vpoho a um57 ma velkou barvu a snare je tam hodne hodne.

dal me zaujalo rode... vubec neni ostry, jak se casto tvrdi (aspon o velkomembranacha), ale oproti vsem ostatnim mu krute schazi detail...

Myslim si, ze Rode ma slabe ty levne modely (napr. NT1a). Cim vyssi a drazsi model, tim jsou jejich majky zajimavejsi (treba K2)

No kdysi jsme meli s Liquidsoundem NT5 vedle KM84 a KM184... no a tenkrat se mi to nezdalo zly, hlavne kvuli cenovymu rozdilu, za jednoho neumanna mohl clovek mit 4 rode ... a jak rikam, hraly vedle nich prijatelne. Od ty doby jsem nemel tu cest se s nima potkat, takze nevim, jak bych se na ne koukal dneska... tahle ukazka ale nutkani koupit si je neprobudila .

Tazko sa vyjadrit k zvuku porovnavanych mic,lebo ten ambient obsiahnuty v kazdej vzorke je taky iritujuci,ze znemoznuje sustredeny posluch.Pre mna jednoznacne AKG c 451+ck1,lebo si asi najlepsie poradil s nestastnou miestnostou,Potom Rode NT5.Velke membrany zvyraznuju nedostatky.
Co sa tyka akordeonu,myslim si,ze je zbytocne pouzivat spot mic,pri spravnom umiestneni XY dvojice nie je co riesit.Tato dvojica z ukazky je podla komentara vzdialena 2m v 2m vyske,,co je evidentne primnoho a privysoko.Dost casto nahravam akordeon,uz som to tu nekde strucne opisoval.
http://www.uloz.cz/show/file/44381-OMAGIO.wma

Suhlasim s Cundom, nic proti "garmoska paigrat nemnozka", no pokial ide o akesi formalne objektivny pohlad na to, ako ktory mikrak hra niet nad nahravky hlasu, pre mna osobne krst ohnom je hovorene slovo, tam sa toho ukaze najviac.

Mile, ty akusticke upravy co tam mas na tech fotkach ve me nevzbuzuji prilis duveru.

To jsi takhle rozmistil na zaklade vysledku mereni s mericim mikrofonem?
Jsi spokojeny se zvukem mistnosti?

Prijde mi divne, ze nemas nic na pohlceni basu v rozich a z toho, co tam mas nainstalovane mam dojem, ze to resi pouze vyssi frekvence.

Mimochodem ty fotky se mi zobrazuji pouze kdyz nejsem prihlaseny

hm, to vysvetluje, ze zadny nevidim

fova píše:Myslim si, ze Rode ma slabe ty levne modely (napr. NT1a). Cim vyssi a drazsi model, tim jsou jejich majky zajimavejsi (treba K2)

Rode NT1a - cca. 5000 Kc
Rode NT5 - cca. 4500 Kc

Designer, sorry, prehledl jsem se v tom nazvu.
NT5 je malomembrana, kterou vubec neznam. Myslel jsem, ze Mile nahraval s NT2, ktery uz se zda byt docela slusny. Ten stoji o dost vic nez NT1a

jasne, ok:)
a co povies na NT5-ku, ked uz uz poznas ozajstnu cenu?

Nechapu, na co se ptas, vzdyt jsem psal, ze NT5 vubec neznam.

jasne, ok:)
a co povies na NT5-ku, ked uz uz poznas ozajstnu cenu?

Mam stereodvojicu NT5,kupovanu asi v r. 2005,este asi za 14000,vyuzivam ju vsak vyhradne na stereonahravanie,zbory,akordeon,slaciky,AC gitara...Ked som ho chcel pouzit na hovorene slovo,takym sposobom mrsil sykavky,ze uz od vtedy som s nim neexperimentoval.Ale ako sparovana dvojica,za tie love uplna spokojnost.Podla mojich skusenosti mnohokrat vysledok nahravania zavisi viac na spravnom umiestneni mic.ako na vybere typu.Ideal je ale mat spravne poriesene jedno aj druhe.

Já jsem moc spokojenej s RODE K2. Za cenu, za jakou jsem ho získal je to skvělej majk. Není ostrej vůbec, není ani temnej, je to lampa, ale zvuk přitom není teplej, je dost takovej bezbarvej ale má náladu a chuť . Prostě se mi vždy vybavujou barvy, ale tady ne... Navíc má super seriový číslo: S/N 0008888 hehe Krásně zní na akustiku a nylonku.