Jaký mixák pro domácí studio - Phonic AM 240D a Tapco 220FX

de Vries · Příspěvek od **de Vries** » 14 úno 2008 17:41

V nejbližší době uvažuju o koupi nějákého malého mix pultu.
Mám M-Audio Audiophile USB, Truthy 2030A a
mic MXL990 a MXL991 (http://www.mxlmics.ca/mics/mxl990_991.html).
Jeden na zpěv druhý na kytaru.

A teď někdo zkušenější poraďte jestli má význam kupovat si mix uz rovnou s DSP efektama (reverb a spol.) a nebo to má jen marketingovej význam vábničky na začátečníky a je lepší všechno udělat dodatečně v Cubaseu.

Vybírám mezi
Phonic AM 240D
http://www.vilasek.com/index.php?idzboz ... 032a574710

Tapco 220FX
http://www.audiotek.cz/Tapco-MIX220FX-Mix-serie:11650

Potřebuju:
- aby se přes ně dala udělat rozumná nahrávka
- aby mi vyřešili problem z brumem (a to přesto, že mám
vše v jedné zásuvce, bohužel nemám symetrické výstupy
ze zvukovky)

Díky za odpovědi

Příspěvek od **kexik** » 14 úno 2008 18:06

yamaha mg10/2 (neobvykle dobre preampy za cenu blbsieho eq, ktory aj tak netreba, celkovo vyborny zvuk)
soundcraft compact 4 (vyborny routing signalu, dobry zvuk, dobre eq)
oba su cenou a velkostou v tvojej kategorii
na efekty sa vyser, v tejto cenovej ich porazi kazdy free vst efekt

hubert · Příspěvek od **hubert** » 14 úno 2008 18:18

Za seba mozem povedat ze z vyssie spominanych by som doporucil bud TAPCO....celkom slusny EQ /aj ked 260FX ma este lepsi/ a hlavne minimalny sum.....co sa teda o Yamahe povedat neda....Soundcraft compact je tiez super....trosku slabsia vybava nez to Tapco.....ale parametrami fajn. Je prioritne urceny na nahravanie takze routing je tomu prisposobeny...je to prehladne urobene. Phonic......asi radsej nie.

Příspěvek od **kexik** » 14 úno 2008 20:14

yamaha mg10/2 nesumi, navyse ma preampy so slusnym gainom, nahravam nou ribbon mikrofon... cela architektura je postavena na njm2068 operakoch

Příspěvek od **TOM-Thak** » 15 úno 2008 08:51

kexik: K tomu soundcraftu - ja mel nejakou sra*ku of Uliho a ted mam TapcoBlend6 a taky zadny zazrak.. hlavne me stve jedna vec, to ze se ty potaky za chvili ojedou a prestanou poradne fungovat. Napr. hraje bedna slabejs nez druha a je to diky potaku jak jsem zjistil no a pak dalsi vec, ze potak uz uplne neutne signal, coz pri zakoupeni delal v klidu.
Netusis jak to ma ten soundcraft? Jestli ma lepsi potaky ? U toho tapca se mi libi jedna zasadni vec, ze ma oddelene control room od sluchatek, coz u Uliho maj az drazsi mixy, nevim jak ten soundcraft teda na toho se jeste detailneji mrknu.

Příspěvek od **kexik** » 15 úno 2008 09:12

soundcraft som si len osahaval/skusal v obchode, nikdy som ho nepouzival dlho, tiez som ho nemal rozobraty. yamahu mam dva roky a zatial ziadne praskance ani nic ine. ovsem ze ju pouzivam dost staticky a moc tym nekrutim, s vynimkou main outu a cudlika pre sluchatka.

Příspěvek od **TOM-Thak** » 15 úno 2008 09:45

kexik: to je prave to, co se odelalo za rok na tapcu cili kroutim CTRL Roomem a sluchatkama jednoduse kdyz zapnu PC mix a monitory tak mam stazeny CTRL room a pak s nim otocim do polohy, ve ktere jsem zvykly michat

Jinak jsem koukal na popis toho soundcraftu a ma fakt skvele vyreseny routing signalu az me to prekvapilo ze to ma special pro PC vstup a vystup a jeste ovladani vseho zvlast.. ja to tady resim pres TAPE IN a MIX OUT.

Jo este jedna takova zalezitost trosku OT: myslis si ze ma mix hodne velkej vliv na zvuk ? Propojeni PC + neutrik konektory a solidni smyetricky kabely + ADAM A7 a mezi tim to tapco.. no nevim jestli to neni trosku podpasovka, co mi mrsi celkove zvuk adamů.

Příspěvek od **kexik** » 15 úno 2008 09:47

rozhodne ma vacsi vlpyv na zvuk mixak ako trebars zvukova karta...

Příspěvek od **TOM-Thak** » 15 úno 2008 09:56

kexik: aj aj tak to abych zacal trosku resit .. sice doma nemam BM6ky bo S3Acka, ale ono to bude znat i na tech A7.. a to sem dost uvazoval zbavit se mixaku a dat tam pasivni ovladac pro monitory a koupit vicevstupou kartu a dat tam syntaky rovnou do karty a vyhnout se tak mixu.

Příspěvek od **rastis** » 15 úno 2008 15:14

yamahu MG mozem aj ja odporucit - vystriedal som mensiu aj vacsiu verziu. preampy bezproblemu pouzitelne, sum minimalny. EQ nahovno.

hubert · Příspěvek od **hubert** » 15 úno 2008 15:21

Hm zaujimave...v predajni mam Yamahu MG-16/6FX a sumi teda dost......podstatne viac ako Tapco. Ze by som mal vadny kus? je pravda ze inu som neskusal....

Příspěvek od **rastis** » 15 úno 2008 15:33

verzia s DFX sumi - to som si vsimol u kamosa aj ja. mal som MG 8/4 teraz mam 16/4 a su ovela tichsie, ako ten kamosov

hubert · Příspěvek od **hubert** » 15 úno 2008 15:48

ALe sumi aj ked mam FX vypnuty....

Příspěvek od **rastis** » 15 úno 2008 15:55

ano, to aj ta kamosova. ako ja sa teraz nechcem byt do prs, ako MG seria nesumi, urcite sumi, ale mne osobne to pride uplne prijatelne v norme.

Příspěvek od **kexik** » 15 úno 2008 16:04

treba si uvedomit jednu dolezitu vec, a sice ze pri vacsom pulte je vacsia sanca ze bude sumiet viac. lacne operacne zosiky maju v sumovych parametroch rozptyl (bezne sa trebars NE5532 vyberaju na sum) a cim viac stripov ide do busu, tym je statisticky vacsia sanca ze jeden strip sumi viac. tiez som si nie isty, ci su vsetky vyrobky z MG serie zapojene rovnako, takze kto nema mgXY, nemal by sa k typu XY radsej vyjadrovat, si myslim. ostatne mozem sem hodit grafy z rightmark analyzeru, meral som to. aj sum aj thd su pri 10/2 velmi pohodove cisla
compact 4 napriklad pri vytocenom gaine na rovnaku hodnotu sumi viac (rovnake sluchatka, priame porovnanie), aspon tie dva kusy co som porovnaval ja