Potom, co ma "nestastna" nahoda nakoniec predsa len nakopla k predaju Adam S3A, musel som poriesit nejaku rozumnu nahradu za taku cenu, aby som co to usetril do buducnosti.
Najprv som uvazoval o M-Audio DSM3, ale aj ked boli za vybornu cenu (600Euro bez DPH za par), hrali na moj vkus moc "pekne", mali divne vysky a trosku viac sumeli ako by mohli.
Nakoniec som sa po dlhych uvahach rozhodol ist do rizika a kupit neodskusane monitory Acoustic Energy AE22-04 active + Adam Sub7 (sub len na velmi obcasne pouzitie, kedze SUB7 je otvorena bedna s basrefrexom, cize nie idealny partner). AE22 su uzavrete bi-ampove bedne so specialnym dual-concentric vyskacom a 8 palcovym basovym menicom. Filozoficky nadvazuju na Yamaha NS10.

Prve dojmy:

AE22 som zapojil najprv bez Subu, pustil Norah Jones "Come Away With Me", pomaly pridaval hlasitost a s obavou cakal na prve tony a zvuky. Negativne prekvapenie sa nekonalo, prave naopak. AE22 hrali uzasne presne a konkretne, s excelentnym image a predo-zadnym obrazom. Co ma uplne uchvatilo, su stredy - uplne ciste, presne, kriticke a neuveritelne dynamicke. Nepocul som este monitory s takou dynamikou a rozlisovacou schopnostou v stredovom pasme, ktore by dokazali tak jasne rozlisovat zmeny hlasitosti aj jednotlivych slabik v slovach vratane zmeny farby obcasnym vychylenim sa spevaka z osi mikrofonu pripadne zmeny v proximity. WOW! Gitary, virble, piana, reverby = Detto. Nic v stredovom pasme vam neunikne. OKrem toho je ovela jasnejsie citit hlasitostne pomery a dynamicke spravanie jednotlivych trackov v mixe ako u akychkolvek inych monitorov, ktore som mal tu cest vlastnit.
Vysky su plnohodnotne, aj ked nedosahuju kvalitu S3A (za to zneju prirodzenejsie). Su makksie, ucesanejsie a menej "crisp", ale velmi dobre doplnaju bravurne stredne pasmo a tvoria akoby kompaktny celok. Velkou vyhodou vyskoveho menica je, ze hra pomerne nasiroko, tkaze mate moznost volnejsieho pohybu aj umiestnenia monitorov bez ubytku vysok a detailov.
Jedine, z coho som trosku zmateny, je basove pasmo, ktore hra velmi malo a v kontraste s S3A, akoby neexistovalo. Tipujem, ze to bude tym, ze monitory su uplne surove a nerozohrane a treba trochu trpezlivosti (stredobasovy menic je uchyteny hodne napevno a aj samotny material je dost tvrdy).
Po pripojeni SUB7, nastavenim crossoveru na cca 90Hz a velmi jemnym pridanim sub pasma, je vsetko ok a basy sa objemovo dostavaju na uroven, ako som na ne zvyknuty z S3A.

Ako som spomenul, AE22 su velmi kriticke ku kvalite prehravaneho materialu a to tak vyrazne, ze aj v mojom odresari oblubenych a dobre napocuvanych profi nahravok som za kratky cas nasiel kopec "poloproduktov", ktore nezneli zrovna bezchybne a optimalne. Za to niektore zneli tak dobre ako nikdy predtym.

Takze zatial asi takto, ak si nieco vsimnem casom, urcite to sem prilepim s pripadnym odporucanim pre ostatnych.

no a zkusels je rukou zastavit? pozn. pokud si klavirista tak nebudes mit takovy problem... jinak si radsi zavolej pohotovost, traumatologii apod. maji silu jako prase

ake si mal ty pocity z basov? maju tendenciu sa rozohrat a zvyraznit?

Trošku OT , ale což ... s tím subem je to tedy v pořádku ? přecijenom je člověk zvyklý že vše leze z jednoho směru , tedy z monitorů na stole. Já stále o subu přemýšlim ,ale bojim se toho ,že je to vhodný spíše pro poslech muziky v křesle s nohama nahoře, než na skládání - míchání.

ekeaze píše:Trošku OT , ale což ... s tím subem je to tedy v pořádku ? přecijenom je člověk zvyklý že vše leze z jednoho směru , tedy z monitorů na stole. Já stále o subu přemýšlim ,ale bojim se toho ,že je to vhodný spíše pro poslech muziky v křesle s nohama nahoře, než na skládání - míchání.

tazko povedat, cas ukaze, zatial som to pocuval tak 3 hodiny (nemam cas, som stale mimo studia). musim este vela veci vyskusat a porovnat a najst optimum. toto je zatial len taky rychly setup, ale necitil som ziaden problem, mozno az skusim nieco mixnut u mna je to hodne specificke, nakolko AE22 su zatvorene a hodne presne bedne (co sa tyka casovania udalosti v mixe). Sub7 je klasicky sub s basreflexem, co automaticky pridava problem s harminickym skreslenim a tiez s casovanim (na basoch)

oki ... dík

ekeaze píše:Trošku OT , ale což ... s tím subem je to tedy v pořádku ? přecijenom je člověk zvyklý že vše leze z jednoho směru , tedy z monitorů na stole. Já stále o subu přemýšlim ,ale bojim se toho ,že je to vhodný spíše pro poslech muziky v křesle s nohama nahoře, než na skládání - míchání.

ty mas taky k&h o300?

Brooklyn / juanita juarez : ty jsem prodel někdy v červnu... jsou to hodně rovný bedny a ten sub by se knim nármě hodil.. prostě mám rád více basů, navíc na to moje vrzání to byly až moc dobrý bedny
Každopádně chci koupit něco nového a řešim jestli sub , nebo striktně jen monitory , který budou basovat dle mojeho gusta.

mam koupeny 2ndhand K+H 100O, jako na master imho dostacujici v mojem mini studijku, AE na master asi ne uplne ok, basy jsou velice presne, ale ztraci se od nejakych 66hz dolu, ale hrajou v klidu i 16hz (kdyz je das dost nahlas... neni tam zadna ochrana basu, jenom vysek myslim no nic, kazdopadne ten sub muze byt v jedne urovni jako bedny, chtel jsem koupit 8cky adamy pod kazdou AE22jku, mit subac na zemi je imho povera podlozena jenom basuchtivymi dubsteepíky

jako biju se do hlavy ze jsem ty KHce od ékeázy nekupil, ale porad tu jsou coned one point vyzarujici Geithainy

ako som pisal o nevyraznych basoch, v sucanosti je to vyrazne lepsie. jednak som si viac zvykol na celkovy zvuk a jednam mam dojem, ze ich aj realne pribudlo, takze sa da momentalne uplne v pohode miesat a v kombinacii s dobrymi sluchadlami aj odkontrolovat basove pasmo na urovni sub basov. este poznamka k zosilovacom - su velmi tiche a minimalne sa zahrievaju.

vsetkym odporucam aspon vypocut, ked bude moznost. podla mna kvalitou velka konkurencia vsetkym velkym hracom na trhu

no zase bych je neprechvaloval, kazdopadne jak jsem kdesik psal, ze sem se tak dlouho na nich ucil, tak spise se mozna jenom tak dlouho rozehravaly, ted na nich mixuju opravdu rychlosti blesku, nic neresim, je na ne opravdu spoleh... a traddaa na mastering kde uz s tim pak nemaji zadnou praci

hmm, jsou na stejny cene jako moje vytipovany vxt8. co si myslite o souboji tehle dvou beden, kdo mel moznost je oboje slyset. diky (a diky i poshookovi, hezka "recenze")

nevyhody krku
1] vyfuk
2] mixy budou mit vice basu
3] mixy nebudou tak propracovane ve stredech
4] neuslysis nic pod 46hz
5] neuslysis nic nad 21000hz

krk bych volil jako kontrolni bedny, i na jakysi premastering jsou fajn, pokud delas spis elektroniku s hodne basama tak spise krky {coz delas}

AE22 je daleko univerzalnejsi bedna, je to dobry sluha, ale zly pan... az budu doma tak najdu moje prvni mixy na aeckach, zni to opravdu prevelice totalne nejvice hodne spatne, neli jeste hur

nadruhou stranu KRKY ma kazdy treti, studiove AEcka {nemyslim hifi} u nas z eZone jenom ja a maestro poshuk, pokud jeste nekdo rad uslysim nazor

./ostatni-hardware/acoustic-energy-ae22-t12428.html?hilit=acoustic%20energy&start=30

no..
1)vyfuk dopredu by mi mel vadit proc? bas je pak asi min presnej, ze jo? ale plnejsi, ze jo?
2)mixy budou mit min basu, kdyz jich krky hrajou vic, ne? (tohle je asi stejne subjektivni, pouzivam referencni tracky)
3)to je jedinej kloudnej argument
4)tady stejne i s upravenou akustikou budu muset spolehat na cit a analyzer - panelak je panelak (krky maji cut?)
5)tak to vubec neresim, protoze bych rek, ze jestli slysim 16, tak si fandim
takze dik, sice si me nerozlousk, ale aspon utvrdil v tom, ze stejne orientacni poslech budu muset pred nakupem vykonat nekde
jeste dalsi nazory?

sak jasne, si kup obe a pak jedny prodej, no problem a s tou 16kou si moc nefandi jo?! >)