no a to je presne dovod preco sa pytam - lebo som uz pocul zhruba 1:1 nazory ze ku kratkej aj dlhej.. preto sa pytam Ecsona ako jedneho z namocnejsich pilerov vedomosti na ezone ) ale dik i za vase nazory cyril, kermitak

haha no to je bordel, tak ze bys je dal do rohu? Smile

no dlouhou stenu sem v profi resenejch studiich nevidel dost dlouho

kdyz se nedavaj repraky do steny, tak je dulezity je umistit mimo modalni nuly, priblizne to muzes udelat tak, ze si k pudorysu rozkreslis na dylku a sirku mistnosti jak budou vypadat ty mody a pak hledas kde se ti stykaj mista s nejoptimalnejsi polohou pro repraky a s "rozumnou" konfiguraci modu.

subwoofer se pak da umistit nezavisle na tom trojuhelniku, ale ve vetsine pripadech stejne skonci nekde hodne blizko bedny kvuli drobnejm delayum... proste se pak hleda co nejmin kompromisni fazova/impulz charakteristika spolecne s tim, ze to bude hrat i ty spravny frekvence.

casto slysim o subu nastavenym spis pod 40Hz a tak

nemalo se taky pouzivaj dva suby a tak vlastne ma clovek plnohodnotny stereo, pokud se teda nesnazi o nejaky reseni extremniho problemu s basama tim, ze vyplnuje diry v jednom subu druhym

dendy: moje skusenosti hovoria skor pre kratsiu stenu s istym odstupom od nej. ked ich das k dlhsej, tak mala vzdialenost od jednej protilahlej steny k druhej ti ziadny odskok od steny neumozni. stojate vlny tam budes mat tak ako tak, takze bud aspon prakticky. a je tiez prijemnejsie ked hukaju nizsie basy ako vyssie (i ked z hladiska mixaze su pruser oba varianty)

kex: to znie rozumne... dik za tipy vsetky nakoniec mozno tam hodim stuol do L a otestujem jednu aj druhu polohu a poinformujem o vysledku aj ked obavam sa ze s mojhou hluchostou aj tak ziadny pocut nebudem