No jestli umis toho zooma nejak dobre umistit na tu kameru a propojit to, tak zvuk z tech jeho vnitrnich mikraku nikoho ze svatebcanu neurazi. Ja bych rozhodne raci mel zvuk ze zooma na interni mikraky umistenej dobre (treba v rukou nekoho, kdo se stara jen o zvuk) nez nejakej hiend posazenej na kamere a snimajici vseobecnej ruch. No a vseobecnej ruch nebude na hiend o moc zajimavejsi nez na zooma.

vrzalik : ja by som ZOOM H1 nechal , ako pise vitek, na nahravanie z jedneho miesta , kym sa hybes s kamaerou .. napriklad na ten svadobny obrad to je dost dobre vyuzitelne .. a na fotak by som kupil daky mikrak .. kludne ten rode .. aj mono, ked ho doplnis statickym stereo zaznamom z H1 ..

Presne, jak pisi kluci. Jinak porovnani Zoom vs Rode bude prast jak uhod.

Nemuzu porovnavat konkretni kusy, ale mam Zoom H4n (coz bude to same jako ta H1) a pak mam nejaky ty Rode (NTG1, videomic) a vsechno bych rekl na podobny urovni. (samozrejme musim rict nic moc, kdyz je clovek zvykly na MKH) Ale kdyz se dobre umisti, tak jde vykouzlit dobry zvuk.

Spise to bude o tom, jak si to vymyslis. Uz to omilam dokola, ale hezky zvuk neudelas tak, ze das sebelepsi mikrofon na kameru a pak budes pobihat a tocit tu a tam nejaky kousky. Idealni je mit nejak kvalitne nahranou hudbu z obradu a pak mluvene slovo. Idealne v kuse a pak na to strihat video. Ve vyslednem mixu muzes ruchy z kamery primichat k tomuto zakladu a je to.

Mejdlo bych delal podobne. Tedy odpichnout si treba zvuk z mixu od mistniho zvukare a mit cisty zvuk kapely (proslovu, hudby) a pak domichavat opet ruch z kamery. Na to muzes zase pouzit ten Zoom. Rozhovory z mejdla idealne bud handka dynamik (s molitanem), ale tu musi drzet nejaky moderator (treba hezka kamaradka), nebo mit na kamere kvalitni polopusku, ale to musis byt s kamerou blizko (podle hluku okoli), navic nesmis usvenkout pryc, jinak zvuk zmizi.

Pak si koupis jeste externi zaznam a nejaky porty a jsi v tom za pul mega.. (-: