Co Behringer udělal dobře

Ostatní audio hardware, obecná diskuse
Tommy
Příspěvky: 33
Registrován: 21 úno 2008 14:14

Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Tommy » 21 čer 2011 01:58

Páč mě už malinko nasírá číst na tomto fóru tu a tam paušální odsudky na výrobky zn. Behringer, navrhuju tento thread: Co Behringer udělal dobře. (Pro kritiky: Co nestačil zkurvit)
MIC100. Za sebe můžu jednoznačně doporučit lampový předzesilovač/DI box Mic100. Používáme ho na live zvučení houslí s jakýmsi no-name nalepovacím snímačem v ceně cca 700 -800 Kč. Bez použití Mic100 to znělo naprosto příšerně, tupá cirkulárka zpracovávající tvrdej buk byla ve srovnání s tím libej zážitek. S boxem od Uliho to zní asi tak o 300% líp (nepřeháním), najednou z toho leze takovej zakulacenej a příjemně nakomprimovanej zvuk, kterej - světe div se - fakt hóóódně připomíná housle. A když se output přežene, je tu i lehce nakreslenej jazzovej fílink. Popravdě si neumím představit jiné řešení, které by interpreta neomezovalo a nebylo alespoň desetkrát (spíš dvacetkrát) tak dražsí. Dovopravdy to hraje daleko víc než uspokojivě. A umím si představit, že něco hodně podobnýho Mic100 udělá s akustickou kytarou a tak dál. Za ty prachy luxus. Podrobnosti klidně na PM, nejsem žádnej dealer. Ukázka - bohužel nekompromisně zkreslená záznamem videokamery a tak trochu zkurvená místním zvukařem - třeba zde: http://www.youtube.com/watch?v=5Yq2k-TbxeI

Uživatelský avatar
komasix
Příspěvky: 1073
Registrován: 25 říj 2007 22:52

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od komasix » 21 čer 2011 08:37

...myslim že tohle téma už tu je.

Uživatelský avatar
peteness
Příspěvky: 3668
Registrován: 22 čer 2004 17:31

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od peteness » 21 čer 2011 11:40

Jo už to tu bylo, MIC 100 je klasika. Experimentovalo se s různýma lampa taky, někde to tu je.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od kexik » 21 čer 2011 12:19

vo svojej cenovej urobi dobru sluzbu aj dcx2496, deq2496, ddx3216, bcr2000, fcb1010... a som zvedavy na x32

Dollac
Příspěvky: 67
Registrován: 05 čer 2002 16:05

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Dollac » 21 čer 2011 13:36

zdravim.
osobně si pochvaluji bcf2000 (požívám s Cubase)
D.

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12770
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od dendy » 21 čer 2011 13:55

tiez nemam celkom rad pausalizovanie aj ked obcas sa mu neubranim... za mna pozitiva behringeru jednoznacne BCR2000 a BCF2000... jo a este som MAXIMALNE spokojny zo zvukovkou UCA222 (pouzivam ju s iPad2)

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21307
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Pytkin » 21 čer 2011 14:24

tak treba spomenut aj truthy .. ktore su fakt pouzitelne s prihliadnutim na cenu a tvoja skutocne to najlacnejsie , co sa opati kupit ..

Liquid Sound
Profesionál
Příspěvky: 1075
Registrován: 17 čer 2002 17:39

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Liquid Sound » 21 čer 2011 14:43

Truthy jsem nikldy neslyšel. Přide mi, že jedinou věc kterou Bérák udělal dobře je tenhle měřák kabelů. Jinak nechci mít nic s touhle značkou společnýho. Peklo.

http://www.behringer.com/EN/Products/CT100.aspx
Sound engineer & producer
Smecky Music Studios | CoPPO | IMDb | ALLMUSIC | ARTIST direct

mONOGRAm
Příspěvky: 993
Registrován: 16 úno 2005 16:42

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od mONOGRAm » 21 čer 2011 15:22

ten merak sa snad ani neda dojebabrat

Look_ass
Příspěvky: 21
Registrován: 22 úno 2006 14:02

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Look_ass » 21 čer 2011 15:29

Teď půjdu asi kapku proti proudu, ale mám rád DJské mixážní pulty Behringeru. Všichni na ně nadávají, ale já si svůj VMX300 nemůžu vynáchválit. Sice mi nefunguje ten pás ledek "tempo diference", ale stejně kdo by to používal (navíc tam jsou displeje s tempem a knoflíky blikající do rytmu), je tam špatně nasazenej jeden knob (normálně funguje, jenom je nakřivo) a zadrhává se jedna ta "kill"páčka zepředu, ale za ty necelé 4 tisíce, co jsem ho kupoval v podstatě tehdy nic jiného nebylo a už vůbec ne s vca. Kamarádi co koupili numarky a omnitronicy je za půl roku vyhodili, protože ty fadery byly tak vychozené, že z toho lezlo víc bordelu, než hudby. A vím o několika diskotékách a malých klubech, kde se ten mixák (nebo djx700) používá už několik let denně a není problem. Pioneer to není, ale za osminu ceny pioneera udělá poloviční službu...

Uživatelský avatar
Hammond
Příspěvky: 1120
Registrován: 05 říj 2010 18:44

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od Hammond » 21 čer 2011 15:42

Tak na uvod si trochu rypnem; mozno vystiznejsi nazov by bol “ co Behringer okopyroval dobre :) "

Ku typom ktore tu uz boli spomenute by som pridal dalsie a napisem zopar osobnych skusenosti (berte to len ako moj subjektivny nazor):

ADA8000: Tento prevodnik podla mna nema vo svojej cenovej kategorii alternativu a dodnes ho pouzivam, ak treba dalsie vstupy pri nabere.

MX3282A: Tento velky 32 vstupovy mix som este donedavna pouzival vo svojom domacom kvazistudiu / skusobni. Samozrejme, ze by som podobne zariadenie nedal do sygnalovej cesty (i ked s M-audio kartou, ktoru som mal kedysi by si boli celkom kvalitativne rovnocenni), ale 8 poskupin, 8 auxov a obrovske moznosti routingu mi umoznili rychlo a pohodlne natocit odposluchy hudobnikom vratane ciastocneho efektovania a ekvalizacie odboceneho signalu z karty.
Dalsim dolezitym faktom je, ze pritomnost “velkeho pultu” s mnozstvom cudlikov robi nemaly dojem na zaciatocnicke kapely :)


EP2500: Tento zosilovac je udajne detailna kopia QSC RMX 2450. V kazdom pripade opat v danej cene podla mna bezkonkurencne najlepsi zosilovac.

UMX25: Tento kontroler som pouzil na stavbu 25 tonoveho organoveho MIDI/USB basoveho pedalu, kedze Roland PK25 stal v tom case vyse 3000Eur a alternativa od firmy Hammond este viac, co ja za 25 drevennych steblikov nedam. Moj DIY pedal funguje perfektne a moznosti UMX25 vratane pritomnosti USB daleko predcia spominany Roland aj Hammond dokopy.

DSP8024: Tak toto je bombonik na zaver. V laboratoriu, kde pracujem merame okrem ineho magnetizacne a transportne straty v supravodivych materialoch. Princip je pomerne jednoduchy; prud vo vzorke je merany tzv. Rogovskeho cievkou, co sa pomocou dvojkanaloveho lock-in amplifieru, ktory je zaroven generatorom signalu pre prudovy zdroj presne “nafazuje” a na druhom kanaly je mozne potom priamo snimat X-sovu zlozku zo vzorky, alebo meracich cievok ako induktivnu cast, a Y-novu zlozku ako stratovu cast. Problem je ale v tom, ze induktivna zlozka je casto aj o pat radov vyssia ako stratova, ktoru chceme merat, preto sa musi pre zvysenie presnosti merania “kompenzovat”, co sa da spravit principialne velmi jednoducho tak, ze sa vo vhodnom pomere pripocita signal s rogovskeho cievky s obratenou fazou. Ten vhodny pomer sa nastavi pomocou zosilovaca a tu vznika problem: ani laboratorne zosilovace za pol miliona nepracuju s uplne nulovym fazovym posunom a ak si prestavite pomer kolmych zloziek 10000:1, tak si lahko zratate, aku chybu merania by sposobil fazovy posun co i len 0.001 stupna. Nastastie som tu ja “profesionalny schizofrenik”, ktory napriek tomu, ze sa zivy fyzikou, dusou som a navzdy budem hudobnik, umelec a zvukar. A tak ma napadlo jednoduche a lacne riesenie – Uli :) A tak sa stalo, ze medzi laboratornymi strojmi znaciek Dewetron, Agilent, Keithley, Kepco, EC&G Instruments atd. ktore su v cenovych kategoriach daleko nad tou najprofesionalnejsiu zvukovou technikou, sa usidlil bazarovy Behringer UltraCurve, ktory okrem ineho funguje ako opozdovacia linka s najmensim casovym krokom 0.1ms, co pre nase nizke frekvencie umoznuje apsolutne presne nastavenie fazy signalu, ktory sa dalej zosiluje pomocou zosilovaca Dewetron, ktory stal priblizne 200 nasobok ceny DSP8024 :) . Tymto sa chcem za cele oddelenie fyziky supravodicov podakovat nasmu zachrancovi ULIMU :)
Naposledy upravil(a) Hammond dne 22 čer 2011 07:57, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
c9000
Příspěvky: 1892
Registrován: 11 úno 2008 12:37

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od c9000 » 21 čer 2011 16:18

A 500 serie.
Sem s ním spokojenej, docela lineární frekv. charakteristika, čistej zvuk , no prostě povedená kopie.
Zatim funguje. A za rozumný peníze.
Cimbál, Harmonium a Vozembouch.

charonme
Příspěvky: 1148
Registrován: 01 říj 2008 09:26

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od charonme » 21 čer 2011 16:23


Uživatelský avatar
komasix
Příspěvky: 1073
Registrován: 25 říj 2007 22:52

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od komasix » 21 čer 2011 16:39

Behringer V-Amp PRO... povedená kopie PODu

Uživatelský avatar
W.Cable
Příspěvky: 858
Registrován: 07 lis 2007 09:45

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvek od W.Cable » 21 čer 2011 16:53

Je pro vas cena tak dulezita, ze podporujete firmu, ktera jinym krade napady, technologie atp.? Nejsem zadny flamer, jen mne zajima vas nazor.

Odpovědět