synt:
1) stahnout, nainstalit
2) tyden zkouset
3) zodpovedne prohlasit: Ano, je to semtam dobre na podmazy (coz by byl i hw)
4) rozmyslet si jestli tohle stoji za prislusne penize

To je pozitivní. Dá se říct, že v případě KORG LEGACY DIGITAL EDITION se shodujete - jedná se o vydařenou (věrnou) kopii. Dá se to samé říct i u FM7 od NI z hlediska simulace DX zvuků?

ja mam TX7 a takovou pruraznost zvuku (kvuli ktere ji mam) si neumim predstavit ve virtualniím prostredi.
I kdyz je to taky tezky oldskul, tak se krasne pouzivat na hodne veci. Treba basova kytara z ni je uplna pohadka

mám dx7 mkI a je to skutečně rozdíl, originál yamaha je dravec

synt píše:a.tom.x:
1, Proč máš takovej odpor k D50? Pokud vím, tak si někde psal, že se ti líbí JD990. Vím, že to není to samé, ale charakter zvuku je u některých presetů podobný.
2, 01W - "hlavně jde programovat SRAM karty (ukládat vlastní samply)" - myslíš jako ukládat samply z firemních karet (01-Best of M,T serie atd.) nebo to má vlastní sample RAM na přídavné kartě nebo jak to je?

1/ D50 je moje nejvetsi synth zklamani v zivote. Koupil jsem si ji dokonce 2x abych se i podruhe presvedcil, ze je to fakt strasny a nepouzitelny. Spousta lidi mi to vycita, ale muj nazor na D radu Roland je nemenny! JD990 je prece jenom jinde, samozrejme i tam je ten Rolandi patos, ale zvukove je to mnohem lepsi. neni to mozna takovy univerzalni workhorse jako JV/XP/XV, ale zvukove je jednoznacne nad nimi (taky byl o dost drazsi i kdyz se prodaval nejakou dobu paralelne s JV/XP). Moznostmi D50 dost prevysuje nema cenu to srvonavat. ty plochy jsou tam lepsi, vzorky jsou taky kvalitou jinde, ale samozrejme porad je to kolekce samplu Roland, ktera je specificka a prave ten patos je to co dela Roland.

Osobne se mi na D50 nejvic hnusi zvuky s rytmickymi smyckami (100x oposlouchane nepouzitelne plochove zvuky, kde to cinka a rachta .... humus) bohuzel takova je i spousta obdivovanych a na realnou hudbu nepozitelnych wavesequence zvuku z Wavestationu. paradoxne tohle mi vubec nevadi na Kawai K4 a K1 kde je tech smycek celkem dost - ale tady to nejsou wavesequence, ale jenom sample loopy, ktere se skvele daji pouzit jako modulacni zdroje v AM (na to je roztomily K1 s joystickem, kde se da delat realtime vektor, ale diky AM je to zvukovy dravec ... a to mi obvykle nikdo neveri). Osobne povazuji K4 se vsemi jeho chybami za asi to nejlepsi co v teto kategorii PCM rompleru vve sve dobe vzniklo. Strasna skoda, ze neumi PCM karty se samply nebo alespon treba vymenit cip se samply - libila by se mi ta vetsi nabidka DC vln co ma K1 prohnana filtry K4).

2/existuje software PCM card workshop v nem si udelas na standardni PCMCIA SRAM memory card vlastni sample kartu.

tady neco k waveshapingu http://homepage.mac.com/synth_seal/html/01w.html#2

Jinak PCM karty by měly být kompatibilní i s Wavestationem, neb ten engine v O1w a WS je údajně castecne stejny viz. http://sylvain.kepler.free.fr/studio/ht ... ion_sr.htm

synt píše:To je pozitivní. Dá se říct, že v případě KORG LEGACY DIGITAL EDITION se shodujete - jedná se o vydařenou (věrnou) kopii. Dá se to samé říct i u FM7 od NI z hlediska simulace DX zvuků?

myslim, ze ono se to ani nesnazi byt kopií, ale spíš to posunout dál a použít trochu marketingového lesku DX řady.

Stejné jako DX7 mk1 to rozhodně není, ani jako mk2, ani jako SY99. je to trochu jiné, ale je to FM ...

Roland D-50, Jarre sounds

http://cz.youtube.com/watch?v=q7fLPxxQe ... re=related

Ani Jarre nepresvedci?

Mě se třeba u D50 líbí některé Leady (62 Synth Lead 2 - http://www.synthmania.com/pn-d50-01.htm, 62 Monophonic Lead - http://www.synthmania.com/pn-d50-03.htm) atd. Dají se tyto zvuky udělat na JD990? Co mě ale na D50 vadí - je kvalita efektové jednotky.

Mimochodem bude zajímavé, jestli bude Roland reinkarnovat JD990 a D50 sw - jako to udělal Korg s M1 a Wavestationem. To by bylo super. Hw reinkarnaci provedli u D50 (V-synt), ale nějak to usnulo. Nechápu, proč neudělají jako Korg - LEGACY DIGITAL EDITION. ROLAND LEGACY DIGITAL EDITION s JD990 a D50 by byla určitě fajn.

pochybujem ze bude Roland investovat svoje resources do VSTi verzii starsich nastrojov, vzdy si velmi strazil svoj engine, ci zvuky. myslim si, ze Korg to urobil hlavne preto, lebo to pouzili aj v Oasysovi (co je v podstate PCcko v syntaku so zopar DSP procesormi naviac).

ja musim povedat ze sa mi D50 vzdy pacila .. a hlavne ked prisla na svet , to bola dost velka revolucia .. nie taka ako prichod DX7 .. ale neda sa jej odopriet nejaky zlom vo vyvoji ..

Já jsem s Legacy Digital velmi spokojen (a za ty peníze to rozhodně stálo).

Jinak již mám vyzkoušeno, že licenci je možné nainstalovat na již používaný USB klíč (např Steinberg), takže není nutnost mít USBčka zacpána několika HW klíči.

Acid Punk píše:Roland D-50, Jarre sounds

http://cz.youtube.com/watch?v=q7fLPxxQe ... re=related

Ani Jarre nepresvedci?

No to je spíš další mínus já jsem to koupil se soundsetem Jarre a hned jsem ho smazal. Špatný a hlavně oposlouchaný. Nepotřebuju znít jako někdo jinej.

Jinak ty zvuky hrajou vždycky tak na oktávě pak je tam strašnej alliasing, ty samply chcípají směrem nahoru i dolu. Programování je úplně debilní upper lower partial .... smrtící.

Celá Digital Colection od Korgu je výborná.
Jsem rád, že mám teď M1(začala mi nějak blbnout) jako VST.
povedená věc.
Mohli by pokračovat například s Trinity

Martin píše:Mohli by pokračovat například s Trinity

Když už, tak rovnou TR-Rack, ten má víc samplů.
To by bylo super, jenže problém je, že od Trinity používá Korg samply 48kHz..

48kHz přece nemusí být problém? nebo jo ? proč?
Do Trinity bych rozhodně šel.
Pro mě to je jeden z nejlepších nástrojů vůbec.