KORG WAVESTATION - HW vs. SW

Ostatní audio hardware, obecná diskuse
synt
Příspěvky: 135
Registrován: 05 čer 2008 13:51

Příspěvek od synt » 28 led 2009 12:28

Myslím si, že pokud budou pokračovat, tak je na řadě (po M a T, kterou už tam mají) 01W série + karty a pak možná Trinitka. Ale to jsou jen moje spekuloidní přání

a.tom.x: k D50 "Jinak ty zvuky hrajou vždycky tak na oktávě pak je tam strašnej alliasing" ano, ale když s tím člověk počítá, může z toho dostat (v určité poloze) pár opravdu hezkých barev. Bohužel ta efektovka je špatná. U V-syntu + D50 card je to se zvukem D50 lepší. Atome a u JD-čka hrajou zvuky dobře v celém rozsahu?

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21309
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 28 led 2009 13:39

Ja myslim ze 50% zvuku D50 robi prave ten efekt .. Ked D50 dosla , tak sme boli dosraty , jake paradne efekty ma ..

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Příspěvek od a.tom.x » 28 led 2009 16:59

JD je na tom se samply lépe i než třeba JV protože nejsou tak komprimované, zvuk je takový čistější a přirozenější, samozřejmě i tam je alliasing, ale ten je všude. Dost mě v tom třeba překvapily Motify jak to chcípá hlavně směrem nahoru. Kurzweil je třeba taky peklo, ale tam to jde dohonit ve VAST. Každopádně z digi Rolandů asi jenom to JD jinak to nemá cenu.
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 29 led 2009 12:17

synt píše:Myslím si, že pokud budou pokračovat, tak je na řadě (po M a T, kterou už tam mají) 01W série + karty a pak možná Trinitka. Ale to jsou jen moje spekuloidní přání

a.tom.x: k D50 "Jinak ty zvuky hrajou vždycky tak na oktávě pak je tam strašnej alliasing" ano, ale když s tím člověk počítá, může z toho dostat (v určité poloze) pár opravdu hezkých barev. Bohužel ta efektovka je špatná. U V-syntu + D50 card je to se zvukem D50 lepší. Atome a u JD-čka hrajou zvuky dobře v celém rozsahu?
Od Korg uvítám cokoliv.
Mám jejich digitální synťáky moc moc rád. Ještě tři měsíce po koupi Trinity, jsem chodil vysmátý jak lečo, žádný synth po Trinity už mě tak nedokázal vzít. Naprostá jednoduchost, přístupnost, rychlost k editaci. Na plochy, hybrid strings je to pro mě nepostradatelný stroj.

synt
Příspěvky: 135
Registrován: 05 čer 2008 13:51

Příspěvek od synt » 11 úno 2009 10:04

a.tom.x píše:
synt píše:To je pozitivní. Dá se říct, že v případě KORG LEGACY DIGITAL EDITION se shodujete - jedná se o vydařenou (věrnou) kopii. Dá se to samé říct i u FM7 od NI z hlediska simulace DX zvuků?
myslim, ze ono se to ani nesnazi byt kopií, ale spíš to posunout dál a použít trochu marketingového lesku DX řady.

Stejné jako DX7 mk1 to rozhodně není, ani jako mk2, ani jako SY99. je to trochu jiné, ale je to FM :) ...
Dá se říct v čem je to jiné? Blíží se FM7 spíš víc ke zvuku FS1R?

Uživatelský avatar
demsky
Příspěvky: 2671
Registrován: 10 bře 2007 21:43

Příspěvek od demsky » 11 úno 2009 11:52

mne sa osobne velmi paci FM7, dokonca mam ju radsej nez moju byvalu hardwarovu DX200. zoberiem to takto, ludia vraveli ze dx200 zneje maksie nez stara DX7cka. ked som predal dx200 tak som presiel na FM8 a nasiel som jednu kolekciu zvukov snad zo vsetkych yamaha fm syntakov (sysex dumpy konvertovane do formatu pre FM8). na moje pocudovanie, dx200 zvuky (128 factory presets a 128 user default presets) zneli totalne odlisne nez na dx200. tak som to hned poslal kade lahsie. potom som sa dlhsie nezaoberal fm syntezou ale ked som natrafil na FM7 tak sa mi okamzite zapacilo aky to ma zvuk. je to suuuper VSTi nastroj.
http://www.soundcloud.com/martindemsky | Kurzweil Forte | Arturia MatrixBrute

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Příspěvek od a.tom.x » 11 úno 2009 12:55

FS1r je mnohem lepší a má víc možností.
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

synt
Příspěvky: 135
Registrován: 05 čer 2008 13:51

Příspěvek od synt » 11 úno 2009 12:58

a.tom.x píše:FS1r je mnohem lepší a má víc možností.
jak to prosím myslíš - mnohem lepší - víc se blíží zvukově DX řadě? Dík

Uživatelský avatar
demsky
Příspěvky: 2671
Registrován: 10 bře 2007 21:43

Příspěvek od demsky » 11 úno 2009 13:25

a.tom.x píše:FS1r je mnohem lepší a má víc možností.
tak to ano, keby sa mi este niekedy v zivote chcelo vymyslat FM zvuky, tak tento je asi jediny co ma zmysel. ja uz iba hrajem s presetmi :)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 12 úno 2009 08:30

Mám rád PC verzi M1, ale nevim proč, v FL Studiu mi proste blbne pri renderu. V projektu OK, ale pri exportu se uplne rozhodí se zbytkem. Jediná možnost je tak real-time export... Jinak fajn místy oldschool nástroj.

synt
Příspěvky: 135
Registrován: 05 čer 2008 13:51

Příspěvek od synt » 12 úno 2009 09:49

Jak jsou na tom tyto sw (FM7 a KORG LEGACY DIGITAL EDITION) z hlediska vytížení PC procesoru?

KORG Legacy Digital Edition lze použít jak samostatně – tedy Stand-alone – tak i jako plug-in v kterékoliv hostitelské aplikaci podporující VST, RTAS nebo Audio Units (např. tedy Cubase, Nuendo, ProTools, Logic, aj.). Jak si stojí v tomto směru FM7? Dá se využívat samostatně a i jako plug-in?

wire
Příspěvky: 367
Registrován: 30 čer 2007 17:41

Příspěvek od wire » 12 úno 2009 11:40

btw... i kdyz vidim ze tenhle thread mi asi moc do karet nehraje... tak kdyby nekdo chtel tak jednoho wavestationu SR bych se rad zbavil :)

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Příspěvek od a.tom.x » 12 úno 2009 15:01

synt píše:
a.tom.x píše:FS1r je mnohem lepší a má víc možností.
jak to prosím myslíš - mnohem lepší - víc se blíží zvukově DX řadě? Dík

Architektura je trochu jina, formantove filtry treba atd.
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Odpovědět